萬(wàn)達(dá)與四巨頭對(duì)賭會(huì)否構(gòu)成A股IPO障礙

每經(jīng)編輯 朱邦凌    

朱邦凌

上周，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)發(fā)布消息，由騰訊控股作為主發(fā)起方，聯(lián)合蘇寧、京東、融創(chuàng)與萬(wàn)達(dá)商業(yè)在北京簽訂戰(zhàn)略投資協(xié)議，計(jì)劃投資約340億元人民幣，收購(gòu)萬(wàn)達(dá)商業(yè)H股退市時(shí)引入投資人持有的約14%股份。

這將是全球互聯(lián)網(wǎng)公司和實(shí)體商業(yè)巨頭之間最大的單筆戰(zhàn)略投資之一。接下來(lái)，萬(wàn)達(dá)商業(yè)將改名萬(wàn)達(dá)商管集團(tuán)，進(jìn)一步推進(jìn)輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型，1至2年內(nèi)將公司房地產(chǎn)業(yè)務(wù)消化完畢。此外，股東各方將推動(dòng)其盡快上市。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

這份戰(zhàn)略投資協(xié)議引人注目的一點(diǎn)，就是萬(wàn)達(dá)與四巨頭之間簽署對(duì)賭協(xié)議，以新的對(duì)賭協(xié)議來(lái)替代萬(wàn)達(dá)兩年前H股私有化時(shí)的舊對(duì)賭協(xié)議。

這份新的對(duì)賭協(xié)議主要包含兩個(gè)大的方面，即業(yè)績(jī)對(duì)賭協(xié)議、IPO上市對(duì)賭協(xié)議。萬(wàn)達(dá)商業(yè)當(dāng)初私有化的初衷是感覺(jué)在H股價(jià)值被低估，欲回歸A股尋求更高估值。如果新的萬(wàn)達(dá)商管想繼續(xù)在A股IPO上市，不得不正視的一個(gè)問(wèn)題是，A股IPO對(duì)對(duì)賭協(xié)議非常謹(jǐn)慎，披露IPO招股書(shū)的擬上市公司都會(huì)解除對(duì)賭協(xié)議。那么，新的萬(wàn)達(dá)商管如果尋求A股IPO上市，有無(wú)障礙？如果不解除對(duì)賭協(xié)議，縱然有互聯(lián)網(wǎng)四巨頭加持，它會(huì)順利在A股上市嗎？

我們先來(lái)看一下萬(wàn)達(dá)與四巨頭是如何對(duì)賭的。這份對(duì)賭協(xié)議的業(yè)績(jī)對(duì)賭是：投資人要求，萬(wàn)達(dá)商業(yè)不可以更改其主營(yíng)業(yè)務(wù)，2019年租金的凈收益要達(dá)到190億元，如果低于這個(gè)數(shù)值，投資方有權(quán)要求萬(wàn)達(dá)方面給予其現(xiàn)金補(bǔ)償。對(duì)賭協(xié)議的IPO上市對(duì)賭是，投資方要求萬(wàn)達(dá)商業(yè)在2023年10月31日前完成上市。不過(guò)，協(xié)議并未規(guī)定上市地點(diǎn)。

事實(shí)上，兩年前萬(wàn)達(dá)港股私有化退市時(shí)，就與投資人簽訂激進(jìn)對(duì)賭協(xié)議。退市時(shí)交易對(duì)價(jià)為344.55億港元，如果公司在退市滿兩年或2018年8月31日之前未能在內(nèi)地主板市場(chǎng)上市，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)將回購(gòu)全部股份，并向海外及境內(nèi)投資者分別支付12%和10%的利息。

如果按照這份對(duì)賭協(xié)議，萬(wàn)達(dá)商業(yè)必須在今年8月31日前在A股IPO上市。目前來(lái)說(shuō)，這明顯是很難完成的任務(wù)了。它存在著兩大制約因素：一是目前萬(wàn)達(dá)IPO排隊(duì)在70位，時(shí)間上來(lái)說(shuō)難以從容完成；二是萬(wàn)達(dá)商業(yè)的地產(chǎn)業(yè)務(wù)在IPO審核中“不受待見(jiàn)”。目前IPO政策對(duì)房企融資卡得比較嚴(yán)格，房企IPO基本處于停滯狀態(tài)。

從這里可以看出，萬(wàn)達(dá)商業(yè)要想在A股IPO上市，需要順應(yīng)A股IPO要求并作出兩點(diǎn)改變。

一是改變地產(chǎn)業(yè)務(wù)。當(dāng)前以地產(chǎn)業(yè)務(wù)尋求IPO可能性比較小。因此萬(wàn)達(dá)商業(yè)擬更名為萬(wàn)達(dá)商管集團(tuán)，在1至2年內(nèi)消化房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，今后不再進(jìn)行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，成為純粹的商業(yè)管理運(yùn)營(yíng)企業(yè)。萬(wàn)達(dá)商業(yè)自己也不想被定性為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商，不希望被劃入房地產(chǎn)板塊。

萬(wàn)達(dá)商業(yè)A股IPO作出的第二點(diǎn)改變就是尋求更長(zhǎng)的準(zhǔn)備時(shí)間，為成為純粹的商業(yè)管理運(yùn)營(yíng)企業(yè)留出時(shí)間，同時(shí)也為重新準(zhǔn)備IPO上市留出時(shí)間。因此，對(duì)賭協(xié)議將IPO上市時(shí)間定在5年后。

雖然有巨頭的力挺，但新的萬(wàn)達(dá)商管要想在A股IPO上市，新簽的對(duì)賭協(xié)議恐怕仍舊是一個(gè)障礙。這個(gè)障礙會(huì)否成為萬(wàn)達(dá)商管回歸A股的攔路虎呢？

早在2010年，監(jiān)管層就密切關(guān)注擬上市公司存在的PE對(duì)賭協(xié)議問(wèn)題，并要求保薦機(jī)構(gòu)敦促發(fā)行人在上會(huì)之前須對(duì)PE對(duì)賭協(xié)議進(jìn)行清理。上市時(shí)間對(duì)賭、股權(quán)對(duì)賭協(xié)議、業(yè)績(jī)對(duì)賭協(xié)議、董事會(huì)一票否決權(quán)安排、企業(yè)清算優(yōu)先受償協(xié)議等五類PE對(duì)賭協(xié)議已成為IPO審核的禁區(qū)。

監(jiān)管層之所以重點(diǎn)審查對(duì)賭協(xié)議，在于對(duì)賭條款容易對(duì)發(fā)行人股東及股權(quán)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。目前，企業(yè)若要順利IPO上市，一般均需解除對(duì)賭協(xié)議。例如，大發(fā)審委給三只松鼠的65條反饋意見(jiàn)中，對(duì)其業(yè)績(jī)對(duì)賭表示不放心，詢問(wèn)對(duì)賭協(xié)議是否切實(shí)有效的解除？

據(jù)不完全數(shù)據(jù)，在2015年以來(lái)的165次對(duì)賭案例中，業(yè)績(jī)對(duì)賭有102次，剔除沒(méi)有結(jié)果的，對(duì)賭失敗的占比達(dá)52.5%。新的萬(wàn)達(dá)商管有四大互聯(lián)網(wǎng)巨頭幾百億元資金加持，并且各方將推動(dòng)萬(wàn)達(dá)商管集團(tuán)盡快上市，那么它謀求IPO上市應(yīng)該希望很大。但愿其與四巨頭的對(duì)賭協(xié)議不會(huì)成為A股IPO的障礙。