每日經(jīng)濟(jì)新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

新華社:美國一再“封殺”中國企業(yè),談何“公平貿(mào)易”?

新華社 2018-02-07 16:19:47

美國式的“公平貿(mào)易”是以犧牲別國的公平為代價的。一方面,中國對美貿(mào)易和投資敞開大門,美國的蘋果、思科、微軟等產(chǎn)品多年在中國熱銷,而且中國對美國金融和服務(wù)業(yè)開放力度越來越大;另一方面,中國華為手機(jī)進(jìn)入美國市場、螞蟻金服收購美國企業(yè)卻一再遭到阻撓。這種將本國利益高懸于國際規(guī)則之上的“公平貿(mào)易”怎么能立得住腳?

今年1月以來,華為、阿里等中國企業(yè)在拓展美國市場時紛紛遇挫,被美方以“國家安全”為由拒之門外。特別是華為手機(jī)產(chǎn)品一再遭到美方電信運(yùn)營商的“封殺”。

一邊是中國市場歡迎蘋果手機(jī)在華銷售,一邊是美國市場禁止華為手機(jī)赴美銷售;同樣是銷售手機(jī),一個是裝有“美國芯”的蘋果手機(jī)可以進(jìn)入中國千家萬戶,一個是裝有“中國芯”的華為手機(jī)不能越過美國雷池半步。二者反差之大,明眼人一看便知,誰在設(shè)置貿(mào)易壁壘。

如果說美方出于安全考慮,禁止其政府部門采購中國企業(yè)的科技產(chǎn)品尚可理解,但這一次卻是阻止中國手機(jī)進(jìn)入美國民間市場。也就是說,一貫以自由競爭的市場經(jīng)濟(jì)著稱的美國政府,卻在用“看得見的手”阻撓外國產(chǎn)品進(jìn)入本國市場。美國的做法給外界傳遞了一個信號,為了少數(shù)人利益,市場經(jīng)濟(jì)原則、消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán),統(tǒng)統(tǒng)可以不講。

美國總統(tǒng)特朗普一再強(qiáng)調(diào)“公平貿(mào)易”。從這些案例可以看出,美國式的“公平貿(mào)易”是以犧牲別國的公平為代價的。一方面,中國對美貿(mào)易和投資敞開大門,美國的蘋果、思科、微軟等產(chǎn)品多年在中國熱銷,而且中國對美國金融和服務(wù)業(yè)開放力度越來越大;另一方面,中國華為手機(jī)進(jìn)入美國市場、螞蟻金服收購美國企業(yè)卻一再遭到阻撓。這種將本國利益高懸于國際規(guī)則之上的“公平貿(mào)易”怎么能立得住腳?

應(yīng)該看到,美國對中國產(chǎn)品和企業(yè)封鎖的背后是對中國快速發(fā)展的戒備,是對中國科技快速進(jìn)步的擔(dān)憂。美國商務(wù)部長在此前召開的瑞士達(dá)沃斯論壇上也表達(dá)了中國高科技對美國構(gòu)成挑戰(zhàn)的擔(dān)憂。但實際上,中國創(chuàng)新能力與發(fā)達(dá)國家相比仍有較大差距。

實行保護(hù)主義并不能真正鎖住競爭對手,反而會自縛手腳。在經(jīng)濟(jì)全球化的時代,沒有與世隔絕的孤島。中國品牌實力的增強(qiáng)、聲譽(yù)的擴(kuò)大,正是得益于40年來改革開放的不斷推進(jìn),在開放中成長壯大。

將中美經(jīng)貿(mào)問題政治化,最終只會損害兩國企業(yè)和消費(fèi)者利益。唯有摒棄冷戰(zhàn)思維,不斷做大共同利益的蛋糕,才能推動中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系朝著正確的方向發(fā)展。

來源:新華社 記者:于佳欣、王攀

責(zé)編 步靜

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

今年1月以來,華為、阿里等中國企業(yè)在拓展美國市場時紛紛遇挫,被美方以“國家安全”為由拒之門外。特別是華為手機(jī)產(chǎn)品一再遭到美方電信運(yùn)營商的“封殺”。 一邊是中國市場歡迎蘋果手機(jī)在華銷售,一邊是美國市場禁止華為手機(jī)赴美銷售;同樣是銷售手機(jī),一個是裝有“美國芯”的蘋果手機(jī)可以進(jìn)入中國千家萬戶,一個是裝有“中國芯”的華為手機(jī)不能越過美國雷池半步。二者反差之大,明眼人一看便知,誰在設(shè)置貿(mào)易壁壘。 如果說美方出于安全考慮,禁止其政府部門采購中國企業(yè)的科技產(chǎn)品尚可理解,但這一次卻是阻止中國手機(jī)進(jìn)入美國民間市場。也就是說,一貫以自由競爭的市場經(jīng)濟(jì)著稱的美國政府,卻在用“看得見的手”阻撓外國產(chǎn)品進(jìn)入本國市場。美國的做法給外界傳遞了一個信號,為了少數(shù)人利益,市場經(jīng)濟(jì)原則、消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán),統(tǒng)統(tǒng)可以不講。 美國總統(tǒng)特朗普一再強(qiáng)調(diào)“公平貿(mào)易”。從這些案例可以看出,美國式的“公平貿(mào)易”是以犧牲別國的公平為代價的。一方面,中國對美貿(mào)易和投資敞開大門,美國的蘋果、思科、微軟等產(chǎn)品多年在中國熱銷,而且中國對美國金融和服務(wù)業(yè)開放力度越來越大;另一方面,中國華為手機(jī)進(jìn)入美國市場、螞蟻金服收購美國企業(yè)卻一再遭到阻撓。這種將本國利益高懸于國際規(guī)則之上的“公平貿(mào)易”怎么能立得住腳? 應(yīng)該看到,美國對中國產(chǎn)品和企業(yè)封鎖的背后是對中國快速發(fā)展的戒備,是對中國科技快速進(jìn)步的擔(dān)憂。美國商務(wù)部長在此前召開的瑞士達(dá)沃斯論壇上也表達(dá)了中國高科技對美國構(gòu)成挑戰(zhàn)的擔(dān)憂。但實際上,中國創(chuàng)新能力與發(fā)達(dá)國家相比仍有較大差距。 實行保護(hù)主義并不能真正鎖住競爭對手,反而會自縛手腳。在經(jīng)濟(jì)全球化的時代,沒有與世隔絕的孤島。中國品牌實力的增強(qiáng)、聲譽(yù)的擴(kuò)大,正是得益于40年來改革開放的不斷推進(jìn),在開放中成長壯大。 將中美經(jīng)貿(mào)問題政治化,最終只會損害兩國企業(yè)和消費(fèi)者利益。唯有摒棄冷戰(zhàn)思維,不斷做大共同利益的蛋糕,才能推動中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系朝著正確的方向發(fā)展。 來源:新華社記者:于佳欣、王攀

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费