保監(jiān)會年內(nèi)亮出37張“紅牌” 安心財險再遭“點名”

每經(jīng)編輯 每經(jīng)實習(xí)記者 胡楊 每經(jīng)記者 宋戈 每經(jīng)實習(xí)編輯 陳適     

每經(jīng)實習(xí)記者 胡楊 每經(jīng)記者 宋戈 每經(jīng)實習(xí)編輯 陳適

監(jiān)管“風(fēng)暴”再臨安心財險。

日前，因存在違反公司章程規(guī)定聘任和解聘公司高管、“閑時退費”違反車險條款規(guī)定等問題，安心財產(chǎn)保險有限責(zé)任公司（以下簡稱安心財險）被保監(jiān)會出具監(jiān)管函，要求公司對高管管理和車險業(yè)務(wù)進(jìn)行全面自查。

這并非安心財險年內(nèi)收到的唯一監(jiān)管函。今年10月26日，安心財險就因“在三會一層”運(yùn)作、內(nèi)部管控、關(guān)聯(lián)交易等方面存在問題，收到監(jiān)管函。

據(jù)不完全統(tǒng)計，今年以來，保監(jiān)會已累計發(fā)出37份監(jiān)管函，超過2014~2016三年間年所發(fā)監(jiān)管函總和（34份）。監(jiān)管內(nèi)容方面，償付能力報告數(shù)據(jù)不實等此前從未涉及的問題也在監(jiān)管函中出現(xiàn)。

“閑時退費”產(chǎn)品被指違規(guī)

在最新下發(fā)的監(jiān)管函中，安心財險被指存在違反公司章程規(guī)定聘任和解聘公司高管、“閑時退費”違反車險條款規(guī)定等問題。對此，保監(jiān)會提出多項監(jiān)管要求，包括：立即對上述問題認(rèn)真開展整改；對公司高管管理和車險業(yè)務(wù)進(jìn)行全面自查；切實加強(qiáng)責(zé)任追究，對相關(guān)責(zé)任人開展問責(zé)等。

此次被指違規(guī)的“閑時退費”產(chǎn)品曾引發(fā)社會熱議。資料顯示，該產(chǎn)品實行“按天收取車險保費”的模式，開一天車付一天保費，不開車時可以通過手機(jī)客戶端按“天”退還保費。車主在出差、限號、送修等不用車的日子里，可以將車險隨時退保，系統(tǒng)將自動返還該區(qū)間的保費，隨時可以重新啟保。

相關(guān)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“對于現(xiàn)階段的商業(yè)車險市場，這種形式顛覆性太強(qiáng)，這種創(chuàng)新會有潛在的風(fēng)險存在。”

頻發(fā)監(jiān)管函落實“監(jiān)管姓監(jiān)”

今年以來，保監(jiān)會已累計發(fā)出37份監(jiān)管函。據(jù)不完全統(tǒng)計，2014~2016年，保監(jiān)會下發(fā)的監(jiān)管函數(shù)量分別為13份、5份和16份。在“保險姓保，監(jiān)管姓監(jiān)”的基調(diào)之下，保監(jiān)會今年開出的監(jiān)管函已經(jīng)超過之前三年的總和。

除公司治理層面之外，電網(wǎng)銷內(nèi)控管理不完善、產(chǎn)品設(shè)計不合規(guī)等也是保險機(jī)構(gòu)存在問題的“重災(zāi)區(qū)”。在今年下發(fā)的監(jiān)管函中，陽光人壽等5家保險公司均被指存在電銷話術(shù)不完善、部分電話銷售錄音檔案缺失、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品信息披露不規(guī)范等問題。在相關(guān)監(jiān)管函中，除立即停用不合規(guī)產(chǎn)品之外，部分公司還面臨自監(jiān)管函下發(fā)之日起一段時間內(nèi)禁止申報新產(chǎn)品的約束。

相較以往的溫和引導(dǎo)，保監(jiān)會目前更傾向從嚴(yán)約束。如今年9月，弘康人壽就因資產(chǎn)公允價值計量不符合“償二代”監(jiān)管規(guī)則和會計準(zhǔn)則規(guī)定，評估增值依據(jù)不足而被點名，成為首例因償付能力報告數(shù)據(jù)不實而被出具監(jiān)管函的保險公司。保監(jiān)會從嚴(yán)監(jiān)管的態(tài)度與決心由此可見一斑。