圖書“掛名主編”利益鏈：高校教材“主編位”網(wǎng)上公開賣 “第一主編”收費超2萬元

圖片來源：攝圖網(wǎng)

“拿到正式出版的書以后，我才發(fā)現(xiàn)在版權(quán)頁和扉頁上，副主編加了好幾位，一個都不認識。”

近日，高校教師劉強西向記者爆料，若干年前他參與了某高校出版社的國家“十一五”規(guī)劃教材《XX導(dǎo)論》一書的編寫，該書2009年出版，由劉強西的同事、資深教授張文彬擔(dān)任主編。

“當時，張文彬教授召集我和另兩位同事趙順良和孫玉剛一起編寫，大家分工，各寫了3章左右，最后由張文彬來統(tǒng)稿。”劉強西老師回憶，當他拿到書稿時，意外發(fā)現(xiàn)副主編多了3個人，而且他并不認識。

記者輾轉(zhuǎn)得到了這本2009年版的教材，在扉頁背面看到了“編寫委員會”名單，副主編一欄，除了劉強西和趙順良，還有李佳順、宋志國、王愛東。據(jù)劉強西指認，這幾位不認識的“副主編”，正是李佳順、宋志國、王愛東，而另一位參與編寫的同事孫玉剛的名字，卻沒有出現(xiàn)在編委會名單上。

記者細覽發(fā)現(xiàn)，這本《XX導(dǎo)論》的“后記”由張文彬執(zhí)筆，其中第三段詳細介紹了參與寫作的人員分工——第一章由張文彬、杜鵬祥（劉強西的學(xué)生）合作編寫；第二章、第六章和第七章由趙順良執(zhí)筆；第三章、第四章和第九章由劉強西寫成；第五章和第八章由張文彬、孫玉剛編寫。最后統(tǒng)稿由大家共同修改完成。

“掛名主編”已形成了一條灰色利益鏈

那么，多出的３位副主編是從哪兒來的？劉強西說，從編寫到出版，全過程沒有人和他們打過招呼，但由于出版合同通常是五年一簽，現(xiàn)在早已過了追溯有效期，此事也就不了了之了。

時隔幾年，這事又被提起來了。據(jù)張文彬介紹，上述高校出版社的一位責(zé)任編輯再次聯(lián)系他，表示想對舊版進行修訂再版，而且還對他說：“我們還有一個人想評職稱，想加個名字。”

從12月6日開始，記者以某高校出版社編輯的名義，以教材再版需要修訂為由，與這幾位“副主編”先后取得了聯(lián)系，分別向其索求當年參與編寫的教材底稿。結(jié)果，3名“副主編”中，王愛東沒有說明自己和2009年版的《XX導(dǎo)論》有任何關(guān)聯(lián)，他說：“太久遠我都不記得了，我不太清楚這個，也不參與了。”而李佳順和宋志國則明確表示參與了該教材的寫作。

但當記者詢問能否提供當年編寫的底稿時，李佳順表示：“時間比較長了，我也換過電腦了，只能給你一部分。說實在話，當時也不是我一個人編寫，人比較多，你最好和出版社聯(lián)系，他那邊有完整的。”而宋志國則對記者說：“時間太久了，你留個郵箱，我找到再發(fā)給你。”

當記者想請李佳順和宋志國確認當年分工撰寫的部分都是哪些章節(jié)時，兩人的回答都是“時間久了，都忘了。”隨后，記者又致電當年出版這本教材的某高校出版社，一位工作人員表示：“一本書要加個名字，編輯事前肯定會和作者溝通好，但像你說的這種多出了幾個副主編，作者都不認識的情況，肯定是編輯有問題，他事前就沒有和作者溝通好。”

“第一主編9000元、第二主編8000元、第三主編7000元”，花個萬八千，就能買個大學(xué)教材主編當？中介公司告訴你，這個真的可以有。記者暗訪發(fā)現(xiàn)，從內(nèi)容代寫、主編掛名、出版入庫到代購代銷，圍繞圖書“掛名主編”已形成了一條灰色利益鏈。

截至12月9日發(fā)稿時，記者暫未收到李佳順和宋志國兩位“副主編”發(fā)來的底稿。

圖片來源：攝圖網(wǎng)

教材“主編位”網(wǎng)上公開賣 最貴2萬最便宜5500元

“專著教材代寫，為您職稱評審保駕。正規(guī)出版，211高校出版社、國家部委直屬出版社等十余家出版社；安全操作，教師醫(yī)生可后付款。”在一個有1300多名成員的“圖書編輯出版”QQ群里，類似廣告循環(huán)發(fā)送。記者以急需評定職稱為由，進群咨詢了多名代理。

“您是同行？要什么方面、什么位置？拿大號（注：常用QQ號）加我談，沒有大號就打電話。”代理們一開始很警惕，反復(fù)要求記者“用大號”“打手機”“加微信”。

隨后一名代理表明身份：“我們是天津某出版社的，和多家高校出版社有合作，每本專著的主編，前三位都可以在國家新聞出版廣電總局查到，也就是上CIP（圖書在版編目）。”

這名代理說，副主編無法上CIP，“如果別人跟你說副主編可以上，你得先去查清楚才行。”其他幾名代理也證實，對副主編的收費很便宜，但名字只會出現(xiàn)在書的前言。

幾番溝通，記者收集到6名代理的“主編、副主編”報價。歸納來看，“第一主編”的價位從8000元至21000元不等，“第二主編”價位6500元至17000元，“第三主編”價位5500元至7000元，副主編價位從1000元至3000元不等。

一名代理稱，價位根據(jù)出版社的級別定，買家出多少錢就可以掛對應(yīng)檔次的出版社，他所代理的國內(nèi)一家名校出版社，想當教材“第一主編”，收費在２萬元以上。

見記者這么有心，一名代理“善意”提醒：“掛名可以，但一般不能預(yù)定出版社，因為各家出版社報選題的日期不同，我們一般都選省級出版社，哪個出版社快從哪個社走。”

“掛名主編”究竟如何操作？

為了弄清“掛名主編”交易全過程，記者嘗試在某QQ群聯(lián)系了一名叫“袁編輯”的代理。“袁編輯”首先給了記者一串CIP號：2017289572，“《教育現(xiàn)代化與教育設(shè)備管理》，何某某著，CIP才下來不久，你查查這個。”

記者登錄國家新聞出版廣電總局官網(wǎng)，查到了“何某某著”的《教育現(xiàn)代化與教育設(shè)備管理》，中國版本圖書館CIP數(shù)據(jù)核字顯示，這本書2017年11月由北京XX出版社出版，ISBN（國際標準書號）號為978－7－5402－4771－3。

接下來，“袁編輯”向記者展示了這本書的“作品簽約合同”。在這份委托代理協(xié)議中，“著作權(quán)人（權(quán)利人）”是“吉林省XX知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司”，“著作簽約人（代理人）”即是“袁編輯”所在的XXXXX文化傳播有限公司。

“袁編輯”告訴記者，“權(quán)利人”這一欄可以寫作者的名字，如果作者覺得不方便，也可以像何某某一樣，委托給代理公司，由后者與他所在的中介公司簽訂合同。“袁編輯”表示：“我們合作過很多次，假不了。”

記者在上述合同里看到，“權(quán)利人”授予代理人“在本協(xié)議有效期內(nèi)，代理上述作品的出版權(quán)”，而代理人則“有責(zé)任利用自己的專業(yè)知識，以及廣泛的人脈關(guān)系，幫助權(quán)利人爭取各種簽約機會，并將聯(lián)系進度和意見及時反饋給權(quán)利人”。

該合同注明，代理期從合同簽訂之日起至“主編掛滿后6月出版”，落款是“XXXXX文化傳播有限公司”，并蓋有合同專用章。

圖片來源：攝圖網(wǎng)

一條龍幫你出專著、掛主編

記者暗訪發(fā)現(xiàn)，代寫、掛名、出版、代銷，“掛名主編”已然形成了一條產(chǎn)業(yè)鏈。

在一些網(wǎng)絡(luò)交易平臺，提供“掛名主編”服務(wù)的商家不少。一些賣家為了證明自己“靠譜”，還讓買家“曬出”了圖書實物照片，并留言“合作了很多次，有誠信！”等。

一名賣家說：“只要肯出錢，稿子不用你寫，主編、副主編隨你挑，你只需要動員學(xué)生、親友在內(nèi)的人脈資源，幫忙代銷一定數(shù)量的圖書就行。”

為確認“掛名”圖書是否為正規(guī)出版物，記者根據(jù)網(wǎng)店“曬出”的書名、出版社和ISBN，前往國家圖書館，在書架上找到了對應(yīng)的實體書。

國家圖書館工作人員介紹，出版社出版圖書后，應(yīng)將樣本送交國家圖書館。只要未特別標注“非正式出版物”，館內(nèi)藏書均默認是正規(guī)、合法的公開出版物。

“是正規(guī)書不奇怪，因為中介去出版社買的是真書號。”某高校出版社總編輯一語道破，“這其實就是買賣書號的升級版，出版社把書號賣給中介，由中介張羅后續(xù)經(jīng)營事宜。”

關(guān)于這些圖書的來源，一名代理稱，公司有編輯團隊撰寫各類專著和教材，專供“掛名”出售。根據(jù)其提供的截圖，僅商科類就有近百種教材可供“掛名”出版。此外，在他人編寫的教材中附上第二、第三主編或多名副主編“搭順風(fēng)車”的現(xiàn)象也很常見。

署名權(quán)買賣違法卡住“需求”很重要

“同樣出本書，我們?nèi)迥?，人家三五萬。”一位高校教師說，拿錢買主編還能評職稱，對踏實做學(xué)問的教師太不公平。

北京科名專利代理事務(wù)所合伙人郭楊表示，按照我國著作權(quán)法規(guī)定，署名權(quán)不可轉(zhuǎn)讓，沒有參加創(chuàng)作的人，不能成為合作作者。“掛名主編”是對著作權(quán)的一種非法轉(zhuǎn)讓行為。

多名中介代理人員表示，買家“掛名”主編、副主編，多數(shù)就是為了職稱評定，因為現(xiàn)在一些單位仍然將擔(dān)任專著或教材的主編、副主編等列為職稱評審條件。

“按說這不該作為職稱評審依據(jù)。”在多家出版社擔(dān)任法律顧問的蘇州大學(xué)法學(xué)院教授李小偉告訴記者，著作權(quán)法并沒有主編、副主編的說法，“作者才是參加作品創(chuàng)作的人，而主編、副主編主要承擔(dān)統(tǒng)稿和聯(lián)系作者這類行政事務(wù)性工作，并非創(chuàng)造性勞動。”

出版行業(yè)人士呼吁，建議不再將主編、副主編、編委等作為評職稱的條件。同時，出版社也應(yīng)該堅決杜絕書號買賣，斬斷署名權(quán)買賣利益鏈。

近期，多家出版社發(fā)布聲明稱，從未授權(quán)任何單位或個人組織投稿、出書事宜，對機構(gòu)和個人的違規(guī)行為將采取進一步法律措施，維護自身合法權(quán)益。

（注：應(yīng)當事人要求，稿件中所涉人名均為化名）

來源：新華社 記者：陳席元　葉含勇