一篇微信文章牽出前海旗隆舊事 北京旗隆投資資金曾被員工職務(wù)侵占

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 楊建    

（圖片來源：攝圖網(wǎng)）

每經(jīng)記者 楊建 每經(jīng)編輯 謝欣

國民技術(shù)一紙涉5億元投資的“失聯(lián)公告”，使得與國民技術(shù)合作的北京旗隆醫(yī)藥控股有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京旗?。┘捌淠腹旧钲谇昂Ｆ炻』鸸芾碛邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱前海旗?。┨幵诹孙L(fēng)口浪尖。一篇在今年2月曾被投資者關(guān)注的微信文章《從私募基金重返全科：一位年輕醫(yī)生的全科逐夢(mèng)之路》，卻在不經(jīng)意間牽出了北京旗隆一段往事，北京旗隆投資一家新三板企業(yè)的資金被公司內(nèi)部員工職務(wù)侵占，這不僅暴露出公司內(nèi)部管理混亂的弊病，也導(dǎo)致北京旗隆當(dāng)時(shí)的法人代表王新心灰意冷，因此黯然離職回歸醫(yī)生本行。

北京旗隆曾多次變更法人代表

在今年2月8日，前海旗隆基金董事長(zhǎng)代雪峰曾在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)了一則名叫《從私募基金重返全科：一位年輕醫(yī)生的全科逐夢(mèng)之路》的微信文章，并發(fā)布評(píng)論：“20年前，我對(duì)資本市場(chǎng)充滿興趣，于是改行，他找到自己喜歡的，祝福他，我也很認(rèn)同他的話，并堅(jiān)信他一定可以干出一番天地來。（王新醫(yī)生說，這一年在基金公司的時(shí)間告訴他，因?yàn)殄X而去做的事，無論多么努力，只能做到100%，而如果是興趣使然，可以做到120%）。”

該文章的主人公就是前海旗隆基金子公司——北京旗隆醫(yī)藥控股有限公司曾經(jīng)的法人代表王新。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，北京旗隆是深圳前海旗隆基金管理有限公司的全資子公司，成立于2015年8月7日，當(dāng)時(shí)的法人代表是王新。北京旗隆專注于醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)投資，包括并購，VC、PE投資、融資及投資顧問等業(yè)務(wù)?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者還注意到，在2015年10月26日，雙成藥業(yè)發(fā)布公告稱，公司關(guān)聯(lián)方擬參與發(fā)起設(shè)立醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)并購基金，而并購基金的合作方就是北京旗隆，據(jù)雙成藥業(yè)當(dāng)時(shí)的公告顯示，北京旗隆當(dāng)時(shí)的法人代表仍是王新。

但據(jù)“天眼查”的信息顯示，北京旗隆在2015年10月23日就已進(jìn)行了法定代表人變更，由王新變更為黃超。同時(shí)北京旗隆的投資人項(xiàng)目也出現(xiàn)變更，投資人深圳前海旗隆基金管理有限公司退出，而新增?？谔斓仳E鵬投資咨詢有限公司和深圳市山海盈澤投資咨詢企業(yè)（有限合伙）作為新的投資人。

值得注意的是，在2015年10月23日變更前，王新任職北京旗隆的法人代表及執(zhí)行董事，而黃超則任職公司監(jiān)事。在2016年1月15日，北京旗隆的投資人信息再度出現(xiàn)變更，黃超的執(zhí)行董事兼任經(jīng)理職位顯示退出，王新的監(jiān)事職位也顯示退出，而張俊琪成為執(zhí)行董事，監(jiān)事則變?yōu)樾燔奥?，北京旗隆的投資人也變回了深圳前海旗隆基金管理有限公司。

而后在2016年6月30日，北京旗隆的法人代表又由黃超變?yōu)閺埧＄?，而王新的監(jiān)事職位仍顯示退出。按照國民技術(shù)公告顯示，其和北京旗隆簽署合作協(xié)議的時(shí)間是在2015年11月6日，北京旗隆的法定代表人還是黃超。

公司資金曾被員工職務(wù)侵占

王新在離任北京旗隆后，又干起了自己的老本行——醫(yī)生。據(jù)《中國醫(yī)學(xué)論壇報(bào)》的信息顯示，“王新是北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部全科醫(yī)學(xué)學(xué)系第一屆畢業(yè)生，2015年研究生畢業(yè)時(shí)，他沒有選擇全科，而是去了一家私募基金公司從事資本市場(chǎng)的投資研究工作。然而1年后，他又重新回來做一名全科醫(yī)生，在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站從事醫(yī)療服務(wù)和診所運(yùn)營管理。”

該報(bào)道稱：“談起個(gè)人選擇，王新醫(yī)生坦誠，現(xiàn)在的收入確實(shí)比當(dāng)時(shí)在基金公司少了很多，但是在基金公司他只是完成一份工作，而作為一名醫(yī)生，患者對(duì)自己認(rèn)可肯定所帶來的職業(yè)榮譽(yù)感是無可比擬的。對(duì)他，全科更是一份事業(yè)。王新醫(yī)生說，這1年在基金公司的時(shí)間告訴他，因?yàn)殄X而去做的事，無論多么努力，只能做到100%，而如果是興趣使然，可以做到120%。”

王新為何選擇退出私募基金重新做一名全科醫(yī)生？這背后有怎樣的故事呢？

在今年2月份的時(shí)候，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者曾就《從私募基金重返全科：一位年輕醫(yī)生的全科逐夢(mèng)之路》此文主人公背后的故事，向前海旗隆董事長(zhǎng)代雪峰了解情況，當(dāng)時(shí)代雪峰在微信上告訴記者，背后是真有故事的，主要是因?yàn)橐粋€(gè)新三板項(xiàng)目終止了，因?yàn)橐粋€(gè)員工經(jīng)濟(jì)犯罪了。王新主要是剛畢業(yè)，對(duì)壞人壞事沒警惕，那個(gè)員工剛進(jìn)公司，是職務(wù)侵占，把公司對(duì)外投資的錢，直接弄到自己賬戶上。代雪峰說：“而王新對(duì)壞人防范不足，他自己心里很受傷，我們也損失了幾百萬，一個(gè)初創(chuàng)的企業(yè)就沒了，王新難過地回歸本行了。后來我們報(bào)案后，那個(gè)壞人現(xiàn)在已經(jīng)在服刑了，可惜王新已經(jīng)心冷了。”《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也通過上述文章中的地址查找到電話，但嘗試聯(lián)系王新未果。

而此次前海旗隆和北京旗隆失聯(lián)和此舊事是否有關(guān)聯(lián)？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在12月1日試圖聯(lián)系深圳前海旗隆公司負(fù)責(zé)人，并通過多種途徑聯(lián)系代雪峰本人，均未得到任何回應(yīng)。此外，記者還試圖聯(lián)系曾經(jīng)任職北京旗隆法人代表的黃超，也未得到任何回應(yīng)。當(dāng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者經(jīng)過多次聯(lián)系前海旗隆基金的大股東徐馨漫妮后，對(duì)方接通了電話，記者詢問前海旗隆失聯(lián)事件時(shí)，對(duì)方就一口“香港口音”地說：“打錯(cuò)了，我不是”，隨即掛斷了電話?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者再次確認(rèn)，仍得到同樣的回答。

據(jù)“天眼查”系統(tǒng)信息顯示，徐馨漫妮目前持有前海旗隆99.71%的股權(quán)，?？谔斓仳E鵬投資咨詢有限公司持有0.29%的股權(quán)。