諾德股份因單位行賄被判罰200萬(wàn) 前董事長(zhǎng)陳遠(yuǎn)或再戰(zhàn)“江湖”

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李少婷 每經(jīng)編輯 趙橋    

每經(jīng)記者 李少婷 每經(jīng)編輯 趙橋

近兩年過(guò)去，諾德股份（600110，SH；原證券名：中科英華，2016年3月變更）被訴單位行賄罪一案有了結(jié)果。

9月9日，諾德股份公告稱，法院判決中科英華、陳遠(yuǎn)犯單位行賄罪，判處中科英華罰金人民幣200萬(wàn)元，判處陳遠(yuǎn)有期徒刑一年。

“我們還沒(méi)論證好（是否上訴），還沒(méi)確定，（我們）不放棄上訴的權(quán)利?！?月10日，諾德股份一位高管向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

值得一提的是，案件中的關(guān)鍵人物陳遠(yuǎn)曾任中科英華的董事長(zhǎng)，也是中融人壽的前任董事長(zhǎng)。根據(jù)公告披露的信息，陳遠(yuǎn)的刑期已于2015年8月22日結(jié)束。

公司尚未決定是否上訴

諾德股份9月9日公告稱，經(jīng)法院審查認(rèn)為，被告單位中科英華為謀取不正當(dāng)利益，向國(guó)家工作人員行賄，情節(jié)嚴(yán)重，行為已構(gòu)成單位行賄罪，而被告人陳遠(yuǎn)系單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員，也以單位行賄罪論處。

判決結(jié)果為，中科英華犯單位行賄罪，判處罰金200萬(wàn)元，罰金于判決生效后10日內(nèi)繳納；陳遠(yuǎn)犯單位行賄罪，判處有期徒刑一年。

諾德股份在公告中表示，若公司最終執(zhí)行上述判決內(nèi)容，罰金200萬(wàn)元預(yù)計(jì)將計(jì)入當(dāng)期損益，最終以經(jīng)審計(jì)的公司財(cái)務(wù)報(bào)表為準(zhǔn)。諾德股份2017年半年報(bào)顯示，其期內(nèi)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為1.15億元，較上年同期大增481.61%。

諾德股份在公告中表示“保留上訴權(quán)利”。此前，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》援引知情人士消息稱，諾德股份一位高層表示，已積極準(zhǔn)備應(yīng)訴，若一旦被認(rèn)定單位行賄，則必然積極上訴。不過(guò)，9月10日，諾德股份一位高管向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，諾德股份仍在商議是否進(jìn)行上訴。

上述罰金對(duì)諾德股份而言可能是小數(shù)目，而單位行賄的罪名也不好聽(tīng)。諾德股份為何躊躇？判決結(jié)果會(huì)否對(duì)諾德股份未來(lái)的定增、重組的審批造成影響？

“應(yīng)該沒(méi)有實(shí)質(zhì)性影響，我們也跟監(jiān)管有溝通，因?yàn)檫@畢竟是以前的事項(xiàng)，判決對(duì)我們未來(lái)的再融資還是個(gè)積極因素吧?！鄙鲜鲋Z德股份高管表示，監(jiān)管有明確規(guī)定，目前立案?jìng)刹榛蛴姓趯徖淼陌讣?，在再融資、重組的時(shí)候會(huì)有影響，但已判決的沒(méi)有實(shí)際影響，“如果有影響，我們肯定明確要上訴?！?/p>

不過(guò)，上述高管也坦言，“單位行賄”的前科或?qū)?duì)其公司聲譽(yù)、形象有負(fù)面影響?！霸瓉?lái)公司內(nèi)部控制可能失范，監(jiān)管對(duì)此也保留一些看法，但在這個(gè)事件中，公司本身也是受害方?！痹摳吖鼙硎荆驴毓晒蓶|入主后，已對(duì)公司內(nèi)部制度進(jìn)行梳理、調(diào)整和完善。

上海諾迪律師事務(wù)所宋長(zhǎng)貴律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者介紹，上市公司被判單位行賄，若證監(jiān)會(huì)不對(duì)公司判處罰，就不會(huì)對(duì)上市公司造成影響，但是“單位行賄”影響公司聲譽(yù)，對(duì)未來(lái)市場(chǎng)面可能會(huì)有影響，比如在股票走勢(shì)上。

陳遠(yuǎn)如何重出江湖？

罪名定為“單位行賄”，時(shí)任直接負(fù)責(zé)的主管和直接責(zé)任人，陳遠(yuǎn)因自首、退贓等情節(jié)，被判有期徒刑一年。而判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，由此，陳遠(yuǎn)的刑期自2014年8月23日起至2015年8月22日止。

2015年8月26日，陳遠(yuǎn)取保候?qū)?。而此次判決落定后，這位出身名校，在資本界沉浮多年的“資深玩家”或重回“江湖”。

雖然陳遠(yuǎn)目前鮮有消息，但值得一提的是，在其處于取保候?qū)忞A段時(shí)，就有消息稱，其出現(xiàn)在中融人壽的股東大會(huì)及年會(huì)上。

中融人壽于由陳遠(yuǎn)參與籌建，成立后，陳遠(yuǎn)曾任董事長(zhǎng)。據(jù)《財(cái)經(jīng)》2015年報(bào)道稱，中融人壽中有5%的股權(quán)由陳遠(yuǎn)操作通過(guò)原中融人壽股東海南愛(ài)科制藥有限公司代持。

即使此前處等待判決的敏感時(shí)期，陳遠(yuǎn)似乎仍難放棄自己對(duì)中融人壽的影響力?！吨袊?guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》2016年報(bào)道顯示，經(jīng)從多方證實(shí)，2016年2月29日，陳遠(yuǎn)受報(bào)喜鳥(niǎo)集團(tuán)有限公司之托，出席了中融人壽股東大會(huì)，原董秘、現(xiàn)董事長(zhǎng)陳曉紅則受深圳力元資產(chǎn)管理有限公司之托出席。另外，在中融人壽年會(huì)上，陳遠(yuǎn)認(rèn)為自己和清華合起來(lái)的股份超過(guò)51%。

而陳遠(yuǎn)自2016年4月21日被《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》報(bào)道失聯(lián)后，甚少有消息傳出，未來(lái)陳遠(yuǎn)作何打算尚難推測(cè)。但不在股東列表且早已離職的陳遠(yuǎn)為何會(huì)認(rèn)為其和清華合起來(lái)在中融人壽中持股超過(guò)51%？陳遠(yuǎn)在中融人壽中究竟影響力幾何？未來(lái)會(huì)否通過(guò)中融人壽“重出江湖”？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者于9月10日聯(lián)系中融人壽董秘辦相關(guān)人士，并發(fā)送采訪提綱至指定郵箱，但截至發(fā)稿尚未獲得回應(yīng)。

(實(shí)習(xí)生郝亞利對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))