露天煤業(yè)重組標(biāo)的部分股權(quán)存變數(shù) 失聯(lián)小股東背后現(xiàn)“青島港融資騙貸案”主角

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李少婷 每經(jīng)編輯 趙 橋    

每經(jīng)記者 李少婷 每經(jīng)編輯 趙 橋

停牌近5個(gè)月后，露天煤業(yè)（002128，SZ）于8月14日復(fù)牌并漲停，收于9.57元。而停牌背后，是露天煤業(yè)擬向控股股東蒙東能源收購內(nèi)蒙古霍煤鴻駿鋁電有限責(zé)任公司（以下簡稱霍煤鴻駿）51%股權(quán)和通遼盛發(fā)熱電有限責(zé)任公司（以下簡稱通遼盛發(fā)）90%股權(quán)。8月4日，露天煤業(yè)收到深交所關(guān)于其重組的問詢函；8月12日，露天煤業(yè)披露對(duì)問詢函的回復(fù)。

根據(jù)回復(fù)公告，霍煤鴻駿部分電解鋁項(xiàng)目與自備電廠發(fā)電機(jī)組曾經(jīng)存在未批先建情況，同時(shí)，報(bào)告期內(nèi)霍煤鴻駿存在向蒙東能源內(nèi)部其他公司銷售少量電力產(chǎn)品的行為。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，霍煤鴻駿兩位小股東處“失聯(lián)”狀態(tài)，露天煤業(yè)未能取得上述兩位小股東書面放棄優(yōu)先購買權(quán)的聲明。此外，持股霍煤鴻駿13.3%的德正資源控股有限公司（以下簡稱德正資源）實(shí)際控制人即為“青島港騙貸案”主角，受該案所牽扯的訴訟影響，霍煤鴻駿的股權(quán)結(jié)構(gòu)或被迫調(diào)整。

重組標(biāo)的少數(shù)股權(quán)或遭拍賣

以預(yù)估值為基礎(chǔ)，露天煤業(yè)在8月12日披露的交易預(yù)案（修訂稿）中，霍煤鴻駿51%股權(quán)交易對(duì)價(jià)為23.84億元，約占擬收購資產(chǎn)交易總對(duì)價(jià)的84.4%，是被收購的主要資產(chǎn)。

霍煤鴻駿共有3位股東，交易預(yù)案中涉及的51%股權(quán)屬于蒙東能源，另外，新加坡大陸咨詢有限公司（以下簡稱新加坡大陸）持股霍煤鴻駿35.7%，德正資源持股13.3%。

值得一提的是，露天煤業(yè)尚未取得與上述兩位小股東的聯(lián)系。在8月12日對(duì)深交所的回復(fù)公告中，露天煤業(yè)表示，截至目前，未獲得兩位股東出具的書面放棄優(yōu)先購買權(quán)的聲明。“蒙東能源、霍煤鴻駿已通過郵寄、傳真、現(xiàn)場送達(dá)、公告等方式，履行了法定通知義務(wù)；兩位股東未在法定三十日的期限內(nèi)答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓，并放棄優(yōu)先購買權(quán)。”

不過，即使“失聯(lián)”，霍煤鴻駿小股東的存在感也并不弱。其中，以德正資源為核心的“德正系”是2014年爆發(fā)的“青島港融資騙貸案”的主角，德正資源的實(shí)際控制人陳基隆則被多家媒體稱為案件的“幕后主使”。

2015年7月，通遼市中級(jí)人民法院作出裁定，對(duì)霍煤鴻駿于2014年5月31日的未分配利潤進(jìn)行分配，并將德正資源在霍煤鴻駿所享有紅利用以抵償其對(duì)霍煤鴻駿的債務(wù)。相關(guān)債務(wù)抵償完畢后，德正資源目前所享有的剩余股利為1512.36萬元。

但（2014）青金商初字第461號(hào)民事判決書判決，交通銀行股份有限公司青島分行對(duì)德正資源控股有限公司持有的霍煤鴻駿的43890萬股股權(quán)（質(zhì)權(quán)登記編號(hào)為（2012）股質(zhì)登記設(shè)字第001），經(jīng)折價(jià)或者拍賣、變賣所得價(jià)款在最高額人民幣13.2億元范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。

由此，霍煤鴻駿向青島市中級(jí)人民法院提出執(zhí)行異議請(qǐng)求，認(rèn)為執(zhí)行行為不具備執(zhí)行條件，請(qǐng)求中止執(zhí)行并撤銷相關(guān)裁定。2017年1月，青島中院駁回霍煤鴻駿上述異議請(qǐng)求。根據(jù)露天煤業(yè)8月12日的公告，上述執(zhí)行異議之訴尚未完結(jié)。

德正資源所持霍煤鴻駿股份早已被凍結(jié)。國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，德正資源所持霍煤鴻駿股份已被湖北省高級(jí)人民法院凍結(jié)，凍結(jié)期限為2016年8月25日至2019年8月25日。

對(duì)于霍煤鴻駿股權(quán)結(jié)構(gòu)所存風(fēng)險(xiǎn)，露天煤業(yè)在8月12日對(duì)深交所的回復(fù)中表示，交易所涉及的霍煤鴻駿51%股權(quán)權(quán)屬清晰，符合相關(guān)規(guī)定。

那么，霍煤鴻駿的股權(quán)結(jié)構(gòu)變化是否會(huì)影響未來的經(jīng)營？8月14日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次致電露天煤業(yè)披露的董秘公開電話，但無人接聽。

標(biāo)的多個(gè)項(xiàng)目曾涉未批先建

在深交所問詢函中，露天煤業(yè)還被要求詳細(xì)披露霍煤鴻駿未取得相關(guān)手續(xù)或資質(zhì)而從事相關(guān)業(yè)務(wù)的行為。

8月12日的公告顯示，霍煤鴻駿部分電解鋁項(xiàng)目與自備電廠發(fā)電機(jī)組系未批先建項(xiàng)目，未能及時(shí)取得相關(guān)手續(xù)。其中，霍煤鴻駿擁有的一期20萬噸電解鋁項(xiàng)目涉及的8萬噸電解鋁產(chǎn)能、二期23萬噸電解鋁項(xiàng)目、三期35萬噸電解鋁項(xiàng)目屬于未批先建項(xiàng)目。

此外，霍煤鴻駿自備電廠5、6號(hào)機(jī)組屬于技改變更項(xiàng)目，于2017年6月取得立項(xiàng)核準(zhǔn)文件，項(xiàng)目前身屬于未批先建項(xiàng)目，7、8、9、10號(hào)機(jī)組也均為未批先建項(xiàng)目。

露天煤業(yè)稱，上述未批先建的項(xiàng)目已全部取得相關(guān)立項(xiàng)與環(huán)評(píng)手續(xù)。

同時(shí)，報(bào)告期內(nèi)霍煤鴻駿存在向蒙東能源內(nèi)部其他公司銷售少量電力產(chǎn)品的行為，露天煤業(yè)表示，該行為正在規(guī)范。

此前披露的交易預(yù)案顯示，霍煤鴻駿因相關(guān)事項(xiàng)受到環(huán)保部門、草原監(jiān)管部門等的行政處罰，深交所要求露天煤業(yè)詳細(xì)說明處罰情況。

根據(jù)露天煤業(yè)公告中列舉的處罰信息，自2015年以來，霍煤鴻駿因環(huán)保等事項(xiàng)受到了環(huán)保部門、草監(jiān)部門、國土部門與消防部門的行政處罰共計(jì)18起，處罰金額合計(jì)502.226萬元。

露天煤業(yè)在公告中表示，相關(guān)地方的環(huán)保局、草監(jiān)局、國土資源局已出具證明，霍煤鴻駿已及時(shí)繳納罰款，相關(guān)處罰不屬于重大行政處罰，不影響此次重組交易。