每日經(jīng)濟(jì)新聞 2017-08-05 21:17:22
據(jù)《北京市共有產(chǎn)權(quán)住房規(guī)劃設(shè)計(jì)宜居建設(shè)導(dǎo)則(試行)》明確,共有產(chǎn)權(quán)住房將全面實(shí)施全裝修成品交房,甚至要求圖書(shū)館、健身館、咖啡館作為標(biāo)準(zhǔn)配備,實(shí)現(xiàn)小區(qū)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)(WiFi)全覆蓋、安裝人臉識(shí)別系統(tǒng)、停車位數(shù)量配比最低1戶1位等等,這其中的部分標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)超越了多數(shù)普通商品住房小區(qū)。
8月3日,北京發(fā)布擬推共有產(chǎn)權(quán)房的消息(詳情點(diǎn)擊:北京擬推“共有產(chǎn)權(quán)住房”,剛需族笑了,這群人急了),對(duì)于購(gòu)房族來(lái)說(shuō),這猶如炎炎夏季中喝上了一口冰鎮(zhèn)飲料。很多人怦然心動(dòng),暢想這次終于能買上房了,但也有人持懷疑態(tài)度,共有產(chǎn)權(quán)房這一口冰鎮(zhèn)飲料真的能解渴嗎?
懷疑者有他們的理由。
在提出共有產(chǎn)權(quán)住房之前,北京的保障性住房包括了公租房、經(jīng)濟(jì)適用房、自住房等多種類型,但是在具體的實(shí)施過(guò)程中,曾出現(xiàn)過(guò)部分公租房空置和部分自住房遭遇棄購(gòu)、棄選的尷尬。而究其原因無(wú)外乎是,這些樓盤項(xiàng)目的位置過(guò)于偏僻,配套設(shè)施不足,戶型等與商品房相差太多等。
不過(guò)這一次,北京直接規(guī)定了共有產(chǎn)權(quán)房的位置、配套設(shè)施、容積率、綠化、車位、裝修等方面的要求,標(biāo)準(zhǔn)不輸普通商品住房,甚至其中要求圖書(shū)館、健身館、咖啡館作為標(biāo)準(zhǔn)配備,實(shí)現(xiàn)小區(qū)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)(WiFi)全覆蓋、安裝人臉識(shí)別系統(tǒng)等,已經(jīng)超越了多數(shù)普通商品住房小區(qū)。
這次的共有產(chǎn)權(quán)房似乎不再是“看上去很美”。
北京對(duì)共有產(chǎn)權(quán)房的這些要求體現(xiàn)在《北京市共有產(chǎn)權(quán)住房規(guī)劃設(shè)計(jì)宜居建設(shè)導(dǎo)則(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《導(dǎo)則》)中。
根據(jù)《導(dǎo)則》,共有產(chǎn)權(quán)住房應(yīng)按照適用、經(jīng)濟(jì)、安全、綠色、美觀的要求規(guī)劃設(shè)計(jì)建設(shè),全面實(shí)施全裝修成品交房,執(zhí)行綠色建筑二星級(jí)及以上標(biāo)準(zhǔn)。倡導(dǎo)“互聯(lián)網(wǎng)+城市規(guī)劃建設(shè)管理”的新理念。
共有產(chǎn)權(quán)住房項(xiàng)目在選址上,優(yōu)先選擇公共服務(wù)設(shè)施和市政基礎(chǔ)設(shè)施條件齊全的區(qū)域,應(yīng)與公交系統(tǒng)或軌道交通網(wǎng)絡(luò)緊密銜接。這一規(guī)定,保證了共有產(chǎn)權(quán)住房的位置不會(huì)太偏。
在容積率方面,城六區(qū)共有產(chǎn)權(quán)住房項(xiàng)目容積率不應(yīng)高于2.8,城六區(qū)以外共有產(chǎn)權(quán)住房項(xiàng)目容積率原則上不應(yīng)高于2.5,且封閉組團(tuán)內(nèi)應(yīng)實(shí)現(xiàn)人車分流。容積率是體現(xiàn)小區(qū)密度的重要指標(biāo),每經(jīng)小編(微信號(hào):nbdnews)通過(guò)鏈家查詢發(fā)現(xiàn),均價(jià)在5萬(wàn)-6萬(wàn)間的北京新房容積率多在在2.2-3.8之間,最高2.8的限制比很多普通商品房的要求還要高,保證了小區(qū)空間上的舒適性。
對(duì)于共有產(chǎn)權(quán)小區(qū)的停車位數(shù)量,原則上,城六區(qū)不低于1.0輛/戶,城六區(qū)以外不低于1.1輛/戶。另外,還要按照要求配建電動(dòng)車停車位,并按要求配置自用充電樁等設(shè)施。而自行車的停車位則宜在地面設(shè)置,并結(jié)合公共空間考慮共享單車的停車需求。
在其他小區(qū)配套方面,《導(dǎo)則》中規(guī)定,共有產(chǎn)權(quán)小區(qū)的綠化景觀與公共空間以大喬木為綠化骨架,綠地配植喬木不應(yīng)少于3株/100平方米。社區(qū)配套公共服務(wù)設(shè)施除按照《北京市居住公共服務(wù)設(shè)施配置指標(biāo)》要求外,還應(yīng)將圖書(shū)館、健身館、咖啡館作為標(biāo)準(zhǔn)配置,形成居民學(xué)習(xí)、健身、交流的場(chǎng)所。目前,這一標(biāo)準(zhǔn)在很多商品房小區(qū)都沒(méi)有做到。
同時(shí),建設(shè)智慧社區(qū)是共有產(chǎn)權(quán)住房的一大亮點(diǎn)?!秾?dǎo)則》要求在共有產(chǎn)權(quán)住房中推廣使用智能化建筑技術(shù)。全面推行三網(wǎng)融合,實(shí)現(xiàn)小區(qū)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)(WiFi)全覆蓋。安裝人臉識(shí)別系統(tǒng),試點(diǎn)建造智能化小型公用倉(cāng)庫(kù)。
北京晚報(bào)報(bào)道稱,有規(guī)劃專家看過(guò)該《導(dǎo)則》后表示,這份導(dǎo)則的標(biāo)準(zhǔn)很高,對(duì)共有產(chǎn)權(quán)住房的設(shè)計(jì),以及質(zhì)量和品質(zhì)的要求,標(biāo)準(zhǔn)都很高,比商品房不低,有些指標(biāo)甚至比商品房的還要高。體現(xiàn)了政府對(duì)于政策房宜居、品質(zhì)的重視。
不難想象,今后同地段、戶型相近,共有產(chǎn)權(quán)住房相比商品普通商品住房將具有更大的吸引力。
不過(guò),并不是每個(gè)人都有資格得到這塊“天下掉下來(lái)的餡餅”。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,自2014年實(shí)施保障性住房設(shè)計(jì)方案專家審查至今,北京已累計(jì)審查保障性住房項(xiàng)目規(guī)模1400萬(wàn)平方米,19萬(wàn)套。
不過(guò),要想搶到地段優(yōu)越的保障性住房并不容易。
中國(guó)新聞周刊報(bào)道稱,我愛(ài)我家朝陽(yáng)公園門店的張先生說(shuō)道,“買到自住房的概率就和中彩票一樣低。”每個(gè)地段好的自住房項(xiàng)目都會(huì)引起大規(guī)模搶購(gòu),中簽率基本維持在100:1。
“地段好的共有產(chǎn)權(quán)房也許并不容易買到。”多位房產(chǎn)專家認(rèn)為,在北京住房市場(chǎng)的供需關(guān)系中,永遠(yuǎn)都是“僧多粥少”。
“共有產(chǎn)權(quán)房絕對(duì)不是免費(fèi)的午餐,不是人人都可以輕松享有。”中國(guó)城市房地產(chǎn)研究院院長(zhǎng)謝逸楓指出。從共有產(chǎn)權(quán)房的購(gòu)買對(duì)象和申請(qǐng)流程看,有戶口、年齡、家庭、住房、婚姻、選房次數(shù)、搖號(hào)等嚴(yán)苛的限制條件。從共有產(chǎn)權(quán)的房源數(shù)量看,70%的共有產(chǎn)權(quán)房房源將劃給人才,真正投入市場(chǎng)的部分只有30%。從共有產(chǎn)權(quán)房的轉(zhuǎn)讓條件看,有年齡、對(duì)象、比例等層層限制,實(shí)際上增加了共有產(chǎn)權(quán)房流通的難度。
每經(jīng)編輯 何小桃
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合北京晚報(bào)、中國(guó)新聞周刊等
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP