*ST新都恢復(fù)上市愿望落空 A股“不死鳥”將會越來越少

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 項義妹    

每經(jīng)記者 項義妹 每經(jīng)編輯 張海妮

苦等1年，*ST新都（000033）等來的卻是深交所“股票終止上市”的結(jié)果。

5月17日晚間，深交所發(fā)布公告稱，已于5月16日對*ST新都依法作出股票終止上市的決定。*ST新都股票將自5月24日起進入退市整理期。這意味著2015年5月被暫停上市的*ST新都，自2016年5月向深交所提出恢復(fù)上市申請以來，其1年來的努力已是徒勞。

經(jīng)濟學(xué)家宋清輝在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，*ST新都恢復(fù)上市折戟，標(biāo)志著A股市場監(jiān)管趨嚴?？梢灶A(yù)見的是，未來A股中的“不死鳥”將會越來越少，退市將成為常態(tài)。

中介機構(gòu)發(fā)揮資本市場“看門人”角色

新都酒店主要從事酒店經(jīng)營及酒店管理等業(yè)務(wù)，于1994登陸資本市場。2011年10月，光耀地產(chǎn)正式入主后，上市公司便爆發(fā)了多起違規(guī)擔(dān)保糾紛。新都酒店因此在2013年度、2014年度連續(xù)兩個會計年度的財務(wù)報告被出具“無法表示意見”的審計報告，公司股票自2015年5月21日起暫停上市。

根據(jù)相關(guān)規(guī)則，公司股票被暫停上市后申請恢復(fù)上市，必須滿足暫停上市后的首個會計年度經(jīng)審計的凈利潤及扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤均為正值等條件。*ST新都披露2015年年度報告后，于2016年5月向深交所提出恢復(fù)上市申請并被受理。

然而，一封來自會計師事務(wù)所出具的函件，讓*ST新都恢復(fù)上市的愿望成為泡影。

2016年4月25日，深交所收到*ST新都年報審計會計師事務(wù)所出具的函件，表明上市公司2015年度經(jīng)調(diào)整后扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤為負值。隨后，*ST新都恢復(fù)上市保薦人廣發(fā)證券撤回了其出具的恢復(fù)上市申請保薦文件。最終，*ST新都股票恢復(fù)上市申請事項未獲深交所上市委員會審核同意。

對此，宋清輝向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，證券市場的一切活動，高度依賴上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)等相關(guān)信息的真實、準(zhǔn)確及完整的信息披露，而會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所、券商等機構(gòu)在監(jiān)管A股市場方面，扮演著資本市場“看門人”的角色，需要及時有效地嚴格履行對上市公司相關(guān)文件的核查和驗證義務(wù)。否則稍有不慎，最終的結(jié)果就會損害廣大投資者的利益，進而可能會導(dǎo)致證券市場亂象頻出。

豪賭ST股的投機之風(fēng)仍存

值得注意的是，在*ST新都暫停上市前的最后15個交易日，即2015年4月9日~29日，*ST新都的股價從5.24元一路飆升至10.38元，每天漲停（ST股漲跌幅限制為±5%）。

然而，如今留給追高投資者的卻是一地雞毛。*ST新都成為2017年A股“退市第一股”。

這一切在前海開源基金公司執(zhí)行總經(jīng)理楊德龍看來，主要原因是現(xiàn)在A股的退市制度還不夠完善，幾乎每年只有一兩個退市的案例，總有些“不死鳥”留在市場上，因為仍存借殼預(yù)期而引發(fā)一些投資者的炒作之風(fēng)。

事實上，近兩年來，*ST新都也在謀求“自救”。2015年4月，*ST新都披露重組方案，擬通過重大資產(chǎn)出售、發(fā)行股份購買資產(chǎn)及募集配套資金方式，收購華圖教育100%股權(quán)，后者以26.5億元的估值實現(xiàn)借殼上市。不過，該重組方案最終以華圖教育單方面解除重組協(xié)議告終。

今年3月，*ST新都再次宣布，擬通過以現(xiàn)金增資方式獲得銘誠計算機51%股權(quán)，進而實現(xiàn)向IT領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。如今，“投資人已被深圳證券交易所批準(zhǔn)恢復(fù)上市”條件已不能滿足，此次重組也將自動終止。

宋清輝認為，*ST新都停牌前成交額離奇激增，反映出豪賭暫停上市股的投機之風(fēng)仍在A股橫行，而這也說明A股退市制度亟待進一步完善。他表示，一是應(yīng)進一步改革退市標(biāo)準(zhǔn)。像財務(wù)造假、欺詐上市的在返還投資者資金并賠償利息損失的同時必須無條件退市、喪失上市基本條件的必須退市、虛假重組的必須退市，實現(xiàn)市場的優(yōu)勝劣汰；二是進一步完善退市責(zé)任追究處罰機制。對違法違規(guī)行為包括退市責(zé)任追究時，一定要區(qū)別情形進行處罰，不能讓相關(guān)方逍遙法外。