王健林跟馬云在達(dá)沃斯又“較上勁”了！

1月17日，2017年達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)在瑞士達(dá)沃斯如期開(kāi)幕。國(guó)家主席習(xí)近平出席了年會(huì)開(kāi)幕式并發(fā)表了主旨演講，強(qiáng)調(diào)中國(guó)適應(yīng)和引導(dǎo)好經(jīng)濟(jì)全球化，消解經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面影響，讓它更好惠及每個(gè)國(guó)家、每個(gè)民族。

商業(yè)大佬王健林和馬云兩人也出席了論壇，并各自接受媒體采訪(fǎng)、專(zhuān)訪(fǎng)。據(jù)新浪財(cái)經(jīng)報(bào)道，王健林在接受新浪財(cái)經(jīng)專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，以前來(lái)達(dá)沃斯，住的又遠(yuǎn)又差，基本是當(dāng)聽(tīng)眾，但今年卻為他和馬云安排了專(zhuān)場(chǎng)，這是比較少見(jiàn)的規(guī)格，“過(guò)去我們是需要借助達(dá)沃斯，現(xiàn)在有點(diǎn)達(dá)沃斯也需要借助中國(guó)了”。

而每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）注意到，有趣的是，兩個(gè)人在世界經(jīng)濟(jì)論壇上默默“較起了勁”。

王健林與馬云又“打”起來(lái)了

王健林和馬云之間的較量由來(lái)已久。

最開(kāi)始，是在2012年CCTV經(jīng)濟(jì)年度人物頒獎(jiǎng)晚會(huì)上，王健林與馬云對(duì)賭1個(gè)億。雙方約定10年后，如果電商在中國(guó)零售市場(chǎng)，整個(gè)大零售市場(chǎng)份額占50%，王健林將給馬云一個(gè)億，如果沒(méi)到馬云還王健林一個(gè)億。

然后，兩個(gè)人在O2O行業(yè)又開(kāi)始較勁，還有過(guò)一場(chǎng)精彩的辯論。

馬云說(shuō)：地面的企業(yè)不可能像飛機(jī)一樣飛到天上去。王健林卻說(shuō)：飛機(jī)就是從地面上飛上去的，最后還要落地回來(lái)。

王健林與騰訊、百度一起共同投資50億元人民幣成立的“萬(wàn)達(dá)電商”O2O平臺(tái)“飛凡網(wǎng)”。但馬云卻認(rèn)為O2O是一個(gè)偽命題，而且成立的這個(gè)公司就是臭攏班子，是烏合之眾。

而在今年達(dá)沃斯論壇上，王健林隔空向馬云表示：是我贏了！

根據(jù)會(huì)議安排，王健林在北京時(shí)間1月18日接受了彭博社總編輯John Micklethwait的采訪(fǎng)，會(huì)議名稱(chēng)為“洞察力、新觀(guān)念會(huì)議：對(duì)話(huà)王健林”。

采訪(fǎng)過(guò)程中，主持人問(wèn)王健林，“會(huì)不會(huì)擔(dān)心以后人們都會(huì)在家中觀(guān)看電影，院線(xiàn)生意不再賺錢(qián)？”萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，王健林在回答問(wèn)題的同時(shí)還“懟”了一下馬云：

其實(shí)，這個(gè)問(wèn)題我在5年前就和馬云先生爭(zhēng)論。當(dāng)時(shí)他就認(rèn)為手機(jī)會(huì)取代電影院，但其實(shí)，目前中國(guó)的電影院還在快速增長(zhǎng)當(dāng)中，電影市場(chǎng)也在快速的增長(zhǎng)當(dāng)中，過(guò)去5年平均增長(zhǎng)超過(guò)30%。

但是這個(gè)電影院跟傳統(tǒng)電影院不一樣，現(xiàn)在中國(guó)電影院全部建在大型的購(gòu)物中心里面，沒(méi)有單獨(dú)建電影院的。而且中國(guó)的電影院也不是簡(jiǎn)單的放電影，中國(guó)的電影院還有很多體驗(yàn)的內(nèi)容在里面。而且中國(guó)的購(gòu)物中心更多的向著娛樂(lè)化、體驗(yàn)這方面在走，購(gòu)物的比重占比越來(lái)越低。所以現(xiàn)在中國(guó)的購(gòu)物中心有一種現(xiàn)象就是，向娛樂(lè)化方向發(fā)展，所以電影院收入是增長(zhǎng)很快的。

除此之外，王健林還秀了一下曾經(jīng)馬云口中“臭攏班子”的業(yè)績(jī)：

（飛凡網(wǎng)）去年一年就發(fā)展了8000多萬(wàn)會(huì)員，十幾萬(wàn)個(gè)商家，這個(gè)速度是驚人的，因?yàn)橹袊?guó)也大，發(fā)展速度超過(guò)我們預(yù)期。而且這個(gè)公司去年的活動(dòng)證明它對(duì)實(shí)體商家的業(yè)績(jī)有增長(zhǎng)，有推動(dòng)，這是跟其他所有網(wǎng)絡(luò)公司有區(qū)別的。

其他網(wǎng)絡(luò)公司發(fā)展得好會(huì)擠壓實(shí)業(yè)，我們不會(huì)，這個(gè)公司有很好的前景，明年就可以盈利。我跟高盛的人剛剛討論過(guò)，還有其他很多人都討論過(guò)，我們這個(gè)公司也跟谷歌、微軟都在接觸。大家都認(rèn)為是一個(gè)好的模式，沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)的。這是我們正在做的事情。

除了“懟”馬云，王健林還說(shuō)了許多他與萬(wàn)達(dá)的情況：

我是個(gè)商人，賺錢(qián)最重要！中國(guó)有人批評(píng)我只關(guān)注票房，不關(guān)注別的。但我要是關(guān)注別的，我賠錢(qián)了，我的公司就不值錢(qián)了！我是商人，是上市公司，賺錢(qián)是第一位的！

正考慮未來(lái)在中國(guó)做連鎖醫(yī)院。

當(dāng)主持人提問(wèn)，“足球怎么樣，比如超級(jí)聯(lián)賽中超、歐冠，包括全球最頂級(jí)的球賽除了美國(guó)之外，您在這方面有沒(méi)有這樣的計(jì)劃？”

王健林表示，沒(méi)有這個(gè)能力，搞不了。但是想在中國(guó)多搞足球比賽來(lái)提高中國(guó)足球水平，和歐洲競(jìng)爭(zhēng)的話(huà)覺(jué)得并沒(méi)有概念。

“與特朗普見(jiàn)面誰(shuí)先找的誰(shuí)”，馬云這樣說(shuō)。

北京時(shí)間1月19日凌晨，馬云接受了《紐約時(shí)報(bào)》特約編輯兼專(zhuān)欄作家Andrew R. Sorkin的專(zhuān)訪(fǎng)，此次討論會(huì)名稱(chēng)為“洞察力、新觀(guān)念會(huì)議：對(duì)話(huà)?cǎi)R云”。

每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）此前曾報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月9日，馬云在紐約與特朗普會(huì)面，兩人曾探討了阿里巴巴計(jì)劃在美國(guó)創(chuàng)造100萬(wàn)個(gè)新就業(yè)崗位的問(wèn)題，并就阿里巴巴未來(lái)在美投資拓展計(jì)劃進(jìn)行了討論。

在此次訪(fǎng)問(wèn)中，當(dāng)被問(wèn)到“是通過(guò)阿里巴巴的直接雇傭創(chuàng)造了100萬(wàn)崗位嗎”時(shí)，馬云回答說(shuō)，“我是用各種各樣不同方式創(chuàng)造100萬(wàn)崗位的，并不是通過(guò)阿里巴巴員工創(chuàng)造就業(yè)崗位的。”

馬云還表示，“特朗普是一個(gè)非常清楚他自己想要什么的人，當(dāng)然我也有我自己的視野。我們并不會(huì)對(duì)美中貿(mào)易這樣的問(wèn)題進(jìn)行一系列的討論或者沖突。我們確實(shí)是有一系列的共同語(yǔ)言，我們覺(jué)得要進(jìn)一步發(fā)展美國(guó)中部，尤其是美國(guó)中部的農(nóng)業(yè)，可以把美國(guó)中部的農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品引進(jìn)到中國(guó)來(lái)，這是我們兩個(gè)人比較贊同的，一致的觀(guān)點(diǎn)。”

那么，馬云與特朗普的會(huì)面，是誰(shuí)先找的誰(shuí)呢？

馬云表示，“這也是我想問(wèn)我自己的問(wèn)題，因?yàn)橹車(chē)幸恍┤藛?wèn)我說(shuō)：JACK，你想和特朗普見(jiàn)面嗎？我說(shuō)：事實(shí)上我不想，我沒(méi)有準(zhǔn)備好，我不知道談什么。然后再幾日之后又有其他人陸續(xù)詢(xún)問(wèn)我，然后我用郵件和我的朋友說(shuō)：我想了很多，我想我應(yīng)該準(zhǔn)備好了見(jiàn)他。并且至少，我認(rèn)為特朗普應(yīng)該會(huì)高興和我談話(huà)。”

馬云還說(shuō)： “我對(duì)于談話(huà)的成果非常高興，他主動(dòng)提出要送我下樓，我想他對(duì)此次會(huì)面的成果應(yīng)該也非常高興。”

在采訪(fǎng)中，主持人還提到，很多西方人常常把亞馬遜和阿里巴巴進(jìn)行對(duì)比，認(rèn)為亞馬遜是一個(gè)以資產(chǎn)為主的商業(yè)模式，而對(duì)阿里巴巴的整個(gè)零售架構(gòu)而言，它并不想成為一個(gè)物流企業(yè)。并拋出一個(gè)尖銳的問(wèn)題，“您覺(jué)得亞馬遜的CEO是正確的？還是您作為阿里巴巴的CEO是正確的？”馬云回答說(shuō)：

“我希望我們兩者都是正確的。世界的商業(yè)有各種各樣不同的模式，這個(gè)并不認(rèn)為我們的不同模式就意味著不同的發(fā)展。亞馬遜是他們自主的商業(yè)帝國(guó)，我們自己的企業(yè)價(jià)值觀(guān)并不是建立一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。

我們的企業(yè)價(jià)值觀(guān)是能夠幫助別人實(shí)現(xiàn)他們的夢(mèng)想，我們能夠賦予別人力量，不管是我們的科技還是創(chuàng)新，我們幫助中小企業(yè)進(jìn)一步的發(fā)展。我們并不想要成為微軟或者IBM，我們想要運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)、科技的力量幫助每個(gè)人致富。”

兩人都談到了這個(gè)話(huà)題

特朗普即將于明日（1月20日）入駐白宮，其貿(mào)易保護(hù)主義主張加劇了全球緊張情緒，中國(guó)和墨西哥則是被常常點(diǎn)名的兩個(gè)國(guó)家。當(dāng)被問(wèn)及這可能會(huì)對(duì)中國(guó)海外娛樂(lè)業(yè)布局產(chǎn)生的影響時(shí)，王健林表示，“美國(guó)的確在收緊對(duì)中國(guó)對(duì)美投資的資格審查，這說(shuō)明美國(guó)保護(hù)主義有所抬頭。習(xí)近平主席在17日的主旨演講中也提及，搞貿(mào)易保護(hù)主義只會(huì)兩敗俱傷。”

他提到，美國(guó)英語(yǔ)片的主要增長(zhǎng)在中國(guó)，并不在其他地方，好萊塢的收入主要來(lái)源尤其是增長(zhǎng)的部分主要來(lái)自中國(guó)，印度雖然市場(chǎng)大但是沒(méi)有什么增長(zhǎng)。如果美國(guó)封殺中國(guó)增長(zhǎng)，那么中國(guó)也會(huì)采取措施，這樣對(duì)于大家都不利，所以也不愿意看到這樣的情況發(fā)生。王健林說(shuō)：

“我托美國(guó)電影協(xié)會(huì)主席給特朗普先生帶話(huà)，在娛樂(lè)方面大家都不要相互干預(yù)。”（Let's leave the entertainment industry alone, no war please.中國(guó)日?qǐng)?bào)/譯）

巧合的是，在馬云的專(zhuān)訪(fǎng)最后，也有觀(guān)眾提問(wèn)，“中美之間會(huì)發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？”

馬云則稱(chēng)，“我覺(jué)得中美之間永遠(yuǎn)都不會(huì)發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)。”并表示，我們需要給特朗普總統(tǒng)一些時(shí)間，特朗普總統(tǒng)會(huì)意識(shí)到的。

“你如何想象這樣一個(gè)世界，世界第一大經(jīng)濟(jì)體和世界第二大經(jīng)濟(jì)體之間發(fā)生了這樣的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)呢？我覺(jué)得這個(gè)是不可能的。如果真的發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)的話(huà)，我會(huì)竭盡全力阻止貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生。”