每日經(jīng)濟(jì)新聞 2016-10-26 14:51:43
西安市長安區(qū)環(huán)境空氣自動監(jiān)測站(以下簡稱長安區(qū)監(jiān)測站),有環(huán)保工作人員為了政績考量,竟人為干擾環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù),該監(jiān)測站是國家直管的監(jiān)測站之一。相關(guān)人員采用的方式是用棉紗堵塞空氣采樣器,從而影響數(shù)據(jù)結(jié)果
空氣質(zhì)量指數(shù)是人們?nèi)粘;顒訁⒄盏闹匾獦?biāo)準(zhǔn)之一,但是你想過會有人對監(jiān)測數(shù)據(jù)造假嗎?最近古城西安就發(fā)生了這樣一件怪事。
在西安市長安區(qū)環(huán)境空氣自動監(jiān)測站(以下簡稱長安區(qū)監(jiān)測站),有環(huán)保工作人員為了政績考量,竟人為干擾環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù),該監(jiān)測站是國家直管的監(jiān)測站之一。相關(guān)人員采用的方式是用棉紗堵塞空氣采樣器,從而影響數(shù)據(jù)結(jié)果。
每日經(jīng)濟(jì)新聞(微信號:nbdnews)記者從西安市環(huán)保局采訪獲悉,有5名環(huán)保部門工作人員參與此事,目前涉事者已被移交司法機(jī)關(guān)處理。
相關(guān)人員3月份已被帶走
PM2.5在近年已成為公眾最為關(guān)心的環(huán)保話題之一,與此相關(guān),其他空氣質(zhì)量也備受關(guān)注。作為實時監(jiān)測空氣質(zhì)量的空氣采樣器,也安裝在各地以便實時監(jiān)測和傳輸數(shù)據(jù)。
但令人意想不到的是,長安區(qū)監(jiān)測站的相關(guān)環(huán)保人員竟參與數(shù)據(jù)造假行為。
按照規(guī)定,作為國家直管監(jiān)測子站之一,位于西安的長安區(qū)監(jiān)測站,不經(jīng)允許任何人不得入內(nèi)。但即使如此,該監(jiān)測站的監(jiān)測數(shù)據(jù)還是被人動了手腳。
據(jù)華商報消息,2016年2月,長安區(qū)監(jiān)測站回遷至西安郵電大學(xué)南區(qū)動力樓頂時,時任西安市環(huán)保局長安區(qū)環(huán)境空氣自動監(jiān)測站站長的李某,利用協(xié)助監(jiān)測站搬遷、調(diào)試的機(jī)會,私自截留了監(jiān)測站鑰匙并偷偷記下了監(jiān)測站監(jiān)控電腦密碼。隨后一段時間,工作人員多次潛入長安區(qū)監(jiān)測站內(nèi),利用棉紗堵塞采樣器的方法,干擾監(jiān)測站內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集功能,造成該站自動監(jiān)測數(shù)據(jù)多次出現(xiàn)異常,影響了國家環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)正常運行。
據(jù)知情人介紹,本來空氣采樣器暴露在空中,探頭通過吸入自然的空氣進(jìn)行監(jiān)測,用棉紗堵塞采樣器,就好比給采樣器戴上了“口罩”,過濾了空氣,這樣就不能很好地監(jiān)測實時空氣質(zhì)量,說明白一點,就是過濾污染空氣。數(shù)據(jù)發(fā)生變化后,引起國家監(jiān)測總站的注意,于是派人前來檢查。為防止事情敗露,2016年3月,長安區(qū)監(jiān)測站曾有將監(jiān)控視頻刪除的行為。
每日經(jīng)濟(jì)新聞(微信號:nbdnews)記者在長安區(qū)監(jiān)測站求證時,該監(jiān)測站工作人員表示,相關(guān)人員在今年3月份已被帶走。
另據(jù)新華社報道,西安市環(huán)保局相關(guān)負(fù)責(zé)人證實,確有5名環(huán)保部門工作人員參與此事,目前涉事者已被移交司法機(jī)關(guān)處理。
西安市環(huán)保局相關(guān)人士對每日經(jīng)濟(jì)新聞(微信號:nbdnews)記者表示,長安區(qū)國控空氣監(jiān)測子站和高新區(qū)國控空氣監(jiān)測子站已經(jīng)被收走,由國家來進(jìn)行實時監(jiān)控和管理。而其運維方式則是購買第三方服務(wù),不歸西安市環(huán)保部門運維管理。
該人士表示,“西安市環(huán)保部門下屬的所有單位,對那些監(jiān)測站都沒有直接的管理權(quán)限,所以媒體公開報道寫的很清楚,李某是未經(jīng)允許私自進(jìn)入。”
對于被羈押的5人情況,西安市環(huán)保局相關(guān)人士表示,“據(jù)我們了解,前面的調(diào)查應(yīng)該是已經(jīng)結(jié)束,等待正式的審判。”
同時,西安市環(huán)保局相關(guān)人士稱,“這樣的事情畢竟發(fā)生在西安,我們很痛心,我們的干部犯了錯誤,甚至涉嫌犯罪。從我們內(nèi)部來說,我們肯定是有做得不到的地方,有漏洞,我們嚴(yán)格整改。”
法律專家稱或涉刑事責(zé)任
為何要堵采樣器來影響監(jiān)測數(shù)據(jù)?這個要從2015年4月全國環(huán)境監(jiān)測工作現(xiàn)場會說起。針對空氣質(zhì)量監(jiān)測中存在的突出問題,環(huán)保部決定用兩年時間,開展全國空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)專項檢查。
知情人士對華商報表示,因為政府部門對環(huán)境末位的官員有處罰要求,官員為了逃避處罰,給采樣器堵棉紗,污染的空氣數(shù)據(jù)就會好看一些。
至于5名涉事者將承擔(dān)什么樣的責(zé)任,該知情人士還表示,目前的法律是從造成后果的嚴(yán)重性來定罪,將采樣器堵塞了,造成什么嚴(yán)重后果,這個不好界定。但近年來國家越來越重視環(huán)保監(jiān)測,相應(yīng)的法律法規(guī)也更加完善。
此次環(huán)保人員造假一事,也引起相關(guān)環(huán)保人士以及環(huán)保律師的關(guān)注。北京市義派律師事務(wù)所生態(tài)環(huán)境公益法律中心執(zhí)行主任李恩澤認(rèn)為:如果不堵塞監(jiān)測儀器,即使是西安的環(huán)境質(zhì)量比較差,相關(guān)環(huán)保官員至多是承擔(dān)行政責(zé)任,或會被批評教育,甚至是降級處分。
按照新《環(huán)保法》第68條規(guī)定,存在對環(huán)境違法行為進(jìn)行包庇,以及篡改、偽造或者指使篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)的,對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予記過、記大過或者降級處分。造成嚴(yán)重后果的,給予撤職或者開除處分,其主要負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)引咎辭職。
但是參與造假,性質(zhì)就不同。
李恩澤在接受每日經(jīng)濟(jì)新聞(微信號:nbdnews)記者采訪時稱,按照新《環(huán)保法》第69條規(guī)定,違反本法規(guī)定,構(gòu)成犯罪的,要依法追究刑事責(zé)任。
“如果監(jiān)測數(shù)據(jù)不好,西安市環(huán)保局長安分局的相關(guān)環(huán)保官員在國家的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)上參與造假,是惡意地沒有底線。影響監(jiān)測儀器的正常使用,可能涉嫌刑事責(zé)任。還可能涉嫌濫用職權(quán)、貪污受賄等其他罪名,具體需要公檢法查明事實后才能確定罪名。”他稱。
他表示,上述環(huán)保官員的造假行為可能帶來多方面的影響,“因為這些數(shù)據(jù)是上傳到國家環(huán)境監(jiān)測部門,環(huán)保部可能根據(jù)這些數(shù)據(jù)做一些重大決策。但是現(xiàn)在數(shù)據(jù)造假,可能對決策造成嚴(yán)重誤導(dǎo)。”
此外,根據(jù)環(huán)保部印發(fā)、今年1月1日起執(zhí)行的《環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》,國家機(jī)關(guān)工作人員篡改、偽造或指使篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)的,由負(fù)責(zé)調(diào)查的環(huán)境保護(hù)主管部門提出建議,移送有關(guān)任免機(jī)關(guān)或監(jiān)察機(jī)關(guān)依規(guī)處理。環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為構(gòu)成違法的,按照有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定處理。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP