資本眼中的人工智能：投資人比創(chuàng)業(yè)者多

每經(jīng)編輯 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 張壽林    

◎每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 張壽林

“在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域，人工智能是重大的戰(zhàn)場(chǎng)，這里創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的空間無(wú)比寬廣。就像當(dāng)年的核技術(shù)，已經(jīng)應(yīng)用到很多方面，包括醫(yī)療、能源，遠(yuǎn)不是研究武器那么簡(jiǎn)單?！?0月15日，在中國(guó)科協(xié)科學(xué)技術(shù)傳播中心承辦的“雙創(chuàng)面對(duì)面”論壇上，地平線機(jī)器人技術(shù)研發(fā)有限公司創(chuàng)始人于凱表示。

中國(guó)科技傳播中心副主任毛大慶向參會(huì)者分享說(shuō)，科學(xué)界預(yù)測(cè)2100年前的十大有關(guān)科技的突破包括：讀心術(shù)、視網(wǎng)膜輕松上網(wǎng)、人體器官商店、滅絕動(dòng)物的復(fù)活、延緩衰老、變形術(shù)、人機(jī)融合、建造星際飛船、太空電梯、戰(zhàn)勝癌癥等，其中一半是人工智能，一半是醫(yī)療健康。

在中國(guó)，以AR/VR為代表的人工智能在投資界不斷升溫。但人工智能的IP又有多少呢？有投資人就對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者感慨，“這一領(lǐng)域的投資人比創(chuàng)業(yè)者還多?！痹诙鄶?shù)人眼里，人工智能的火熱場(chǎng)景看起來(lái)更像是一場(chǎng)虛火。

不過(guò)毛大慶告訴記者，“人工智能不是單談人工智能的一個(gè)算法或一個(gè)產(chǎn)品，更多是要能夠撬動(dòng)傳統(tǒng)行業(yè)變革的問(wèn)題。最終，所有的行業(yè)都會(huì)被人工智能改變，大家關(guān)注人工智能不要在表面關(guān)注，而是要看長(zhǎng)遠(yuǎn)和垂直的發(fā)展。”

需國(guó)家鋪設(shè)底層技術(shù)

“弄一個(gè)小機(jī)器人去賣了，以為那就是人工智能？如果都停留在這個(gè)層面，人工智能很難蓬勃發(fā)展?！泵髴c認(rèn)為，應(yīng)該將人工智能放在國(guó)家戰(zhàn)略層面來(lái)看。

他認(rèn)為，人工智能是國(guó)家戰(zhàn)略性的事情。人工智能發(fā)展要求投入很多，需要國(guó)家在底層技術(shù)上進(jìn)行鋪設(shè)和投入，僅靠天使、創(chuàng)投遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)都做了很多國(guó)家性的基礎(chǔ)設(shè)施的投入。比如今天核技術(shù)已經(jīng)滲透到方方面面，若不是國(guó)家戰(zhàn)略，進(jìn)行底層技術(shù)鋪設(shè)，就沒(méi)有今天這么扎實(shí)。

科大訊飛輪值總裁胡郁也表示，要從全球歷史發(fā)展角度來(lái)看人工智能。美國(guó)政府把人工智能作為繼星球大戰(zhàn)計(jì)劃、核計(jì)劃之后進(jìn)一步稱霸全球的戰(zhàn)略，是美國(guó)下一階段在全球保持霸主地位的支點(diǎn)。這絕對(duì)不只是簡(jiǎn)單做出一些智能化產(chǎn)品和硬件，而是人工智能理論和技術(shù)的系統(tǒng)體系，以及他們?cè)诟餍懈鳂I(yè)中的深入應(yīng)用。

在胡郁看來(lái)，現(xiàn)在所說(shuō)的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新，在底層、系統(tǒng)、原創(chuàng)層面并非中國(guó)控制，手機(jī)操作系統(tǒng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議都是美國(guó)的。在下一輪技術(shù)變革中，中國(guó)有控制的機(jī)會(huì)，但需要組合，就像人工智能，用在非常多方面，必須做持續(xù)長(zhǎng)期的核心和各個(gè)點(diǎn)上的技術(shù)創(chuàng)新。

應(yīng)關(guān)注長(zhǎng)遠(yuǎn)和垂直發(fā)展

在不少人看來(lái)，目前人工智能投資存在“僧多粥少”的情形。

于凱向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，這一領(lǐng)域可以做的事情很多，可以撬動(dòng)未來(lái)的可能性很多。好的項(xiàng)目確實(shí)少，這是現(xiàn)實(shí)。另一個(gè)現(xiàn)實(shí)情況是，大家都在摸索，并沒(méi)有成熟的模式，這恰恰是大家思考的問(wèn)題。在2000年以前，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)都沒(méi)有盈利模式，恰恰是這種不確定性才是未來(lái)的機(jī)會(huì)，但人工智能這個(gè)大趨勢(shì)是非常確定的，它會(huì)改造我們的教育，改造智能交通、農(nóng)業(yè)、生產(chǎn)、物流，這一點(diǎn)毋庸置疑。

胡郁告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，技術(shù)成熟曲線顯示，任何一個(gè)新技術(shù)剛來(lái)的時(shí)候，會(huì)被瞬間拉起高峰然后回落。技術(shù)發(fā)展要經(jīng)歷啟動(dòng)期、換擋期再趨向成熟的過(guò)程。

他表示，人工智能為什么在歷史上有三次浪潮，這也和人性有關(guān)。后者導(dǎo)致了它會(huì)在某個(gè)階段會(huì)出現(xiàn)投資人比較多的情形。

他提醒說(shuō)，人工智能投資周期長(zhǎng)，需要厚積薄發(fā)。人工智能和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)是兩個(gè)不同賽道上的事物，投資物聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，只要時(shí)機(jī)對(duì)、技術(shù)人員到位，就很容易退出來(lái)，而投人工智能需要冒著很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有收獲的風(fēng)險(xiǎn)。

不過(guò)他也表示，人工智能的外延很廣闊，不能單單落在發(fā)明人工智能的算法這件事上。人工智能需要跟行業(yè)結(jié)合，相比純互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，它對(duì)企業(yè)的發(fā)展要求更高。因?yàn)橐疃鹊睾兔總€(gè)行業(yè)進(jìn)行融合，比如到底采用何種產(chǎn)品形態(tài)，怎樣的商業(yè)模式等。這不單單是人工智能企業(yè)的事情，而是所有的行業(yè)怎么認(rèn)識(shí)人工智能改造傳統(tǒng)行業(yè)的問(wèn)題。

毛大慶也表達(dá)了類似的看法。他表示，談人工智能不是單談算法，或者單個(gè)產(chǎn)品，更多是要能夠撬動(dòng)整個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)的變革。最終所有的行業(yè)都會(huì)被人工智能改變，大家關(guān)注人工智能不要在表面關(guān)注，更多是長(zhǎng)遠(yuǎn)和垂直的發(fā)展。