6年前涉訴債務未能“清零” ST生化賣樓騰挪資金受阻

每經編輯 每經實習記者 李少婷    

◎每經實習記者 李少婷

欲將轉讓山西金興大酒店的事項9月29日送股東大會表決，卻收到法院《執(zhí)行裁定書》要求查封該資產，ST生化（000403，SZ）陷入尷尬境地，但仍決定繼續(xù)推動轉讓事宜。

ST生化9月27日收到的《執(zhí)行裁定書》看似“從天而降”，背后實為6年前的一場官司。彼時，被告方三九宜工生化股份有限公司（后更名為振興生化股份有限公司，即ST生化）收到《執(zhí)行通知書》，法院要求其向原告方支付貨款本金和賠償金322.44萬元及相關利息損失。

雖然ST生化早在2010年時就已經解釋過相關債務已隨涉訴資產的剝離而轉移，但顯然債務問題并未獲得解決。

被查封的金興大酒店在ST生化及其控股股東振興集團有限公司（以下簡稱振興集團）之間頗有“存在感”。2012年，該酒店作價1.15億元用作振興集團因擔保責任而給ST生化造成的經濟損失的抵償。2016年8月，為“盤活公司閑置資產”，ST生化意欲以1.16億元將酒店轉回振興集團。

值得注意的是，ST生化2016年半年度報告顯示，截至財務報告批準日，金興大酒店仍未恢復施工，也未取得土地使用權證。而ST生化多年以來官司纏身，因資金緊張多項應付賬款及利息逾期未結算。

舊債遺禍：酒店被查封

ST生化公告稱，武漢市中級人民法院于27日送達《執(zhí)行裁定書》，裁定查封被執(zhí)行人振興生化股份有限公司名下的金興大酒店的在建工程（在814萬元范圍內），查封期限為三年（自2016年9月27日起至2019年9月26日止）。

法院的上述裁定還需追溯到6年前。2010年11月，武漢市中級人民法院向ST生化下發(fā)《執(zhí)行通知書》，要求ST生化向原告方湖北華明實業(yè)股份有限公司（以下簡稱湖北華明）支付貨款本金和賠償金322.44萬元及相關利息損失。

ST生化在公告中解釋稱，該公司已于2007年將涉訴的三九宜工相關資產及債務以1元轉予宜春國有資產運營有限責任公司（以下簡稱宜春國資公司），后輾轉至宜春重工有限公司（以下簡稱宜春重工）名下，而轉讓基本要求標明，受讓人需在2010年10月30日前還清債務。

不過，涉訴債務顯然未能“清零”，ST生化也受到牽連。2012年，宜春國資公司、宜春重工承諾負責承擔上述未履行債務，但2015年2月，前述債務問題又致使ST生化兩輛機動車被查封半年，其在山西振興集團電業(yè)有限公司享有的65.216%股權也遭凍結1年。

ST生化多次在公告中聲明，湖北華明的債務應由宜春國資公司和宜春重工承擔，ST生化則將積極督促兩方償還債務。

查封金興大酒店的裁定書使得ST生化出售該資產受阻。9月14日，ST生化公告稱，計劃以1.16億元將金興大酒店轉讓給控股股東振興集團，“以盤活公司閑置資產，同時為公司的后續(xù)發(fā)展提供資金”，而出售事項將于29日在臨時股東大會表決。

困境之下，ST生化28日中午發(fā)布公告稱，經與宜春國資公司溝通，若出售事宜通過股東大會批準并簽署協議，宜春國資公司將盡力在協議約定的付款期限內解決此筆查封。若未能解決，公司將從交易對方支付的款項中扣除相應債務金額支付原告方，從而解決山西金興大酒店的查封，并向宜春國資公司進行追償。

資金緊張：欲資產騰挪解圍

按照ST生化的表述，其出售金興大酒店的原因在于其與公司主營業(yè)務不符，且山西金興大酒店的產權手續(xù)一直未能辦理完成，預計完善手續(xù)及達到使用條件所需要投資的資金量遠超出債權的金額。

2012年11月，ST生化和振興集團簽訂《執(zhí)行和解協議》，約定振興集團以金興大酒店（不含土地使用權）抵償因擔保責任而給上市公司造成的經濟損失。但其2016年半年度報告中，金興大酒店仍被列為在建工程，并作出減值準備831.4萬元，另外，“截至財務報告批準日，金興大酒店仍未恢復施工，也未取得土地使用權證”。

金興大酒店被“吞下”又“吐出來”，這與ST生化的資金狀況不無關聯。在其2016年半年度報告中，因資金緊張，ST生化已有三項逾期未能支付的應付款及利息，共計約2.28億元。

戴著“帽子”的ST生化一路走來頗為坎坷。由于在2004年度、2005年度、2006年度3年連續(xù)虧損，2007年4月27日，大股東仍為三九醫(yī)藥股份有限公司的ST生化被深圳證券交易所實施暫停上市。經過幾年的艱辛調整，2013年2月，該股票恢復上市，2014年11月，ST生化被撤銷退市風險警示，但仍被實施其他風險警示。

ST生化的風險來自于對控股股東關聯方擔保訴訟尚未履行完畢，目前ST生化仍官司纏身，其中一些未決訴訟仲裁形成的或有負債仍將對其財務造成影響。記者28日下午就債務問題向ST生化致電，但其電話未能接通。