“白銀案”將搬上銀幕︱陸川如何在案件和藝術(shù)間求得平衡?

每經(jīng)編輯 每經(jīng)影視 蓋源源 李菲菲    

“白銀案”將搬上銀幕︱陸川如何在案件和藝術(shù)間求得平衡?

每經(jīng)影視記者 蓋源源 李菲菲

白銀案,這起發(fā)生在甘肅省白銀市的連環(huán)殺人案，罪犯從1988年至2002年的14年間，入室殘忍強奸殺害9名女性。該起案件，震驚中國。

28年的懸案，橫亙在一代人心中的陰影。白銀案的告破，解開了無數(shù)人心中的結(jié)。

尤記得一位在白銀市長大的女士在接受報紙采訪時表示：“從小我們就被提醒天黑前要回家，外面有壞人會很危險。”案件告破之后，無數(shù)媒體趕赴這個甘肅省中部的小城市，鏡頭下，灰色的白銀市在陰暗逼仄的天氣下更透露出一絲陰森之氣。

兇手落網(wǎng)之后，塵封多年的兇案又被人談起，這件極富戲劇色彩、神秘而罕見的兇案，被稱為中國的“殺人回憶”，立刻成了影視改編最為熱門的素材。

每經(jīng)影視（微信號：meijingyingshi）記者從導(dǎo)演陸川處確認到，由其參股的北京環(huán)球藝動影業(yè)有限公司（以下簡稱“環(huán)球藝動”）將聯(lián)合中國人民解放軍總后勤部金盾影視中心（以下簡稱金盾影視）負責(zé)該案件的改編和翻拍，至于合作細節(jié)則有待確認。

從《解救吾先生》《追兇者也》到震驚全國的“白銀案”，伴隨著更多由真實犯罪新聞事件改編的影視劇作品被搬上大銀幕，翻拍的技巧和難度亦不容忽視。

如何在真實的案件和影視藝術(shù)間求得平衡，成為每一位影人探索的方向。

陸川確認將翻拍白銀案

8月27日下午，白銀案告破的當(dāng)天，據(jù)“奇遇電影”記載，GQ的編輯王琛和電影制片人馮睿恰好身在白銀市。

在題為《命案告破的那天晚上，我在白銀市》的推文中，王琛這樣描述：

我在白銀市紅星街一家酒店，手機彈出一條新聞：白銀市連環(huán)殺人案告破。我一時不信，遲疑一兩秒，喊醒旁邊正瞌睡的馮睿，把手機拿到他臉前，對他喊：案子破了。馮?？戳耸謾C再看我，口中喃喃，開電腦驗證消息，不停地說，怎么回事，怎么回事。

一分鐘后我們各自打電話……掛了電話，開電腦，消息已經(jīng)在網(wǎng)上傳開了。出門下樓，路過酒店大堂，我想問前臺一句“知道案子破了嗎”，忍住了。五天前辦入住時，我順口問了一句連環(huán)殺人案，前臺立馬說，殺人狂，都知道，網(wǎng)上又在傳。

與無數(shù)聞風(fēng)而動的影視人一樣，王琛和馮睿是去白銀勘景和采風(fēng)的。

這樁28年的懸案離奇和精彩度遠遠超出了虛構(gòu)的小說作品，成為嗅覺敏銳的影視人追捧的題材。據(jù)左志堅老師在朋友圈里透露，以白銀案為藍本的電影，據(jù)說已經(jīng)有五、六起在立項。

最終，白銀案的翻拍權(quán)落在了導(dǎo)演陸川手里。

每經(jīng)影視(微信ID：meijingyingshi)記者從導(dǎo)演陸川處確認到，由其參股的環(huán)球藝動將聯(lián)合金盾影視負責(zé)該案件的改編和翻拍。對于曾畢業(yè)于南京解放軍國際關(guān)系學(xué)院的陸川而言，此次與公安部的合作倒是有些得天獨厚的優(yōu)勢。

有了翻拍權(quán)，該怎么拍？

對于白銀案的合作細節(jié)，陸川顯然不愿透露過多。

反觀其創(chuàng)作的影視作品，從未涉及過犯罪題材，“陸川能否拍好白銀案？”也成為一眾網(wǎng)友熱議的話題。

帶著鐐銬舞蹈  翻拍難度不小

“如果白銀案拍成電影會是怎樣？”很早的時候，就有網(wǎng)友腦洞大開。

這起發(fā)生在甘肅省白銀市的連環(huán)殺人案，罪犯從1988年至2002年的14年間，入室殘忍強奸殺害9名女性。破案，意味著這起在天涯社區(qū)被“蓋樓”近6萬層、點擊460萬的“懸疑劇”有了大結(jié)局，自然是影視改編的超級IP。

但仔細想想，“白銀案”的細節(jié)元素實在血腥恐怖，作案手段殘忍，割取女性器官，兇手做過司機等等，都讓人毛骨悚然。

要展示案發(fā)過程，過于血腥的畫面不能呈現(xiàn)于銀幕，展現(xiàn)兇手殘忍的同時如何把握“度”，是“白銀案”拍成電影首先要面對的問題。在網(wǎng)上，不少網(wǎng)友評論此案要翻拍電影時還提到了被害人家屬，“拍電影，有沒有考慮被害人家屬的心理承受能力？會不會加劇他們的痛苦？”

其次，好的犯罪片是要從人性層面去挖掘當(dāng)事人的犯罪誘因，解讀當(dāng)事人的心路歷程。

擅長拍犯罪題材的導(dǎo)演曹保平說：現(xiàn)實主義的電影不是簡單的商業(yè)片，商業(yè)片里殺手就是殺手，好人就是好人，但這樣會讓影片缺少深度和反思，片中每一個人物應(yīng)該有自己的歷史，和環(huán)境、現(xiàn)實密不可分的關(guān)聯(lián)。

曹保平提到的人物刻畫挖掘，能提升影片的藝術(shù)性，但畢竟“白銀案”是脫胎于真實的故事，有的網(wǎng)友擔(dān)心：“若影片不簡單定義這樣一個壞人，會不會被扣上‘替兇手說話’的帽子。”

《解救吾先生》就是根據(jù)吳若甫綁架案的真實故事改編，導(dǎo)演丁晟就表示：“內(nèi)地犯罪類型片少，這類電影要盡量讓觀眾認同犯罪細節(jié)的生活化，不拔高，不拉低。”

《心迷宮》的導(dǎo)演忻鈺坤坦言，犯罪題材翻拍新聞自由度不大，好編劇難找，“行業(yè)很繁榮，但很難有人靜下心找這個題材去挖。”

他山之石 真實的生活比虛構(gòu)的故事更精彩

犯罪新聞事件改編的電影，其實是類型片中不可忽視的一股強大力量。

能被選取搬上銀幕的新聞特稿，往往是令社會轟動或震驚的事件，虛幻的影像中呈現(xiàn)的那種真實，比純粹虛構(gòu)的故事更加精彩。

去年上映的影片《解救吾先生》便是由演員吳若甫遭綁架的真實事件改編，攬下1.95億票房的同時，也獲得了豆瓣電影7.8的不俗評分。

導(dǎo)演丁晟在敘事中并未刻意炫技，通過劉德華飾演的被綁架的明星、劉燁扮演的刑警及王千源飾演的綁匪三人細節(jié)的刻畫，還原了案件本身。該片也獲得了16屆電影華表獎優(yōu)秀故事片的殊榮。

值得一提的是，王千源對綁匪的細膩演繹也迎來一種好評，更是有一眾網(wǎng)友推薦其飾演“白銀案”的主人公。

此外，不少人將“白銀案”與韓國電影《殺人回憶》作比較。

這兩樁在題材和劇情上都極為相似的案件最大的區(qū)別在于白銀案已然告破，而《殺人回憶》則成為韓國人心中永遠的陰影。 滿眼炫目的金黃色稻田下，是抹不去的悲涼和絕望。

值得一提的是，2003年上映《殺人回憶》豪攬口碑和票房，獲得當(dāng)年青龍獎最賣座電影和大鐘獎最佳影片兩項大獎。

單從故事性上來看，白銀案絲毫不遜色于《殺人回憶》，能否復(fù)制《殺人回憶》的經(jīng)典，則需要時間加以說明。

真實的事件通過電影藝術(shù)的呈現(xiàn)能夠能走入觀眾心中，引發(fā)人們的思考，給時代留下深刻痕跡，才是這類真實新聞題材改編電影的價值所在。