每日經(jīng)濟新聞 2016-08-24 01:30:05
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 胡健 實習(xí)記者 張懷水
每經(jīng)記者 胡健 實習(xí)記者 張懷水 攝影報道
本該是政興民順的保障房“和諧曲”,在落實到個別具體的地方時,卻出現(xiàn)了“荒腔走板”的現(xiàn)象。
日前,國家審計署公告了2015年保障性安居工程跟蹤審計結(jié)果,結(jié)果顯示,截至2015年底,5.89萬戶家庭違規(guī)享受城鎮(zhèn)住房保障貨幣補貼6046.25萬元;6544套保障性住房被違規(guī)銷售或用于單位辦公、對外出租經(jīng)營等。
而在出現(xiàn)騙取保障房資格等大量違規(guī)情況的同時,全國共有19萬套保障性住房因配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后等原因不能及時交付使用;另有726個市縣478.6億元專項資金結(jié)存未用超過一年。
近日,《每日經(jīng)濟新聞》記者以被山東省審計廳點名批評的濱州市第二油棉廠小區(qū)作為調(diào)查樣本,進行了為期一周的深入調(diào)查,試圖探尋保障房長期“空置”的原因,并揭開經(jīng)適房“變性”背后的真相。
濱州市濱城區(qū)第二油棉廠小區(qū)位于該市沙河鎮(zhèn)黃河二路渤海三十路,地理位置相對偏僻。8月12日,《每日經(jīng)濟新聞》記者從沙河鎮(zhèn)辦事處沿著黃河二路徒步走到該小區(qū),沿途大約1.5公里,只能看見大片農(nóng)田和廢棄的廠房,馬路中間渣土車、槽罐車絡(luò)繹不絕,有些路段并無人行道劃定區(qū)域。
近日,山東省審計廳廳長馬青山在接受媒體采訪時表示,濱州市濱城區(qū)第二油棉廠小區(qū)項目自2014年12月建成以來,因周邊配套設(shè)施不完善、道路不通暢,230套廉租房和220套經(jīng)濟適用房無法入住。
除了無監(jiān)控、無綠化、生活配套實施建設(shè)滯后等因素成為廉租房空置的一大掣肘之外,記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),保障房土地產(chǎn)權(quán)不清晰、土地交割工作被耽擱,才是廉租房“空置”更深層次的原因。
此外,土地評估工作尚未完成,開發(fā)商卻在存在爭議的土地上建起了廉租房。而經(jīng)濟適用房作為保障性住房的重要組成部分,實際操作中卻出現(xiàn)被開發(fā)商違規(guī)售賣的現(xiàn)象,多名經(jīng)適房業(yè)主拿出的卻是商品房買賣合同,多名住戶至今未拿到房產(chǎn)證。
一方面住不起商品房的人對保障房望眼欲穿,另一方面卻是大量房源空置、無法入住。政府的安居工程何時能落到實處?保障房何時才能成為人民群眾心中的“暖心房”?
230套廉租房入住率不足10%
230套廉租房建成已近兩年,僅住進18戶,入住率不到10%;小區(qū)無大門、無監(jiān)控、無綠化,生活配套實施建設(shè)滯后……
8月12日上午,《每日經(jīng)濟新聞》記者到達濱州市濱城區(qū)第二油棉廠小區(qū)后發(fā)現(xiàn),小區(qū)的名字已經(jīng)改為安康花苑。小區(qū)沒有大門,只在進入小區(qū)拐角處有一座工棚,類似值班室,但工棚內(nèi)并沒有人。小區(qū)里鋪上了水泥路,道路兩旁雜草叢生,有些區(qū)域雜草里殘留著垃圾并伴有腐臭味。
一名油棉廠的退休職工告訴記者:“第二油棉廠小區(qū)原來就是油棉廠所在地,后來工廠拆遷,就將部分原廠職工安置在了這座小區(qū)?!?/p>
在小區(qū)周圍,除了遺留下的一間第二油棉廠衛(wèi)生室,很難再找到原工廠的印記。
小區(qū)里一位居民告訴記者,自從2014年入住以來,小區(qū)一直沒有大門,也沒有安裝監(jiān)控及其他安保設(shè)施,所以治安情況不佳,時常發(fā)生居民電動車丟失的情況?!耙驗闆]有監(jiān)控,即使報警也沒有用,東西丟了也就丟了,讓人很氣憤?!?/p>
據(jù)記者現(xiàn)場觀察,整個小區(qū)內(nèi)除了一家小賣鋪以外,幾乎沒有其他生活配套設(shè)施。小賣鋪老板王姐告訴記者:“小區(qū)入住率不算高,大概住了200多戶居民,整個小區(qū)幾乎沒有做統(tǒng)一的綠化,有的居民就自己在樓前綠化帶里種植了玉米、大豆等農(nóng)作物?!?/p>
“當年買房時,開發(fā)商說小區(qū)有綠化、有健身廣場,可根本沒有兌現(xiàn)承諾。我們每個月還要交物業(yè)費,按照房屋面積每平方米5毛錢,不交物業(yè)費就要被物業(yè)斷電斷水?!蓖踅阏f道。
另一名11號樓的業(yè)主告訴記者:“當年若不是考慮小區(qū)距離上班地點近,是不會買這個房子的。孩子馬上上小學(xué)了,可小區(qū)周圍并沒有好的學(xué)校,得去市里上學(xué),交通也不是非常便利?!?/p>
記者發(fā)現(xiàn),小區(qū)附近確實有一家陽光幼兒園,但并沒有發(fā)現(xiàn)其他學(xué)校。黃河二路上有28路、30路以及濱州通往惠民的公交車站點,有居民表示交通條件“還行”,但打車比較困難。
濱州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會宣傳科(以下簡稱“宣傳科”)在回應(yīng)《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示:“關(guān)于2015年度山東省審計工作中提到的保障房配套設(shè)施不夠完善、道路不通暢問題已及時進行整改。綠化因原施工企業(yè)養(yǎng)護不夠到位,導(dǎo)致部分綠化用地退化,苗木枯萎,已安排相關(guān)企業(yè)準備補植、提升,因季節(jié)原因暫不能種植,待9月份以后再行實施?!?/p>
廉租房住戶未經(jīng)申請審批手續(xù)
安康花苑物業(yè)工作人員告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者:“小區(qū)一共有7棟廉租房,分別是1~5號樓,以及8號樓和9號樓,共計230戶。其他均為經(jīng)濟適用房?!?/p>
目前,該小區(qū)內(nèi)的廉租房一共有18戶居民,1號樓14戶,2號樓4戶,共計18戶?!八麄兓旧隙际堑诙兔迯S的退休職工,當初廠房拆遷時被安置進來的?!痹撐飿I(yè)工作人員表示。
記者隨后在1號樓隨機采訪了4位住戶,他們均表示自己為第二油棉廠退休職工,是被工廠安置進來的,沒有經(jīng)過廉租房申請,也沒有經(jīng)過搖號。
“我在油棉二廠工作30年了,也算是廠里的老職工,工廠拆遷以后,單位就為我們安置了住房。小區(qū)位置雖然比較偏,但還是心存感激,也就不計較這些了?!币幻夥孔舾嬖V記者。
記者查詢《濱州市廉租住房保障辦法》,該文件第十六條規(guī)定:“廉租住房保障實行申請、審批制度。街道辦事處或鎮(zhèn)人民政府應(yīng)當自受理之日起30日內(nèi),就申請人的家庭收入、家庭住房狀況、家庭財產(chǎn)等是否符合規(guī)定條件進行審核,提出初審意見并張榜公布,并將初審意見和申請材料一并報送市、縣(區(qū))住房保障主管部門?!?/p>
住建部住房政策專家委員會副主任顧云昌接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時也表示:“廉租房屬于保障性住房的一種,和職工安置房是兩個不同的概念。入住廉租房首先要進過申請,當?shù)卣獙ι暾埲诉M行住房資格審核,符合條件才能入住。”
“保障性住房的土地是政府劃撥的,建房的目的在于解決當?shù)刈》坷щy群體的住房問題。廉租房面向的是普通群眾,不是特定群體。”顧云昌說。
記者隨后來到濱州市房地產(chǎn)管理局了解情況,房管局住房保障科工作人員表示,第二油棉廠位于濱州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)轄區(qū)內(nèi),企業(yè)在申請經(jīng)濟適用房時也通過濱州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)上報材料,具體情況可向經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)局咨詢。
濱州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會宣傳科回應(yīng)《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示:“安康花苑廉租房是濱州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)出資在濱城區(qū)第二油棉廠土地上建設(shè)的,共7棟,230套,其中安置拆遷困難職工18套?!?/p>
對于廉租房是否可以逾越申請手續(xù)直接安置工廠職工的質(zhì)疑,該宣傳科工作人員表示:“濱州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)高度重視,已經(jīng)啟動相關(guān)程序,對安置的18戶拆遷戶進行核實,對符合條件的按程序辦理手續(xù);不符合條件的,將予以清退,另行安置?!?/p>
記者發(fā)現(xiàn),小區(qū)樓房上的公示信息顯示,該小區(qū)名為濱州沙河安康花苑,由原濱州市第二油棉廠和濱州市恒升置業(yè)有限公司建設(shè),開竣工日期為2011年8月10日和2013年5月31日。
小區(qū)很多樓房竣工已超過3年,除去廉租房里的18戶職工家庭,3年來該小區(qū)絕大部分廉租房仍處于空置狀態(tài)。從小區(qū)住戶的反饋中不難發(fā)現(xiàn),生活基礎(chǔ)設(shè)施滯后,交通不夠便利是因素之一。
但《每日經(jīng)濟新聞》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),生活配套不便并非廉租房空置的唯一原因。按照宣傳科的解釋,廉租房的土地性質(zhì)同樣存在爭議。
土地使用權(quán)糾紛致房屋難分配?
針對為何2013年竣工的廉租房至今只有寥寥十幾戶入住,濱州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會宣傳科回應(yīng)表示:“因油棉二廠欠土地評估部門土地評估費未能繳納,原土地評估超期失效,需進行重新評估。油棉二廠既不交原欠評估費,也不交新的評估費,且因油棉二廠內(nèi)部變故及與恒升置業(yè)之間的經(jīng)濟糾紛等諸多因素,土地分割工作一段時間里被耽擱。”
按照宣傳科的說法,正是基于土地分割工作不能完成,致使廉租房對應(yīng)土地不能及時評估且劃撥到開發(fā)區(qū)管委會,本應(yīng)2015年底前分割完成并將樓房移交且配租到相應(yīng)的租房戶,到現(xiàn)在仍未完成。
什么是土地分割?宣傳科回應(yīng)說,廉租房是濱州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)出資在濱城區(qū)第二油棉廠土地上建設(shè)的,由油棉二廠和恒升置業(yè)按代建回購方式承建。廉租房是政府投資項目,土地屬劃撥土地,需要從濱城區(qū)油棉二廠分割到濱州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)名下。
根據(jù)《城市房地產(chǎn)管理法》第22條規(guī)定,“土地使用權(quán)劃撥,是指縣級以上人民政府依法批準,在土地使用者繳納補償、安置等費用后將該幅土地交付其使用,或者將土地使用權(quán)無償交付給土地使用者使用的行為。”
既然土地價格評估工作至今還未完成,土地劃撥都未完成,可開發(fā)商為何能在存有爭議的土地上已經(jīng)代建起了廉租房?而對于這230套廉租房,當?shù)卣袥]有回購?
對于上述疑問,宣傳科工作人員以對業(yè)務(wù)情況不了解為由拒絕回答。記者找到開發(fā)區(qū)規(guī)劃管理局,規(guī)劃局又聲稱,一切以宣傳科的回應(yīng)為準,他們不便回答任何問題。
《每日經(jīng)濟新聞》記者還多次致電濱州恒升置業(yè)有限公司法人代表劉振民,以及項目負責(zé)人劉其發(fā)的電話,但均處于無人接聽狀態(tài)。在此期間,記者通過小區(qū)居民手機撥通劉振民的電話,但當記者表明身份時,對方隨即將電話掛斷。
該保障房建設(shè)的另一個主體參與者是第二油棉廠,但當?shù)卣o記者的回函顯示,油棉二廠是濱城區(qū)的一家困難企業(yè),因長期經(jīng)營不善,導(dǎo)致企業(yè)欠繳多年的職工保險,并存在其他經(jīng)濟糾紛。在啟動經(jīng)濟適用房建設(shè)期間,原二廠負責(zé)人宋某某被判刑。
記者發(fā)現(xiàn),此次國家審計署的跟蹤審計結(jié)果中,在涉及保障房亂象時也提到:“1272個項目在勘察、設(shè)計、施工、監(jiān)理等環(huán)節(jié)未依法履行工程招投標程序;809個項目存在未取得建設(shè)用地批準、違規(guī)以‘毛地’供應(yīng)、擅自改變土地用途或調(diào)整容積率等問題,涉及用地2309.27公頃;2663個項目未履行工程規(guī)劃許可、環(huán)境安全性評價等基本建設(shè)審批程序,或未采取必要的質(zhì)量控制措施?!?/p>
有經(jīng)適房業(yè)主簽下商品房買賣合同
在實地調(diào)查中,安康花苑物業(yè)工作人員告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者:“小區(qū)1號樓、2號樓、3號樓、4號樓、5號樓、8號樓、9號樓為廉租房,其他14棟樓均為經(jīng)濟適用房?!?/p>
“廉租房除了1號樓和2號樓有部分租戶外,其他樓都是空置的。經(jīng)濟適用房住了200多戶,有部分業(yè)主為油棉廠退休職工?!痹撐飿I(yè)工作人員說道。
記者隨后來到住戶比較集中的10號樓和11號樓。業(yè)主劉女士表示:“我是2013年初買了這個房子,當時房價為每平方米2100元。開發(fā)商承諾是大產(chǎn)權(quán)房,可3年過去了,依然沒有拿到房產(chǎn)證。”
“當年沙河鎮(zhèn)其他小區(qū)的房價每平方米都要賣到2600元左右,這個小區(qū)確實要便宜一些,而且距離我上班的地點很近,所以就買了?!眲⑴勘г拐f,現(xiàn)在不僅生活設(shè)施沒有跟上,而且連房屋產(chǎn)權(quán)也還“懸著”。
小賣鋪老板王姐同樣也是小區(qū)的業(yè)主,她表示:“我是2012年在這個小區(qū)買的房,入住不到一年墻體就開裂了,屋頂還漏水。想把房子賣了卻沒有房產(chǎn)證。以前這里有一個售樓處,現(xiàn)在售樓處也不見了?!?/p>
王姐告訴記者:“這個小區(qū)靠近濱州中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)園,不少住戶都在那邊上班,加上房價和其他小區(qū)相比確實要便宜一些,不少人就看中這個小區(qū)了?!?/p>
按照濱州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會宣傳科的說法,經(jīng)濟適用房是油棉二廠為解決困難職工住房困難主導(dǎo)建設(shè)的,因該企業(yè)雖不屬于濱州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管理,但位于濱州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)轄區(qū)內(nèi),所以該企業(yè)在申請經(jīng)適房時,是通過濱州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)上報,并經(jīng)逐級審批后建設(shè)的。
該宣傳科的說法是,濱城區(qū)負責(zé)對油棉二廠經(jīng)濟適用房行使監(jiān)管權(quán),并按相關(guān)規(guī)定落實住房戶。油棉二廠370套經(jīng)適房中已入住305套,入住率82.5%。
在采訪中,11號樓業(yè)主郭先生向記者出具了當年購買安康花苑小區(qū)房屋的購房合同,但合同第一頁赫然寫著“商品房買賣合同”。而在合同細則“商品房銷售依據(jù)”中,“預(yù)售商品房批準機關(guān)”、“商品房預(yù)售許可證號”以及“土地使用年限”均為空白。
記者隨后咨詢北京東友律師事務(wù)所,該所律師杜星表示:“根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定,出賣人如果未取得商品房預(yù)售許可證明,與買受人訂立的商品房預(yù)售合同,應(yīng)當認定無效。但是在起訴前取得商品房預(yù)售證明的,可以認定有效。”
“若開發(fā)商在沒有取得商品房預(yù)售許可證情況下與購房者簽訂商品房買賣合同,應(yīng)當是涉嫌欺詐行為。購房者可以根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,向法院起訴要求確認合同無效,或者主張撤銷商品房買賣合同?!倍判歉嬖V記者,目前僅從合同上判斷,還無法判斷開發(fā)商是否拿到預(yù)售許可證,但從合同相關(guān)位置中未能填寫許可證號上可以推斷,至少說明合同是不規(guī)范的。
既然是保障性住房,小區(qū)住戶的合同上為何寫的卻是商品房買賣合同?面對記者的質(zhì)疑,宣傳科回應(yīng):“在啟動經(jīng)濟適用房建設(shè)期間,油棉二廠與合作方濱州市恒升置業(yè)發(fā)生經(jīng)濟糾紛,被拆遷職工盡快住進住房的愿望與施工方進度緩慢反差很大,多重矛盾集中在經(jīng)濟適用房建設(shè)上。油棉二廠與恒升置業(yè)未完全按程序,對油棉二廠拆遷的安置戶進行安置,并自行審核發(fā)售了部分住房。”
顧云昌接受采訪時表示:“保障性住房通常是土地劃撥,政府代建回購。開發(fā)商建房成本低于普通商品房。經(jīng)濟適用房屬保障性住房,戶型面積、售賣價格等必須由政府來核定,購買人群也要先進行保障房申請,然后政府對申請人的基本情況進行審核。符合條件才能購買。開發(fā)商絕對無權(quán)直接銷售保障房。”
宣傳科回應(yīng)記者采訪時表示:“正在啟動相關(guān)程序,責(zé)成并監(jiān)督油棉二廠與恒升置業(yè)按照經(jīng)適房條件對已入住人員身份進行重新審核,符合條件的按程序辦理相關(guān)手續(xù),不符合條件的限期清退,按經(jīng)適房要求重新發(fā)售。”
部分經(jīng)適房出現(xiàn)“大戶型”
除部分經(jīng)濟適用房被當做商品房出售外,記者在實地采訪過程中發(fā)現(xiàn),多名業(yè)主購買房屋的面積均超過100平方米,有的戶型甚至超過120平方米。而購買單價(每平方米價格)也是各不相同,從2000~2800元不等。
《山東省經(jīng)濟適用住房管理辦法》第十八條規(guī)定:“經(jīng)濟適用住房應(yīng)當控制在中小套型范圍內(nèi),中套住房面積控制在80平方米(±5平方米),小套住房面積控制在60平方米(±5平方米)?!?/p>
此外,《山東省經(jīng)濟適用住房管理辦法》規(guī)定:“經(jīng)濟適用房是指政府提供優(yōu)惠政策,限定建設(shè)標準、銷售與租賃價格,向低收入住房困難家庭定向供應(yīng)的具有保障性質(zhì)的政策性商品房?!?/p>
記者隨后在濱州市住房保障網(wǎng)上查閱到《濱州市廉租住房保障辦法》規(guī)定,規(guī)定中明確表示:“廉租住房建設(shè)用地采取劃撥方式并在土地供應(yīng)計劃中優(yōu)先安排,在申請年度用地指標時單獨列出,以確保供應(yīng)。并且配套建設(shè)的廉租住房,應(yīng)當在用地規(guī)劃、國有土地劃撥決定書,或者國有土地使用權(quán)出讓合同中,明確配套建設(shè)的廉租住房總建筑面積、套數(shù)、布局、套型以及建成后的移交或回購等事項。”
既然房源性質(zhì)定性為保障性住房,無論入住流程還是房源面積都應(yīng)當按照保障房相關(guān)要求來執(zhí)行。
顧云昌接受采訪時也表示,根據(jù)各省的審計報告,有的地方確實存在經(jīng)濟適用房建筑面積超標的現(xiàn)象,有的甚至是刻意而為之。面積超標,導(dǎo)致申請者即使符合保障房入住標準,同樣可能面臨買不起房的尷尬。
“保障房需求要由下而上申請,從申請到核實再到建設(shè)進行精細化管理,保證供給與需求相匹配。此外,有的地方將保障房變成‘人情房’,導(dǎo)致數(shù)量或者戶型面積與實際需求不匹配。所以安居工程建設(shè)同樣需要一套嚴格的問責(zé)制度,要像抓腐敗一樣,常態(tài)化、長期化緊抓不懈?!鳖櫾撇f道。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP