每日經濟新聞
頭條

每經網(wǎng)首頁 > 頭條 > 正文

美年健康遭商務部立案調查 “禍起”收購慈銘體檢未申報

每日經濟新聞 2016-07-28 02:56:00

7月27日,美年健康(002044,SZ)發(fā)布公告稱,其子公司在當日收到了中國商務部反壟斷局出具的《涉嫌未依法申報經營者集中立案調查通知》。記者查閱該通知得知,此次立案調查起于美年健康收購慈銘體檢股權。

每經編輯 每經實習記者 趙天宇    

◎每經實習記者 趙天宇

國內曾經的民營體檢三巨頭美年健康、慈銘體檢和愛康國賓,在并購和舉報風波過后,浮現(xiàn)出的“壟斷”疑云,至今仍未散去。

7月27日,美年健康(002044,SZ)發(fā)布公告稱,其子公司在當日收到了中國商務部反壟斷局出具的《涉嫌未依法申報經營者集中立案調查通知》。記者查閱該通知得知,此次立案調查起于美年健康收購慈銘體檢股權。

此次美年健康被立案的緣由,是“涉嫌構成未依法申報經營者集中”。針對此事,美年健康提供給《每日經濟新聞》記者的資料稱,“舉報內容為沒有按照程序申報,而不是是否涉嫌壟斷,所以這次是按照沒有按申報程序進行調查”。

美年健康在公告中稱,公司將按照《立案調查通知》的要求,主動積極配合,在規(guī)定的期限內及時將有關材料報送中國商務部反壟斷局。

自從2015年慈銘體檢被美年健康收購后,民營體檢的“三足鼎立”變成了“兩軍對壘”,而競爭對手愛康國賓亦不時“炮轟”美年健康“涉嫌壟斷”問題。根據(jù)證券日報等多家媒體此前報道,今年3月10日愛康國賓曾宣布,將以美年健康及實際控制人俞熔違反反壟斷法,向商務部反壟斷局提交書面舉報。

《每日經濟新聞》記者聯(lián)系了愛康國賓方面,但對方未對美年健康的立案調查事宜發(fā)表評論。

遭反壟斷局立案調查

7月27日,美年健康的一紙公告將其再次置于“壟斷”疑云之下。

根據(jù)上述公告,7月26日,上市公司美年健康的子公司美年大健康產業(yè)(集團)有限公司,收到了中國商務部反壟斷局出具的《涉嫌未依法申報經營者集中立案調查通知》。

在上述《立案調查通知》中,中國商務部反壟斷局所述事項與美年健康收購慈銘體檢有關。2014年11月,美年健康的上述子公司與慈銘體檢的股東簽署了《股份轉讓協(xié)議》,約定收購慈銘體檢100%股份。2015年3月,該子公司收購慈銘體檢27.78%的股份完成了工商變更登記。

2015年11月,上海天億資產管理有限公司(以下簡稱天億資管)收購慈銘體檢68.4%的股份完成工商變更登記;2016年4月,上海維途投資中心從天億資管收購慈銘體檢36.11%股權完成工商變更登記。《立案調查通知》中,商務部反壟斷局表示“上述交易涉嫌構成未依法申報經營者集中”。依據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》和商務部《未依法申報經營者集中調查處理暫行辦法》的有關規(guī)定,商務部決定對上述行為立案調查。

商務部反壟斷局在《立案調查通知》中,要求美年健康涉事子公司、天億資管和上海維途投資中心等有關方,在收到通知的30日內,向商務部提交上述行為是否屬于經營者集中、是否達到申報標準、是否已實施且未申報等有關文件資料。

對此,美年健康在公告中表示,將按照《立案調查通知》的要求,主動積極配合,在規(guī)定的期限內及時將有關材料報送商務部反壟斷局。

此次美年健康被立案的緣由,是“涉嫌構成未依法申報經營者集中”。針對此事,美年健康提供給《每日經濟新聞》記者的資料是這樣解釋的,“舉報內容為沒有按照程序申報,而不是是否涉嫌壟斷,所以這次是按照沒有按申報程序進行調查”。

上海杰賽律師事務所律師王智斌對《每日經濟新聞》記者分析稱,申報程序是否合規(guī),與是否構成壟斷并無因果關系。事實上,判定申報程序是否存在問題,商務部需要參考美年健康的送交材料,如果被裁定違反申報程序的話,需要暫停收購并補充程序再繼續(xù);沒有違反申報程序的話,不會影響收購。在交齊材料并按程序申報之后,如果商務部審查認為其構成壟斷的話,那么收購可能會被否決而致流產。

兩體檢巨頭糾葛不斷

2014年以前,國內民營體檢行業(yè)是美年健康、慈銘體檢和愛康國賓成“三足鼎立”之勢。2014年11月20日,慈銘體檢與美年健康簽署協(xié)議,宣布將全部股權轉讓給美年健康。

此后,由于“三國鼎立”轉變?yōu)?ldquo;兩軍對壘”,收購進程是否觸及“壟斷”紅線,美年健康和愛康國賓在這個議題上的糾葛愈演愈烈。

今年3月,美年健康發(fā)布定增預案稱,該公司擬向天億資管、東勝康業(yè)、韓小紅和李世海非公開發(fā)行股份,購買其持有的慈銘體檢 72.22%股權,并向不超過10名其他特定投資者發(fā)行股份,募集配套資金。交易完成后,慈銘體檢將正式納入美年健康麾下,成為后者的全資子公司。

根據(jù)《證券日報》今年3月的報道,3月10日,愛康國賓以美年健康及實際控制人俞熔違反反壟斷法,向商務部反壟斷局提交書面舉報。根據(jù)上述媒體報道,當時愛康國賓認為,“在俞熔通過天億資管收購慈銘體檢68.40%股份的交易完成后,俞熔即已取得了對慈銘體檢的獨家控制權,構成了經營者集中”。

同在今年3月10日,美年健康方面曾發(fā)布《針對愛康國賓新聞發(fā)布會的嚴正聲明》。根據(jù)新京報的報道,該聲明援引券商研報數(shù)據(jù)稱,美年健康、慈銘體檢、愛康國賓這三家在國內專業(yè)體檢市場的合并占有率僅為2.6%,除此之外,全國有數(shù)千家公立醫(yī)院和其他專業(yè)機構參與市場競爭,故而“不存在所謂壟斷的事實依據(jù)”。

4個月已經過去,如今,美年健康收購慈銘體檢相關事項,被商務部認為“涉嫌構成未依法申報經營者集中”,但確切的判定結果仍需時間。

兩個體檢巨頭的糾葛不斷,除上述“壟斷”議題外,今年2月,愛康國賓曾公開宣布起訴美年大健康侵犯其商業(yè)秘密、通過不正當競爭行為牟利,該案件至今仍未開庭;今年5月,愛康國賓還曾起訴美年健康侵犯軟件著作權。此外,愛康國賓的私有化拉鋸戰(zhàn)也是一波三折,今年6月,愛康國賓宣布收到云鋒基金的私有化要約,但市場又傳出中國人壽向愛康國賓提出競購方案的傳聞,不過后者未獲公司證實。

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

◎每經實習記者趙天宇 國內曾經的民營體檢三巨頭美年健康、慈銘體檢和愛康國賓,在并購和舉報風波過后,浮現(xiàn)出的“壟斷”疑云,至今仍未散去。 7月27日,美年健康(002044,SZ)發(fā)布公告稱,其子公司在當日收到了中國商務部反壟斷局出具的《涉嫌未依法申報經營者集中立案調查通知》。記者查閱該通知得知,此次立案調查起于美年健康收購慈銘體檢股權。 此次美年健康被立案的緣由,是“涉嫌構成未依法申報經營者集中”。針對此事,美年健康提供給《每日經濟新聞》記者的資料稱,“舉報內容為沒有按照程序申報,而不是是否涉嫌壟斷,所以這次是按照沒有按申報程序進行調查”。 美年健康在公告中稱,公司將按照《立案調查通知》的要求,主動積極配合,在規(guī)定的期限內及時將有關材料報送中國商務部反壟斷局。 自從2015年慈銘體檢被美年健康收購后,民營體檢的“三足鼎立”變成了“兩軍對壘”,而競爭對手愛康國賓亦不時“炮轟”美年健康“涉嫌壟斷”問題。根據(jù)證券日報等多家媒體此前報道,今年3月10日愛康國賓曾宣布,將以美年健康及實際控制人俞熔違反反壟斷法,向商務部反壟斷局提交書面舉報。 《每日經濟新聞》記者聯(lián)系了愛康國賓方面,但對方未對美年健康的立案調查事宜發(fā)表評論。 遭反壟斷局立案調查 7月27日,美年健康的一紙公告將其再次置于“壟斷”疑云之下。 根據(jù)上述公告,7月26日,上市公司美年健康的子公司美年大健康產業(yè)(集團)有限公司,收到了中國商務部反壟斷局出具的《涉嫌未依法申報經營者集中立案調查通知》。 在上述《立案調查通知》中,中國商務部反壟斷局所述事項與美年健康收購慈銘體檢有關。2014年11月,美年健康的上述子公司與慈銘體檢的股東簽署了《股份轉讓協(xié)議》,約定收購慈銘體檢100%股份。2015年3月,該子公司收購慈銘體檢27.78%的股份完成了工商變更登記。 2015年11月,上海天億資產管理有限公司(以下簡稱天億資管)收購慈銘體檢68.4%的股份完成工商變更登記;2016年4月,上海維途投資中心從天億資管收購慈銘體檢36.11%股權完成工商變更登記?!读刚{查通知》中,商務部反壟斷局表示“上述交易涉嫌構成未依法申報經營者集中”。依據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》和商務部《未依法申報經營者集中調查處理暫行辦法》的有關規(guī)定,商務部決定對上述行為立案調查。 商務部反壟斷局在《立案調查通知》中,要求美年健康涉事子公司、天億資管和上海維途投資中心等有關方,在收到通知的30日內,向商務部提交上述行為是否屬于經營者集中、是否達到申報標準、是否已實施且未申報等有關文件資料。 對此,美年健康在公告中表示,將按照《立案調查通知》的要求,主動積極配合,在規(guī)定的期限內及時將有關材料報送商務部反壟斷局。 此次美年健康被立案的緣由,是“涉嫌構成未依法申報經營者集中”。針對此事,美年健康提供給《每日經濟新聞》記者的資料是這樣解釋的,“舉報內容為沒有按照程序申報,而不是是否涉嫌壟斷,所以這次是按照沒有按申報程序進行調查”。 上海杰賽律師事務所律師王智斌對《每日經濟新聞》記者分析稱,申報程序是否合規(guī),與是否構成壟斷并無因果關系。事實上,判定申報程序是否存在問題,商務部需要參考美年健康的送交材料,如果被裁定違反申報程序的話,需要暫停收購并補充程序再繼續(xù);沒有違反申報程序的話,不會影響收購。在交齊材料并按程序申報之后,如果商務部審查認為其構成壟斷的話,那么收購可能會被否決而致流產。 兩體檢巨頭糾葛不斷 2014年以前,國內民營體檢行業(yè)是美年健康、慈銘體檢和愛康國賓成“三足鼎立”之勢。2014年11月20日,慈銘體檢與美年健康簽署協(xié)議,宣布將全部股權轉讓給美年健康。 此后,由于“三國鼎立”轉變?yōu)椤皟绍妼尽保召忂M程是否觸及“壟斷”紅線,美年健康和愛康國賓在這個議題上的糾葛愈演愈烈。 今年3月,美年健康發(fā)布定增預案稱,該公司擬向天億資管、東勝康業(yè)、韓小紅和李世海非公開發(fā)行股份,購買其持有的慈銘體檢72.22%股權,并向不超過10名其他特定投資者發(fā)行股份,募集配套資金。交易完成后,慈銘體檢將正式納入美年健康麾下,成為后者的全資子公司。 根據(jù)《證券日報》今年3月的報道,3月10日,愛康國賓以美年健康及實際控制人俞熔違反反壟斷法,向商務部反壟斷局提交書面舉報。根據(jù)上述媒體報道,當時愛康國賓認為,“在俞熔通過天億資管收購慈銘體檢68.40%股份的交易完成后,俞熔即已取得了對慈銘體檢的獨家控制權,構成了經營者集中”。 同在今年3月10日,美年健康方面曾發(fā)布《針對愛康國賓新聞發(fā)布會的嚴正聲明》。根據(jù)新京報的報道,該聲明援引券商研報數(shù)據(jù)稱,美年健康、慈銘體檢、愛康國賓這三家在國內專業(yè)體檢市場的合并占有率僅為2.6%,除此之外,全國有數(shù)千家公立醫(yī)院和其他專業(yè)機構參與市場競爭,故而“不存在所謂壟斷的事實依據(jù)”。 4個月已經過去,如今,美年健康收購慈銘體檢相關事項,被商務部認為“涉嫌構成未依法申報經營者集中”,但確切的判定結果仍需時間。 兩個體檢巨頭的糾葛不斷,除上述“壟斷”議題外,今年2月,愛康國賓曾公開宣布起訴美年大健康侵犯其商業(yè)秘密、通過不正當競爭行為牟利,該案件至今仍未開庭;今年5月,愛康國賓還曾起訴美年健康侵犯軟件著作權。此外,愛康國賓的私有化拉鋸戰(zhàn)也是一波三折,今年6月,愛康國賓宣布收到云鋒基金的私有化要約,但市場又傳出中國人壽向愛康國賓提出競購方案的傳聞,不過后者未獲公司證實。
商務部調查美年健康

歡迎關注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费