記者觀察：大多數(shù)人都這樣做并不意味著就是對的

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 丁舟洋    

◎每經(jīng)記者 丁舟洋

小時候做錯事被父母教育時，常常把一句話搬出來當(dāng)擋箭牌，即“別的小朋友都這么做。”長大后才發(fā)現(xiàn)，原來這種“大家都這么做，所以我也這么做，所以我這么做沒錯”的“神邏輯”一直存在。

在采訪網(wǎng)絡(luò)視頻點(diǎn)擊量刷單的過程中，記者詫異這種數(shù)據(jù)虛高在行業(yè)中的普遍性，更驚訝從業(yè)者對這一現(xiàn)象表現(xiàn)出的無所謂。而“大家都這么做”是他們給出的第一個理由。

一位網(wǎng)絡(luò)劇導(dǎo)演告訴記者，站在正常人的思維去想，這樣做沒有什么壞處，而且大家都在做，為何不做？

大家都在做，如果你不做的話，說不定還要吃虧。就像一位投資人舉例所說，一部劇和廣告植入方簽了點(diǎn)擊量對賭協(xié)議，播出前廣告方先給片方一部分錢，余款視點(diǎn)擊量情況再結(jié)算，“結(jié)果該劇沒完成點(diǎn)擊量對賭，損失了一大筆收入，后悔得要命，早知道就去買點(diǎn)擊量了。”

大家都這么做，還因為其成本很低，4000萬點(diǎn)擊量300元就能刷出來。雖然有視頻網(wǎng)站內(nèi)部人士向記者表示他們有“反刷單”機(jī)制，保證自己平臺的數(shù)據(jù)是真實的，但多位商家都表示正因為視頻網(wǎng)站的默許，才有他們這個“刷點(diǎn)擊量”行業(yè)的存在。

如果說商家這樣講是為了銷售產(chǎn)品的話，那么多位片方、投資人也認(rèn)為視頻網(wǎng)站對點(diǎn)擊量虛高的態(tài)度曖昧，又該怎樣解釋？記者追問多家視頻網(wǎng)站內(nèi)部人士，他們要么置之不理，要么說不方便評價。

從業(yè)者們對刷點(diǎn)擊量現(xiàn)象不以為然的第二個理由，是“這種做法不會對行業(yè)造成根本影響，即“騙不到業(yè)內(nèi)人士”?！斑@么做無非是希望增加曝光度，或者讓數(shù)據(jù)好看點(diǎn)好拿出去找投資方。事實上很多優(yōu)秀的內(nèi)容，投資方不會只看點(diǎn)擊量，用戶的反饋好壞等因素都會成為重要參考。所以，這種行為不會在根本上影響真正有質(zhì)量的內(nèi)容獲得觀眾認(rèn)可。”他們?nèi)缡钦f。

不過，這個道理總覺得聽起來怪怪的，因為投資方不輕易被騙到，所以點(diǎn)擊量數(shù)據(jù)造假也就無所謂。當(dāng)所有人一起幫忙把一個泡沫越吹越大，一起默認(rèn)行業(yè)的數(shù)據(jù)規(guī)則不透明、不真實時，難道真的對這個產(chǎn)業(yè)沒有傷害？

他們還安慰記者，“不必太過擔(dān)心，市場來調(diào)控，慢慢會好的?！边@是刷點(diǎn)擊量無所謂的第三個理由。

誠然，市場的調(diào)節(jié)是有力的，但市場的手也有失效的時候，利益驅(qū)使市場參與者把行業(yè)炒得很熱的時候，離泡沫破裂就不遠(yuǎn)了。