誰(shuí)在導(dǎo)演這場(chǎng)商品狂歡？供給側(cè)改革帶來(lái)結(jié)構(gòu)調(diào)整

在大部分投資者眼中,19日只是一個(gè)普通的交易日,但對(duì)于商品多頭而言,他們迎來(lái)的是最近一段時(shí)間內(nèi)又一個(gè)狂歡日。從LME期錫、期銅及期鉛等金屬期貨到芝加哥農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的大豆、小麥和玉米期價(jià),伴隨美元走勢(shì)疲弱,商品價(jià)格迎來(lái)全線大漲。

20日,商品價(jià)格略有回調(diào)。但如果我們將時(shí)間線放長(zhǎng)一些,可以看見(jiàn)一輪清晰的攀升行情。國(guó)內(nèi)文華商品指數(shù)從2011年8月份的208點(diǎn)到去年11月的低位,5年的熊市讓其跌去一半。但從2015年11月底開(kāi)始,該指數(shù)從106點(diǎn)一路上升,目前已接近122點(diǎn),4個(gè)多月的時(shí)間漲幅高達(dá)15%。從全球看,彭博商品指數(shù)本月以來(lái)漲幅接近5%,較今年1月20日觸及的低位則大幅反彈13.4%。

是什么力量在推動(dòng)商品價(jià)格狂奔?在中國(guó)“十三五”重點(diǎn)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等背景下,行業(yè)格局將產(chǎn)生怎樣的變化?就上述話題,我們邀請(qǐng)彭博行業(yè)研究金屬與礦業(yè)行業(yè)分析師朱軼、新湖期貨研究所所長(zhǎng)李強(qiáng)、中大期貨副總經(jīng)理景川以及期貨業(yè)資深市場(chǎng)人士奚川進(jìn)行探討。

在他們眼中,這一輪商品價(jià)格上漲只是反彈并非反轉(zhuǎn),而商品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也將迎來(lái)調(diào)整,部分落后低效的產(chǎn)能會(huì)被慢慢出清。

只是筑底式反彈

上海證券報(bào):黑色、有色、化工等板塊商品近期輪番上漲,目前農(nóng)產(chǎn)品板塊也開(kāi)始啟動(dòng),請(qǐng)問(wèn)您怎么看這輪商品上漲,這是反彈還是反轉(zhuǎn)?商品市場(chǎng)是否進(jìn)入“牛市”?

朱軼:我們認(rèn)為最近的上漲行情是反彈,原因包括:第一,前期價(jià)格出現(xiàn)超跌反彈;第二,市場(chǎng)對(duì)于后市需求復(fù)蘇有樂(lè)觀預(yù)期;第三,今年以來(lái)房地產(chǎn)以及基建等宏觀數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)好;第四,季節(jié)性因素。3、4月份是傳統(tǒng)需求旺季。

回歸商品基本面,供應(yīng)以及需求兩大要素其實(shí)并沒(méi)有顯著好轉(zhuǎn),所以我們認(rèn)為牛市還沒(méi)有到來(lái)。因?yàn)榕Ｊ械那疤岚ü?yīng)顯著減少和需求顯著改善,目前而言,我們看到一些減產(chǎn),但量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,需求有一些復(fù)蘇,但也還不夠。所以我們認(rèn)為目前仍是熊市中的反彈,而不是牛市來(lái)臨。

景川:經(jīng)歷了5年的熊市,商品市場(chǎng)大部分跌幅超過(guò)50%,達(dá)到了2008年金融危機(jī)時(shí)期的低點(diǎn),包括原油和鋼材在內(nèi)的一些商品已經(jīng)觸及中國(guó)工業(yè)化起步時(shí)期的低點(diǎn)。整體而言,商品價(jià)格已經(jīng)處于長(zhǎng)周期的底部范圍,因此在流動(dòng)性充裕、環(huán)比傳導(dǎo)失靈、供給側(cè)改革以及傳統(tǒng)消費(fèi)旺季到來(lái)等疊加因素的推動(dòng)下,商品價(jià)格呈現(xiàn)了一輪中期反彈行情,或者說(shuō)是階段性牛市的出現(xiàn)。但是很顯然,以上的諸多因素與經(jīng)濟(jì)周期并不相符,因此構(gòu)成大牛市的基礎(chǔ)條件并不充分。

李強(qiáng):目前來(lái)看,我們依然將這一輪上漲定義為筑底式反彈。推動(dòng)這輪行情的因素從長(zhǎng)周期來(lái)看,是弱滯脹下資產(chǎn)配置的需求。從中期來(lái)看,是低庫(kù)存、低開(kāi)工背景下,疊加季節(jié)性旺季補(bǔ)庫(kù)需求形成的行情。從短周期來(lái)看,是對(duì)悲觀預(yù)期的快速修正。

從目前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來(lái)看,整體經(jīng)濟(jì)處于筑底階段,而當(dāng)前CPI開(kāi)始抬升。這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對(duì)較為接近于弱滯脹。從周期資產(chǎn)配置來(lái)看,在這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中大宗商品的配置要好于股票和固收,所以今年很多大類資產(chǎn)配置的資金涌入商品市場(chǎng)。從中周期來(lái)看,由于連續(xù)的降庫(kù)存、降生產(chǎn)負(fù)荷,疊加3月份以來(lái)的消費(fèi)旺季,產(chǎn)業(yè)補(bǔ)庫(kù)存導(dǎo)致行情出現(xiàn)噴發(fā),但這種勢(shì)頭可能在5月之后慢慢轉(zhuǎn)入淡季會(huì)導(dǎo)致行情延續(xù)性遇到一定的瓶頸。

奚川:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本原因十分簡(jiǎn)單,就是效率。衡量效率的唯一標(biāo)準(zhǔn)不是技術(shù),不是創(chuàng)新,而是價(jià)格。如果一家企業(yè)能以較低的成本提供給消費(fèi)者滿意的產(chǎn)品,就說(shuō)明他們的生產(chǎn)方式是高效率的;反之,就是低效率的。高效率的企業(yè)自然能獲得利潤(rùn)并擴(kuò)大再生產(chǎn),低效率的企業(yè)就應(yīng)該破產(chǎn)倒閉。通過(guò)優(yōu)勝劣汰,社會(huì)平均勞動(dòng)生產(chǎn)率就提高了,這正是自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的功能。如果不能真正做到“讓市場(chǎng)起決定性作用”,那么效率低下、經(jīng)濟(jì)停滯、通貨膨脹、貨幣貶值……這些結(jié)果都是可以預(yù)期的。大宗商品將表現(xiàn)出消費(fèi)不振、庫(kù)存高企、現(xiàn)貨貼水格局下的滯脹型牛市。

供給側(cè)改革帶來(lái)結(jié)構(gòu)調(diào)整

上海證券報(bào):您如何看供給側(cè)改革對(duì)商品的持續(xù)性影響?供給側(cè)改革會(huì)不會(huì)使壓力向上游傳導(dǎo)?鋼鐵和發(fā)電業(yè)的產(chǎn)能被清理,令上游的鐵礦和煤炭壓力更大?

朱軼:供給側(cè)改革如果能夠有效實(shí)施,會(huì)顯著減少過(guò)剩產(chǎn)能。但目前來(lái)看,改革仍在進(jìn)行,具體的實(shí)施效果仍取決于實(shí)施的力度。供給側(cè)改革的壓力會(huì)向上游傳導(dǎo),鋼鐵產(chǎn)能的減少、鋼鐵產(chǎn)量的下降對(duì)上游的鐵礦石及煤炭會(huì)產(chǎn)生壓力。

景川:供給側(cè)改革的特征是激活實(shí)體經(jīng)濟(jì)新的內(nèi)生動(dòng)力,提高潛在增長(zhǎng)率水平,其主要內(nèi)涵是調(diào)整上游商品資源配置,改變簡(jiǎn)單的產(chǎn)能過(guò)剩。因此,供給側(cè)改革顯然是對(duì)商品由于產(chǎn)能過(guò)剩而導(dǎo)致的壓制有所緩解,也就是說(shuō)對(duì)商品的支撐是長(zhǎng)期的、漸進(jìn)的。同時(shí),由于是針對(duì)上游產(chǎn)品,因此對(duì)鐵礦和煤炭不會(huì)施加更多的壓力,其自身也在資源重新整合范疇內(nèi)。

李強(qiáng):供給側(cè)改革是目前經(jīng)濟(jì)背景下的必然選擇,所以對(duì)供給側(cè)改革的持續(xù)性應(yīng)該可以保持信心。但由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中還會(huì)涉及就業(yè)、財(cái)政等方方面面問(wèn)題。所以政策面在供給側(cè)改革中必然會(huì)配合需求側(cè)的影響。實(shí)際上從今年一季度天量的信貸即可以看出需求側(cè)并不會(huì)完全被放棄。

供給側(cè)改革中必然會(huì)涉及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,部分落后低效產(chǎn)能會(huì)被慢慢出清,所以鋼鐵、煤炭等行業(yè)必然面臨一些產(chǎn)能的退出。而上游的鐵礦和煤炭勢(shì)必也會(huì)受到一定的影響。但目前來(lái)看,國(guó)內(nèi)鐵礦退出的力度已經(jīng)比較大,未來(lái)影響更多的是外礦的需求增速下滑。煤炭行業(yè)同樣也遇到了產(chǎn)能的慢慢減少,產(chǎn)能退出不僅僅是政策面的需要,也是市場(chǎng)化背景下的需要。所以本質(zhì)上來(lái)看,無(wú)論有無(wú)供給側(cè)改革,最終都會(huì)有過(guò)剩產(chǎn)能的退出。而這個(gè)過(guò)程勢(shì)必是痛苦的,但正如目前看到的鋼鐵業(yè)一樣,產(chǎn)能壓縮之后,鋼廠利潤(rùn)變得非常豐厚,所以風(fēng)雨之后還是會(huì)有彩虹。

貴金屬及農(nóng)產(chǎn)品受關(guān)注

上海證券報(bào):從國(guó)際上的情況看,大宗商品也普遍在近期出現(xiàn)反彈,商品的超級(jí)周期是否依舊存在?怎么看商品內(nèi)外盤走勢(shì)間存在的差異?即使市場(chǎng)在未來(lái)出現(xiàn)動(dòng)蕩,哪類商品仍會(huì)有不錯(cuò)表現(xiàn)?

朱軼:我們認(rèn)為商品的大牛市從2002年至2003年開(kāi)始,已于2012年至2013年結(jié)束,一個(gè)10年的牛市。此后是一個(gè)熊市,而現(xiàn)在,我們?nèi)蕴幱谛苁兄?。熊市什么時(shí)候結(jié)束,其實(shí)取決于最重要的兩大因素,也就是供應(yīng)和需求,當(dāng)供應(yīng)顯著減少而需求顯著轉(zhuǎn)好,這時(shí)才是熊市的終結(jié)及下一輪牛市的開(kāi)始。上一輪牛市是由中國(guó)需求的強(qiáng)勁增長(zhǎng)帶動(dòng),在中國(guó)需求放緩之后,目前仍未有哪個(gè)國(guó)家能替代中國(guó)的需求。在市場(chǎng)波動(dòng)中,黃金由于其特有的金融屬性以及避險(xiǎn)功能,會(huì)取得較好表現(xiàn)。

景川:顯然,流動(dòng)性充裕、金融熱而實(shí)體冷的格局目前存在于中國(guó),因此,此次商品回升的主力是來(lái)自具有中國(guó)定價(jià)主權(quán)的商品,如煤焦鋼。而參與全球定價(jià)的有色則明顯處于被動(dòng)跟漲的局面,所以我們看到的是內(nèi)強(qiáng)外弱。在商品回升中,有一個(gè)板塊是值得未來(lái)關(guān)注的,農(nóng)產(chǎn)品由于受經(jīng)濟(jì)周期影響較小,屬于供給驅(qū)動(dòng)的,在厄爾尼諾現(xiàn)象的影響下,一旦出現(xiàn)對(duì)種植以及生長(zhǎng)不利的情況,這類商品將會(huì)有不俗的表現(xiàn)。

李強(qiáng):目前來(lái)看,國(guó)內(nèi)定價(jià)的品種漲勢(shì)相對(duì)較大,而與國(guó)際接軌的品種(例如有色)漲勢(shì)相對(duì)較弱。一方面,從資金的選擇來(lái)看,由于去年匯改以來(lái),人民幣匯率波動(dòng)幅度較大。資金更愿意選擇規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)的品種;其次,由于國(guó)外品種大多以美元計(jì)價(jià),而國(guó)內(nèi)品種多以人民幣計(jì)價(jià)。美元目前面臨全球唯一緊縮的貨幣政策,國(guó)內(nèi)商品面臨的仍是一個(gè)相對(duì)寬松的貨幣政策和財(cái)政政策環(huán)境,所以,這也導(dǎo)致商品內(nèi)外盤之間出現(xiàn)較大差異。對(duì)于未來(lái)而言,去產(chǎn)能、去庫(kù)存真正落地的商品以及有炒作通脹預(yù)期的商品值得關(guān)注,比如有色金屬中的鋁、農(nóng)產(chǎn)品中的油脂。而依靠需求側(cè)拉動(dòng)的商品行情的延續(xù)性可疑。因?yàn)樾枨髠?cè)目前來(lái)看主要還是基建和房地產(chǎn),樓市本質(zhì)上過(guò)剩的格局并沒(méi)有改變。

奚川:內(nèi)外盤關(guān)系取決于人民幣匯率,幣值穩(wěn)定則同步,貶值則內(nèi)強(qiáng)外弱,升值則內(nèi)弱外強(qiáng)。