華友鈷業(yè)上市首年業(yè)績大變臉 觸及監(jiān)管紅線

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 左越    

每經(jīng)記者 左越

昨日，次新股板塊一改此前沉寂之態(tài)，多只次新股紛紛沖上漲停板。而同樣作為次新股的華友鈷業(yè)（603799，收盤價22.29元）則因2015年虧損，表現(xiàn)多少有些尷尬。

值得注意的是，作為在主板上市的公司，華友鈷業(yè)上市首年業(yè)績變臉有可能觸及了監(jiān)管紅線。

上市首年現(xiàn)虧損

華友鈷業(yè)此前發(fā)布2015年年報，公司實現(xiàn)營業(yè)收入40.29億元，同比下降7.44%，實現(xiàn)凈利潤-2.46億元，同比減少269.22%。

值得注意的是，在2015年上半年時，上市公司尚可勉力實現(xiàn)盈利。根據(jù)半年報披露，公司凈利潤雖同比大幅下滑近80%，但仍然實現(xiàn)1420.7萬元的凈利潤。不過，在三季報時公司前三季度已虧損2884.88萬元。

按照前后披露的數(shù)據(jù)來對比，華友鈷業(yè)在去年下半年尤其是第四季度出現(xiàn)大幅虧損，第四季度的虧損額在2億元左右。

作為2015年1月上市的公司，在上市首年出現(xiàn)業(yè)績變臉確實引人關注。而根據(jù)年報信息，鈷、鎳、銅等大宗商品2015年的價格下挫成為公司業(yè)績下滑的重要原因。

而這一風險，在華友鈷業(yè)此前的招股說明書中就曾明確提及，如“若未來鈷、銅金屬（包括鎳金屬）價格大幅波動或下滑，將導致公司營業(yè)收入、毛利等財務指標大幅波動或下滑，甚至可能需對公司存貨、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等資產(chǎn)計提大額跌價準備或資產(chǎn)減值準備，從而大幅減少公司盈利。”

業(yè)績變臉觸紅線

而作為在主板上市的次新股，華友鈷業(yè)的業(yè)績變臉并沒有那么簡單。

根據(jù)《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務管理辦法》第72條的規(guī)定，發(fā)行人在持續(xù)督導期間出現(xiàn)下列情形之一的，中國證監(jiān)會可根據(jù)情節(jié)輕重，自確認之日起3個月到12個月內(nèi)不受理相關保薦代表人具體負責的推薦；情節(jié)特別嚴重的，撤銷相關人員的保薦代表人資格。其中一項包括“公開發(fā)行證券上市當年營業(yè)利潤比上年下滑50%以上”。

從上述兩項規(guī)定來看，營業(yè)利潤同比下降50%正是一條明顯的監(jiān)管紅線。而華友鈷業(yè)2015年營業(yè)利潤為3.25億元，2014年營業(yè)利潤則為2.1億元，顯然，華友鈷業(yè)已經(jīng)觸及這一紅線。

上海杰賽律師事務所王志斌律師向記者表示，根據(jù)上述規(guī)定，“保薦代表人的職責之一就是對公司經(jīng)營的穩(wěn)定性、獨立性進行核查，但如果公司一上市就出現(xiàn)變臉，這就說明公司業(yè)績可能并不像意見書中提示的那么穩(wěn)定。除非確實發(fā)生了一些產(chǎn)業(yè)政策和產(chǎn)業(yè)環(huán)境的變化，否則我認為保薦人相應可能要承擔未盡職調(diào)查等責任。而具體到華友鈷業(yè)，鈷、鎳等金屬價格的下跌這些客觀產(chǎn)業(yè)環(huán)境可能會是保薦人得以免責的主要理由，但仍然還要看業(yè)績變臉主要原因和產(chǎn)業(yè)鏈情況的因果關系，綜合進行判定。”

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，華友鈷業(yè)IPO時的保薦人為中信證券，保薦代表人為龐雪梅、任波。不過，在去年12月，上市公司發(fā)布公告更換保薦機構及保代，中信證券未完成的對公司首次公開發(fā)行股票的持續(xù)督導工作由銀河證券承接，保薦代表人也更換為紀榮濤、邢仁田。

對于華友鈷業(yè)業(yè)績變臉，觸及監(jiān)管紅線的問題，記者多次撥打招股說明書上顯示的中信證券電話號碼，但截至記者發(fā)稿時電話未能接通。