合作方陷入經(jīng)營(yíng)異常 天龍光電億元合同或“財(cái)貨兩空”

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 胥帥    

每經(jīng)記者 胥帥

上億元的大合同對(duì)不少上市公司都是一個(gè)豐厚的紅包，不過(guò)對(duì)天龍光電（300029，收盤(pán)價(jià)13.41元）來(lái)講，這份“大禮”卻成了十足的負(fù)擔(dān)。由于合作方那拉提新能源停產(chǎn)，公司面臨合同貨款和貨物無(wú)法收回的尷尬。天龍光電昨日公告稱(chēng)，2013年公司與那拉提新能源簽訂了1.33億元的大合同。不過(guò)因?yàn)楹髞?lái)那拉提新能源非正常經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀，公司無(wú)法追回該公司拖欠的貨款、拿回售出設(shè)備。其中存貨損失賬面金額為7823萬(wàn)元，預(yù)計(jì)存貨損失金額達(dá)到5560.8萬(wàn)元。

存貨損失5560.8萬(wàn)元

根據(jù)天龍光電最新公告內(nèi)容，鑒于那拉提新能源非正常經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀，公司無(wú)法追回該公司拖欠的貨款、拿回售出設(shè)備，同時(shí)上述發(fā)出商品所有權(quán)已無(wú)法控制，公司決定對(duì)那拉提新能源發(fā)出商品作全部損失處理。根據(jù)天龍光電估算，對(duì)那拉提新能源的存貨損失賬面金額為7823萬(wàn)元，截至2014年12月31日已計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備金額為2262.6萬(wàn)元，本次預(yù)計(jì)存貨損失金額為5560.8萬(wàn)元。

值得一提的是，這部分存貨損失的計(jì)提減值也影響到了公司去年全年業(yè)績(jī)。根據(jù)天龍光電的2015年業(yè)績(jī)快報(bào)，公司營(yíng)業(yè)利潤(rùn)-3.42億元，較去年同期增加虧損1970.36%；利潤(rùn)總額為-3.28億元，較去年同期減少4815%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-3.04億元，較去年同期減少1131.24%。公司利潤(rùn)大滑坡的主要原因則是期末按照謹(jǐn)慎性原則，對(duì)固定資產(chǎn)計(jì)提了減值準(zhǔn)備，對(duì)存貨計(jì)提了存貨跌價(jià)準(zhǔn)備，對(duì)難以收回的應(yīng)收款項(xiàng)計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備。

“那拉提新能源的壞賬計(jì)提基本占到2015年全年利潤(rùn)比重的1/6。”天龍光電一知情人士于昨日對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，不過(guò)那拉提新能源的壞賬計(jì)提對(duì)2015年的業(yè)績(jī)快報(bào)并沒(méi)有影響。實(shí)際上，這幾年天龍光電已經(jīng)對(duì)壞賬、固定資產(chǎn)減值等做了計(jì)提，這將有利于公司在2016年改善經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。

合同方目前已停產(chǎn)

天龍光電與那拉提新能源的糾紛要追溯至2013年。當(dāng)年，天龍光電與那拉提新能源簽署了兩份《設(shè)備采購(gòu)及供應(yīng)協(xié)議》，對(duì)該公司銷(xiāo)售180臺(tái)單晶爐，總計(jì)金額為1.33億元。后來(lái)，天龍光電應(yīng)那拉提新能源要求再次發(fā)出50臺(tái)單晶爐。由于公司交付了設(shè)備但配電柜和控制柜未發(fā)貨，故未簽訂書(shū)面合同。而截至2014年1月6日，公司共收到那拉提新能源2400萬(wàn)元貨款，并取得了設(shè)備驗(yàn)收合格單。

按理說(shuō)“一手交錢(qián)，一手交貨”，既然天龍光電向那拉提新能源發(fā)出了貨品，那么后者也應(yīng)該向前者支付交易的款項(xiàng)。不過(guò)伴隨那拉提新能源的經(jīng)營(yíng)不善，這份高達(dá)1.33億元的合同就此陷入“爛尾”的局面。2014年度，那拉提新能源后續(xù)并未追加支付相應(yīng)貨款。更為糟糕的是，那拉提新能源在當(dāng)年下半年實(shí)際已處于停產(chǎn)狀態(tài)?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者查詢(xún)?nèi)珖?guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，那拉提新能源還以“未依照《企業(yè)信息公示暫行條例》第八條規(guī)定的期限公示年度報(bào)告”被新疆新源縣工商行政管理局列入經(jīng)營(yíng)異常名錄。

而目前因債務(wù)問(wèn)題，當(dāng)?shù)卣褜?duì)那拉提新能源進(jìn)行托管，保管了該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公章及其它印鑒以及天龍光電的全部設(shè)備。在天龍光電看來(lái)，向那拉提新能源發(fā)出的全部設(shè)備未收到合同貨款，未能完成實(shí)際交接，230臺(tái)單晶爐資產(chǎn)仍然屬于該公司。盡管公司多次與當(dāng)?shù)卣?lián)系溝通，提出收回公司設(shè)備資產(chǎn)主張，但一直未獲得新源縣縣政府同意。“那拉提新能源和當(dāng)?shù)卣灿屑m紛，當(dāng)?shù)卣鳛橥泄芊?，相?dāng)于‘凍結(jié)’了那拉提新能源的廠(chǎng)房、資產(chǎn)等。這就在我們和那拉提新能源之間加上了當(dāng)?shù)卣?，從二者變成了三者關(guān)系。我們也多次和政府溝通，但都沒(méi)有獲得準(zhǔn)允的答復(fù)。”該知情人士如是說(shuō)。

不過(guò)接下來(lái)，天龍光電還將繼續(xù)向那拉提新能源公司、新源縣政府提出收回設(shè)備主張，“下一步可能會(huì)走上法律途徑來(lái)解決問(wèn)題。”該知情人士表示。

全數(shù)追回貨款有難度

值得一提的是，對(duì)于這樣過(guò)億元的交易，為何天龍光電卻陷入款項(xiàng)難以收回的窘境？這其實(shí)也和當(dāng)時(shí)雙方約定合同的付款條件過(guò)于寬松有關(guān)。當(dāng)時(shí)雙方約定，貨到之后采購(gòu)方向供貨方支付合同總金額的10%，驗(yàn)收完成后支付合同總金額的10%，余下80%的款項(xiàng)在安裝調(diào)試完畢并驗(yàn)收后180天內(nèi)付清。這直接導(dǎo)致那拉提新能源可以用較低的貨款支付額來(lái)獲取天龍光電的設(shè)備商品。

那么時(shí)至今日，天龍光電還能拿回自己的設(shè)備嗎？“如果雙方合同之前約定了標(biāo)準(zhǔn)，是以‘貨到錢(qián)到’作為交付依據(jù)，那么這批貨物設(shè)備的所有權(quán)就該歸于買(mǎi)方。但如果沒(méi)有這一約定，那么事情就很難辦了。”上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，如果沒(méi)有上述約定，那么就將以貨物簽收作為財(cái)貨所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。這也就意味著，那拉提新能源在簽收貨物時(shí)，天龍光電依據(jù)合同出售設(shè)備的所有權(quán)將轉(zhuǎn)移給買(mǎi)方公司，“這樣要回實(shí)物的可能性很小，不過(guò)也存在收回現(xiàn)金的可能。如果那拉提新能源走上破產(chǎn)清算的程序，那么天龍光電的售出商品將變?yōu)閭鶛?quán)問(wèn)題，以現(xiàn)金方式進(jìn)行清算。不過(guò)一般這類(lèi)實(shí)物資產(chǎn)都會(huì)打上折扣，債權(quán)方可能只能拿到比較少的款項(xiàng)。”

值得注意的是，除開(kāi)那拉提新能源外，天龍光電此前還與博森光能簽訂了9500萬(wàn)元的采購(gòu)合同。根據(jù)深交所互動(dòng)平臺(tái)顯示，博森光能的出資方之一是中科太陽(yáng)能的董事長(zhǎng)張勇，而他正是那拉提新能源的法人代表。那么這筆合同會(huì)受到那拉提新能源欠款的影響嗎？對(duì)此，上述知情人士表示：“和博森光能的合同還是正常履行，付款也很正常。”