徐礦被巡視通報(bào)投資決策失誤 降價(jià)3億欲甩貴州兩“包袱”

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 岳琦 實(shí)習(xí)生 侯培洋    

◎每經(jīng)記者 岳琦 實(shí)習(xí)生 侯培洋

煤礦巨頭徐礦集團(tuán)在貴州正面臨“騎虎難下”的局面。

10月27日，徐礦集團(tuán)貴州能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱徐礦貴州能源）第二次掛牌轉(zhuǎn)讓2家全資子公司100%股權(quán)及負(fù)債，掛牌價(jià)合計(jì)約3.16億元，較前次掛牌折價(jià)近一半。而從掛牌公布的數(shù)據(jù)看，兩家公司均資不抵債并拖欠工程款涉訴。

徐礦集團(tuán)2010年在貴州投入巨資拿下上述煤礦資產(chǎn)并技改升級(jí)，然而近年來其貴州的投資卻陷入巨虧，成為“包袱”?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，徐礦集團(tuán)官網(wǎng)最近發(fā)布的一份對(duì)江蘇省委巡視整改情況通報(bào)顯示，徐礦集團(tuán)在對(duì)貴州煤礦投資時(shí)，因“未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)對(duì)方提供的地質(zhì)資料不實(shí)、數(shù)據(jù)不準(zhǔn)問題，結(jié)果造成決策失誤，使得投產(chǎn)后效益低、虧損大。”

對(duì)此，記者多次聯(lián)系徐礦集團(tuán)及徐礦貴州能源相關(guān)部門，但均未獲回應(yīng)。一位熟悉貴州煤礦投資的業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示，煤炭行業(yè)還將長(zhǎng)期低迷，目前貴州煤礦轉(zhuǎn)讓很少有資本愿接盤，徐礦集團(tuán)的此輪掛牌轉(zhuǎn)讓也將非常困難。

折價(jià)一半甩“包袱”

作為徐礦集團(tuán)五大能源基地之一，徐礦貴州能源如今卻成為了徐礦集團(tuán)的負(fù)擔(dān)。自2014年開始資產(chǎn)清理試圖扭虧以來，徐礦貴州能源甩“包袱”并不順利。

10月27日，徐礦貴州能源將其兩家全資子公司再次掛牌轉(zhuǎn)讓。貴州陽光產(chǎn)權(quán)交易所信息顯示，貴州永輝礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱永輝礦業(yè)）100%股權(quán)及3.17億元債權(quán)、貴州源興礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱源興礦業(yè)）100%股權(quán)及3.14億元債權(quán)分別掛牌1.59億元和1.57億元轉(zhuǎn)讓。

值得注意的是，永輝礦業(yè)和源興礦業(yè)股權(quán)及債權(quán)轉(zhuǎn)讓首次掛牌價(jià)格為3.17億和3.14億元，但首次掛牌在經(jīng)過20天的公告之后并未征集到意向受讓方。而如果此次仍未征集到受讓方，該資產(chǎn)還將繼續(xù)“變更掛牌條件重新掛牌”。

事實(shí)上，徐礦貴州能源旗下資產(chǎn)掛牌無人問津并不難理解。貴州陽光產(chǎn)權(quán)交易所公布的掛牌信息顯示，以2015年8月31日為評(píng)估基準(zhǔn)日，永輝礦業(yè)和源興礦業(yè)評(píng)估凈資產(chǎn)分別為-2.58億元和-1.82億元。除了資不抵債，兩家企業(yè)還面臨與項(xiàng)目施工方的工程款糾紛。

記者注意到，永輝礦業(yè)和源興礦業(yè)均注冊(cè)成立于2010年，旗下主要資產(chǎn)即為煤礦。徐礦貴州能源官網(wǎng)顯示，2010年7月，徐礦集團(tuán)整體買斷，獲得永輝礦業(yè)礦區(qū)開采權(quán)，并擬投資2.14億元對(duì)該礦進(jìn)行技改。

而徐礦貴州能源也是注冊(cè)成立于2010年，彼時(shí)徐礦集團(tuán)開始大舉投資貴州煤礦產(chǎn)業(yè)。然而從目前的情況看，徐礦貴州能源的經(jīng)營(yíng)并不樂觀。記者注意到，該公司目前旗下?lián)碛?家參股或控制子公司，但其中大部分經(jīng)營(yíng)虧損。

其中，貴州容光礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱容光礦業(yè)）是徐礦貴州能源旗下仍在生產(chǎn)且較為優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)。該公司是徐礦集團(tuán)與上市公司紅星發(fā)展合資成立，雙方各持股50%。但根據(jù)紅星發(fā)展披露，僅紅星發(fā)展方面對(duì)該公司投資就超過1億元，但2014年容光礦業(yè)凈資產(chǎn)為負(fù)2億元，利潤(rùn)總額虧損1.26億元。

煤礦投資“騎虎難下”

徐礦集團(tuán)現(xiàn)為江蘇省直屬唯一國(guó)有特大型能源工業(yè)企業(yè)，其前身徐州礦務(wù)局是中國(guó)近現(xiàn)代煤炭開采的發(fā)源地之一。徐礦集團(tuán)官網(wǎng)顯示，該集團(tuán)現(xiàn)有20個(gè)分公司、44個(gè)全資（控股）子公司、子企業(yè)，總資產(chǎn)450億元。

曾經(jīng)斥巨資打造的能源基地，如今卻巨虧成為“燙手山芋”一時(shí)無人接盤，徐礦集團(tuán)在貴州的投資難言成功。

據(jù)徐礦集團(tuán)官網(wǎng)一篇文章顯示，徐礦貴州能源受各種因素交織影響，所屬礦井持續(xù)巨額虧損，目前三對(duì)礦井、一個(gè)公司被迫停產(chǎn)歇業(yè)，僅有容光礦業(yè)正常生產(chǎn)。而徐礦貴州能源2015年目標(biāo)是將虧損控制在2.4億元以內(nèi)。

對(duì)于煤礦巨虧的原因，徐礦集團(tuán)將其歸咎于煤炭行業(yè)的持續(xù)低迷，但巨虧似乎并非那么簡(jiǎn)單。

在徐礦集團(tuán)官網(wǎng)10月15日發(fā)布的“中共徐礦集團(tuán)委員會(huì)關(guān)于巡視整改情況的通報(bào)”顯示，今年7月，江蘇省委第五巡視組向徐礦集團(tuán)黨委反饋了巡視意見，意見中就涉及貴州礦區(qū)的投資問題。

上述通報(bào)顯示，徐礦集團(tuán)“在一些重大項(xiàng)目前期論證及決策時(shí)，沒有進(jìn)行細(xì)致充分的調(diào)研論證。如貴州礦區(qū)前期考察論證時(shí)，對(duì)其煤層賦存條件差、地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜、瓦斯含量高等困難估計(jì)不足，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)對(duì)方提供的地質(zhì)資料不實(shí)、數(shù)據(jù)不準(zhǔn)問題，結(jié)果造成決策失誤，使得投產(chǎn)后效益低、虧損大。徐礦在陜西、新疆礦區(qū)的一些項(xiàng)目，也因前期對(duì)當(dāng)?shù)孛禾抠Y源和環(huán)評(píng)等政策調(diào)研不充分，出現(xiàn)騎虎難下的狀況”。

值得注意的是，容光礦業(yè)的虧損原因中，地質(zhì)條件也是一個(gè)重要因素。據(jù)紅星發(fā)展披露，受地質(zhì)條件的影響，容光礦業(yè)2014年度實(shí)際產(chǎn)銷量比計(jì)劃減少23.41萬噸，影響利潤(rùn)增虧7630.25萬元。

徐礦集團(tuán)針對(duì)上述意見的整改措施包括，“下一步，將繼續(xù)加大貴州區(qū)域停產(chǎn)歇業(yè)礦井的資源處置及股權(quán)轉(zhuǎn)讓力度，避免更大損失。”