輸了官司也不服輸 陳發(fā)樹買成云南白藥第四大股東

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 曾劍    

◎每經(jīng)記者 曾劍

按照時下流行觀點，不放棄的愛才是真愛。以此為標準，陳發(fā)樹對云南白藥（000538，收盤價72.73元）絕對是真愛。

此前，陳發(fā)樹欲從紅塔集團接手云南白藥12.32%股權，然而卻幾經(jīng)波折，股權交易雙方甚至對簿公堂，最終仍未能成行。輸了官司的陳發(fā)樹似乎并未就此罷休，據(jù)云南白藥今日發(fā)布的2015年半年報顯示，陳發(fā)樹及其旗下的新華都實業(yè)二季度均殺入公司前十大股東名單。二者合計持股排在云南白藥第四大股東之位。

陳發(fā)樹耗資逾20億買入

據(jù)云南白藥半年報，今年1~6月，公司實現(xiàn)營業(yè)收入95.43億元，較上年同期的86.27億元凈增9.16億元，增幅為10.61%；歸屬于上市公司股東的凈利潤12.55億元，較上年同期的11.30億元凈增1.25億元，增幅為11.07%。

具體來看，云南白藥上半年工業(yè)銷售收入為42.63億元，同比增長11.13%；商業(yè)銷售收入為52.58億元，同比增長10.32%。

與小幅增長的業(yè)績相比，云南白藥這份中報的最大看點在于：此前打輸官司而未能從紅塔集團手中得到股權的陳發(fā)樹及其旗下新華都實業(yè)均進入了公司前十大股東名單。其中，新華都實業(yè)持股2866.52萬股，持股比例為2.75%，為公司第4大股東；陳發(fā)樹個人持股611.8萬股，持股比例為0.59%，位居第7大股東之位。二者合計持股3478.32萬股，仍低于第三大股東，位居第四，持股比例為3.34%。

由于二者均未出現(xiàn)在云南白藥1季報當中，據(jù)此推測，二者的大部分持股極有可能是在二季度買入的。以云南白藥二季度加權均價74.288元計算，陳發(fā)樹及新華都實業(yè)此番買入耗資近26億元；即便以云南白藥二季度最低價65.93元計算，陳發(fā)樹等買入資金也近23億元，可謂大手筆。

曾敗走云南白藥股權之爭

事實上，如果單是陳發(fā)樹入駐云南白藥，這并不是什么值得大書特書的事情。但二者多年前的“情史”，讓陳發(fā)樹此番入駐顯得尤為引人矚目。

資料顯示，2009年，為響應相關部門“煙草企業(yè)退出非煙投資”的要求，云南白藥第二大股東紅塔集團與陳發(fā)樹簽訂《股權轉讓協(xié)議》。其中約定，陳發(fā)樹以22億元收購紅塔集團持有的云南白藥約6581萬股股份，占上市公司總股本的12.32%。

不過，直到2011年，上述轉讓協(xié)議所涉及股份一直未完成過戶。2011年12月份，陳發(fā)樹向云南省高級人民法院遞交《民事起訴狀》，正式起訴紅塔集團。在起訴書中，陳發(fā)樹要求紅塔集團繼續(xù)履行《股權轉讓協(xié)議》，并將因拖延本案爭議股份過戶所獲股息1184.65萬元及其利息和轉增股份1974.42萬股賠償給原告，并且賠償截至爭議股份過戶時原告繼續(xù)遭受的其他損失。

2012年1月17日，紅塔集團主管單位中國煙草總公司以“為確保國有資產(chǎn)增值保值，防止國有資產(chǎn)流失”為由，不同意上述股份轉讓。當時，市場分析認為，紅塔集團方面不同意股份過戶，源于云南白藥股價的持續(xù)上漲。兩年時間內(nèi)，上述云南白藥股權幾乎升值了近30億元。

2012年12月28日，云南省高級人民法院對陳發(fā)樹的訴訟請求作出一審判決，確認云南白藥《股權轉讓協(xié)議》有效，駁回陳發(fā)樹的其他訴訟請求。但協(xié)議未獲得國資管理機構批準，因此法院不支持陳發(fā)樹要求紅塔履行協(xié)議的請求。陳發(fā)樹不服判決結果，于2013年2月份向最高人民法院提起上訴。

不過，此番上訴的結果令陳發(fā)樹大為失望。2014年7月，云南白藥公告稱，公司收到紅塔集團通知，通知表示，2014年7月23日，紅塔集團收到最高人民法院《民事判決書》。根據(jù)該判決書，撤銷云南省高級人民法院作出的一審判決；紅塔集團自本判決生效之日起十日內(nèi)向陳發(fā)樹返還22億元本金及利息；駁回陳發(fā)樹的其它訴訟請求；該判決為終審判決。

至此，陳發(fā)樹攬入云南白藥股權的夢想宣告落空。有分析人士認為，這樣的結局，無疑讓陳發(fā)樹既失了資金又失了面子,這顯然是縱橫資本市場的陳發(fā)樹不能接受。既然贏不了官司，那就只能實打實買入了。只不過，與當初的股權受讓價格相比，其此番增持的成本高出了許多。