國(guó)產(chǎn)手機(jī)專利戰(zhàn)風(fēng)聲四起 高通“反授權(quán)協(xié)議”取消或成主因

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 孟慶建 發(fā)自深圳    

每經(jīng)記者 孟慶建 發(fā)自深圳

近日，一則中興、華為向包括小米、OPPO、步步高在內(nèi)的手機(jī)廠商廣發(fā)“律師函”，指稱后者侵犯了其WCDMA專利的消息引發(fā)持續(xù)關(guān)注。

盡管專利訴消息源目前難以確認(rèn)，但專利訴訟屢屢抬頭的信號(hào)似乎預(yù)示著手機(jī)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始從價(jià)格戰(zhàn)轉(zhuǎn)向?qū)＠夹g(shù)競(jìng)爭(zhēng)。手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)王艷輝分析，國(guó)內(nèi)手機(jī)專利生態(tài)已經(jīng)發(fā)生變化，未來(lái)手機(jī)行業(yè)專利之爭(zhēng)會(huì)愈演愈烈，缺少專利儲(chǔ)備的手機(jī)廠商生存壓力會(huì)越來(lái)越大。

華為稱沒(méi)有發(fā)函

對(duì)傳聞向其他手機(jī)廠商發(fā)送律師函的問(wèn)題，華為方面回應(yīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱，“華為一貫倡導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及有償共享技術(shù)創(chuàng)新，非常重視保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)也非常尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”

華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)丁建新表示，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不是張牙舞爪、四面出擊，華為IPR（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）的首要任務(wù)是保衛(wèi)自身業(yè)務(wù)安全，構(gòu)筑公平健康的商業(yè)環(huán)境。我們此前沒(méi)發(fā)過(guò)函。”

中興通訊回應(yīng)并沒(méi)有直接回應(yīng)是否發(fā)送律師函。“中興通訊是國(guó)內(nèi)專利技術(shù)最豐富的廠商之一，我們尊重有利于終端產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動(dòng)。”

中興終端戰(zhàn)略發(fā)展部總經(jīng)理呂錢浩接受《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》采訪時(shí)表示：“中興對(duì)于國(guó)產(chǎn)手機(jī)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、收取合法合理專利費(fèi)持樂(lè)觀態(tài)度，這有助于產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新、可持續(xù)發(fā)展。中興支持專利費(fèi)、專利授權(quán)、合作開(kāi)發(fā)、租賃等多種合作形式。”

記者昨日從小米和魅族公司了解，均表示沒(méi)有收到相關(guān)律師函。一位知情人士接受記者采訪時(shí)表示，中興確實(shí)向深圳的一些企業(yè)發(fā)送了有關(guān)專利訴訟律師函，而且不止一家，目標(biāo)是深圳的一些中小手機(jī)廠商。

“發(fā)送律師函并不意味著要訴訟，即便訴訟成功，能獲得賠償金額也是微乎其微的，但是這從長(zhǎng)期看做好專利保護(hù)的必要工作。從策略上看，向小米、魅族這樣企業(yè)訴訟是不離職的，相反從規(guī)模較小的廠商切入會(huì)更有把握，同時(shí)可以積累訴訟經(jīng)驗(yàn)。”上述知情人士表示。

但記者隨后咨詢了深圳幾家小型手機(jī)廠商，也沒(méi)有找到接收到相關(guān)律師函的公司。

高通案成導(dǎo)火線

國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商此前并沒(méi)有專利訴訟先例，這與手機(jī)行業(yè)芯片提供商高通有密切關(guān)系。

據(jù)消息人士透露，發(fā)改委預(yù)計(jì)將在本月底對(duì)高通案作出最終處罰，處罰措施可能包括降低專利費(fèi)用、罰金以及取消“反授權(quán)協(xié)議”。隨著這條協(xié)議的取消，手機(jī)廠商擁有的專利價(jià)值將得到體現(xiàn)，擁有更多專利的手機(jī)廠商將有權(quán)向使用專利技術(shù)的廠商收取專利費(fèi)用。而對(duì)于缺少專利的手機(jī)廠商，產(chǎn)品面臨專利侵權(quán)問(wèn)題。

“高通在合同中設(shè)立相關(guān)條款是為了保證自己的客戶之間沒(méi)有訴訟產(chǎn)生，一旦取消，那些擁有眾多專利的手機(jī)品牌如華為、中興甚至收購(gòu)了很多專利的聯(lián)想都會(huì)產(chǎn)生專利授權(quán)訴求，一旦發(fā)改委對(duì)高通的處罰取消了反授權(quán)，為大陸說(shuō)及專利戰(zhàn)打開(kāi)了缺口。”

王艷輝分析，“這并不意味著專利戰(zhàn)會(huì)立刻到來(lái)，長(zhǎng)期來(lái)看，通過(guò)核心專利取得收益是合理的回報(bào)，專利付費(fèi)將是發(fā)展趨勢(shì)。而如果沒(méi)有充足的專利技術(shù)儲(chǔ)備，缺失專利技術(shù)的手機(jī)企業(yè)大約要準(zhǔn)備5%—20%的營(yíng)收為專利成本付費(fèi)。這意味著，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的手機(jī)市場(chǎng)，實(shí)力較弱的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商將很難獲得利潤(rùn)。”

專利競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境變天

專利技術(shù)國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商不僅面臨內(nèi)戰(zhàn)壓力，隨著國(guó)產(chǎn)手機(jī)出貨量日益增大，逐漸走出海外，諸如蘋果、諾基亞、微軟也開(kāi)始試圖通過(guò)專利戰(zhàn)方式對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)施壓。

研究機(jī)構(gòu)IDC發(fā)布的三季度數(shù)據(jù)報(bào)告指出：小米約1800萬(wàn)臺(tái)出貨量成為全球第三大智能手機(jī)廠商，占全球市場(chǎng)份額5.3%。同時(shí)，小米Q2以12%的市場(chǎng)份額成為中國(guó)最大的智能手機(jī)廠商。此外，OPPO則于今年7月取代三星，成為國(guó)內(nèi)4G手機(jī)出貨最多的手機(jī)廠商。

包括華為、中興、小米、OPPO等在內(nèi)的國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌加速了向海外拓展，今年6月小米在印度上市以來(lái)，已經(jīng)成為印度市場(chǎng)占有率最高的智能手機(jī)之一。但是由于專利技術(shù)的缺失，市場(chǎng)不時(shí)傳來(lái)小米等國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌面臨蘋果、諾基亞專利訴訟的傳聞。

王艷輝表示：與歐美等國(guó)家和地區(qū)的手機(jī)廠商相比，國(guó)內(nèi)企業(yè)在專利儲(chǔ)備方面還存在較大差距。國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商在短期內(nèi)無(wú)法獲得核心技術(shù)專利的情況下，出海面臨一些專利訴訟的壓力。

“但事實(shí)上，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，到現(xiàn)在為止，海外企業(yè)在專利問(wèn)題上訴訟國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商，幾乎沒(méi)有一例成功的案例，主要是得益于政府部門的保護(hù)。不過(guò)國(guó)產(chǎn)手機(jī)專利生態(tài)環(huán)境在發(fā)生變化，高通只是其中一部分因素，更重要的問(wèn)題是，專利競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始由政府保護(hù)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。”王艷輝表示。

“隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步深入，政府在手機(jī)行業(yè)專利授權(quán)中的作用越來(lái)越低，可以預(yù)見(jiàn)未來(lái)手機(jī)行業(yè)的專利問(wèn)題最終還是要靠企業(yè)自身解決。”王艷輝表示。