中技控股為原實控人擔(dān)保惹官司

每經(jīng)編輯 每經(jīng)實習(xí)記者 黃小聰    

每經(jīng)實習(xí)記者 黃小聰

中技控股 （600634，收盤價13.86元）今日公告稱，公司于近期收到了上海市第一中級人民法院發(fā)出的案件受理通知書，公司及原實際控制人鮑崇憲先生涉及訴訟事項，上海庫邦資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱庫邦資產(chǎn)）作為原告，向上海市第一中級人民法院提起訴訟請求，要求判令鮑崇憲等5名共同被告償還庫邦資產(chǎn)借款本金5000萬元、利息2000萬元、違約金約為1.07億元。

資料顯示，鮑崇憲于2013年2月4日與庫邦資產(chǎn)簽署 《借款及抵押擔(dān)保協(xié)議書》，庫邦資產(chǎn)為鮑崇憲提供人民幣5000萬元借款，期限為6個月，月息2%并按月提前支付，無錫保利資產(chǎn)經(jīng)營實業(yè)有限公司、上海中技投資控股股份有限公司

（原上海澄海企業(yè)發(fā)展股份有限公司，以下簡稱澄海股份）、河南省裕豐復(fù)合肥有限公司、上海東宏實業(yè)投資有限公司對該借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，擔(dān)保范圍為主合同項下的借款本金、利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的全部費用，因鮑崇憲于2013年2月6日收到上述借款后一直未履行主合同義務(wù)，故庫邦資產(chǎn)提起此訴訟，要求鮑崇憲及擔(dān)保人償還上述借款本金、利息及違約金。

中技控股稱，經(jīng)核查，庫邦資產(chǎn)在本次訴訟材料中所附的其與澄海股份簽訂的 《保證擔(dān)保合同》未經(jīng)公司董事會、股東大會審議并披露相關(guān)信息，公司對該筆借款擔(dān)保毫不知情，系公司原實際控制人鮑崇憲違規(guī)操作該擔(dān)保事項。《借款及抵押擔(dān)保協(xié)議書》亦未約定當事人違約后的違約金條款。

德恒上海律師事務(wù)所律師認為，在《保證擔(dān)保合同》無效的情況下，如上海市第一中級人民法院最終判決本案的債權(quán)人有過錯，擔(dān)保人無過錯的，擔(dān)保人將不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；如上海市第一中級人民法院最終判決債權(quán)人、擔(dān)保人均有過錯的，在上述情況下，保證人承擔(dān)的賠償責(zé)任，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一，即中技控股需負責(zé)清償?shù)谋窘鸺袄⒑嫌嫿痤~約為人民幣3500萬元。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，為了確保公司及股東利益不受損害，公司實際控制人顏靜剛先生、公司副董事長陳繼先生已承諾，若法院最終判決公司在此案中需要承擔(dān)保證責(zé)任的，將支付公司此次訴訟可能涉及的全部賠償金額，并放棄向中技控股進行追償。