中捷集團負債26億破產(chǎn) 牽出4.7億票據(jù)疑云

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 徐杰 施娜 發(fā)自浙江杭州、玉環(huán)    

每經(jīng)記者 徐杰 施娜 發(fā)自浙江杭州、玉環(huán)

曾經(jīng)的風云企業(yè)，如今卻瀕臨破產(chǎn)。國內(nèi)縫紉機設備行業(yè)首家上市企業(yè)中捷股份（002021，SZ）控股方的困境愈發(fā)艱難。

昨日（10月22日），中捷股份公告稱，于10月21日收到第一大股東浙江中捷環(huán)洲供應鏈集團股份有限公司（以下簡稱中捷環(huán)洲）轉(zhuǎn)來的《民事裁定書》認為，中捷環(huán)洲因不能清償?shù)狡趥鶆?，且資產(chǎn)明顯不足以清償全部債務，但其具有通過重整獲得重生的可能，裁定受理其破產(chǎn)重整申請。

這是繼今年9月5日公司二股東中捷控股集團有限公司 （以下簡稱中捷集團）破產(chǎn)清算后的又一起經(jīng)營危機。10月21日，《每日經(jīng)濟新聞》記者從玉環(huán)法院方面了解到，中捷集團今年9月遞交的“破產(chǎn)申請書”自述稱，目前資產(chǎn)為5.27億元、負債為26.3億元，嚴重資不抵債。昨日，中捷集團副總裁劉必應對 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“（中捷集團）在進行債權(quán)債務登記中。”

中捷股份9月5日開市起臨時停牌至今，作為獨立的上市公司，中捷股份或難以“獨善其身”。知名證券律師嚴義明稱，“母公司出現(xiàn)問題對上市公司并無直接影響，但在上市公司重組過程中產(chǎn)生間接影響，同時，還要注意到母公司是否侵占到上市公司的資金等。”

中捷股份第一大股東破產(chǎn)重整/

中捷股份上述公告表示，中捷環(huán)洲的重整可能導致其持有公司1.2億股限售股 （占公司總股本的17.45%）股權(quán)的處置及歸屬存在不確定性。

中捷股份披露的股權(quán)結(jié)構(gòu)顯示，目前公司第一大股東為中捷環(huán)洲，后者為中捷集團的控股子公司，其法人代表與中捷集團的相同，都是蔡開堅。由此看來，中捷股份目前的實際控制人仍為蔡開堅。

實際上，這家同為中捷集團旗下的姊妹公司——中捷環(huán)洲資金實力并不寬裕。中捷股份公告顯示，今年6月，中捷環(huán)洲向中捷股份注資近4.6億元，通過非公開發(fā)行方式成為中捷股份的第一大股東，而他們共同的母公司中捷集團則成為第二大股東。

根據(jù)公告，中捷環(huán)洲參與增發(fā)的款項，來自于渤海信托專為其打造的信托計劃。中捷股份6月24日公告稱，第一大股東中捷環(huán)洲通過渤海信托專門設立的信托項目 “渤海信托中捷環(huán)洲集合資金信托計劃”，讓渡項下增發(fā)股票收益權(quán)，因此而取得的資金用于認購中捷股份非公開發(fā)行股票12000萬股及支付相關費用。

另一方面，作為中捷股份以及中捷環(huán)洲的母公司，中捷集團的狀況則更為艱難。

今年9月4日，中捷股份公告稱，公司收到中捷集團轉(zhuǎn)來的浙江省玉環(huán)縣法院《民事裁定書》，該裁定書認為：中捷集團因不能清償?shù)狡趥鶆眨屹Y產(chǎn)明顯不足以清償全部債務，依照《破產(chǎn)法》相關規(guī)定，宣告中捷集團破產(chǎn)清算。較于中捷環(huán)洲的破產(chǎn)重整，狀況更為嚴峻。

中捷集團在進行債權(quán)債務登記/

公開資料顯示，中捷集團前身為玉環(huán)縣陳嶼電子儀器廠，成立于1985年，1994年更名為浙江中捷縫紉機有限公司，2000年組建成為中捷控股集團有限公司，旗下?lián)碛兄薪菘p紉機股份有限公司、中捷廚衛(wèi)股份有限公司、中捷環(huán)洲供應鏈集團股份有限公司、浙江森鼎園林綠化有限公司、浙江中捷房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、黃梅恒盛置業(yè)有限公司、重慶中捷西部實業(yè)集團股份有限公司等子公司。

對于中捷集團當前遭遇的破產(chǎn)處境，劉必應表示，受當?shù)負ｆ渾栴}影響，集團子公司因?qū)ν鈸Ｙr償了一個多億，同時經(jīng)營上也受到了經(jīng)濟形勢的影響，加上中捷集團的貸款近三四年被銀行壓縮了7～8億元，形成了惡性循環(huán)。

10月21日，《每日經(jīng)濟新聞》記者從玉環(huán)法院方面了解到，中捷集團9月遞交的“破產(chǎn)申請書”中自述稱，由于長期舉債進行外延式發(fā)展，資金周轉(zhuǎn)困難、庫存積壓嚴重、連年虧損等原因，目前資產(chǎn)為5.27億元、負債為26.3億元，嚴重資不抵債。對于中捷集團負債的具體情況，有待進一步工作調(diào)查。

“（中捷集團）在進行債權(quán)債務登記中。”劉必應告訴記者。

實際上，始于今年7月“中捷系”官司纏身。7月11日，中捷股份發(fā)布公告稱，中捷集團、蔡開堅所持全部股份被浙江高院司法凍結(jié)，凍結(jié)期限為2014年6月24日至2016年6月23日。此外，中捷集團、蔡開堅所持股份還被湖北十堰市中級法院輪候凍結(jié)，中捷集團所持股份還被浙江杭州市下城區(qū)法院輪候凍結(jié)。

一周后，8月15日，中捷股份公告稱，中捷環(huán)洲所持全部股份被廣東省普寧市人民法院司法凍結(jié)，凍結(jié)期限為2014年7月17日至2016年7月16日。

此后還有多份公告披露，中捷集團及蔡開堅所持全部股份被多地法院司法輪候凍結(jié)。

與此同時，據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者此前調(diào)查采訪獲悉，自7月份以來，有多起小貸公司、銀行以及民間借貸人起訴中捷集團及其子公司、中捷股份實際控制人蔡開堅的案件陸續(xù)開審。

中捷股份披露的信息顯示，截至目前，中捷環(huán)洲、中捷集團以及蔡開堅個人分別為中捷股份的前三大股東，分別持有中捷股份17.45%、16.42%和8.85%的股份。

有市場分析認為，公司前幾大股東持股被凍結(jié)、身陷官司、公司宣告破產(chǎn)清算，對于中捷股份未來的命運不言而喻，“最大的變數(shù)就是控股權(quán)可能易主”。

中捷集團副總裁否認票據(jù)貼現(xiàn)融資/

按照中捷股份7月11日的公告，中捷集團、蔡開堅所持股份還被湖北十堰市中級法院輪候凍結(jié)，中捷集團所持股份還被浙江杭州市下城區(qū)法院輪候凍結(jié)。近日，有知情人士主動聯(lián)系 《每日經(jīng)濟新聞》記者，進一步表示，湖北十堰市中級法院輪候凍結(jié)中捷集團及蔡開堅所持股份，或與4.7億元商業(yè)承兌匯票有關。

上述知情人士稱，中捷集團作為出票人，曾于2013年7～8月共簽發(fā)商業(yè)承兌匯票95張，票面金額合計4.7億元，收款人分別為江蘇嘉寶科技制管有限公司和上海萬鐵物貿(mào)有限公司，這些票據(jù)經(jīng)收款人背書后由湖北省十堰市林江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長謝某轉(zhuǎn)讓，但到期后中捷集團拒付，導致至少33人、3億元左右資金被騙取 （包括票據(jù)抵債）。

同時，該知情人士提供了一份落款為中捷集團的文件。該文件內(nèi)容顯示：由于我公司當時資金緊張，謝某表示能為我公司解決融資問題，便與他簽訂了系列鋼管買賣合同和票據(jù)貼現(xiàn)協(xié)議，相關合同對融資是否成功都做了約定。

關于4.7億元票據(jù)相關事宜，《每日經(jīng)濟新聞》記者聯(lián)系了中捷集團副總裁劉必應。對此，他承認這些票據(jù)都已經(jīng)逾期。

“我們也是受害者。”劉必應表示，公司本來是想做貿(mào)易的，分兩次給上海和江蘇這兩家公司開了商業(yè)承兌匯票，沒想到對方設了一個局，不但沒有發(fā)貨，還拿了票據(jù)去抵債，此事目前公司以合同詐騙為由向玉環(huán)公安報了案。

至于票據(jù)貼現(xiàn)融資一說，劉必應進行了否認，“沒有，我們是想通過擴大貿(mào)易量，來得到銀行更多的授信。”

此外，持票人質(zhì)疑中捷集團與謝某合謀進行票據(jù)詐騙。對此，《每日經(jīng)濟新聞》無法進行獨立核實。據(jù)了解，謝某目前已經(jīng)被拘押。

嚴義明對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，上市公司母公司出現(xiàn)債務危機，投資者要注意母公司是否存在侵占上市公司資金的問題。

昨日正常上班時間，《每日經(jīng)濟新聞》記者多次致電中捷股份證券部公開電話，未能接通獲得置評。