浪潮服務(wù)器Q1銷(xiāo)量大增 高端產(chǎn)品難敵外企

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張斯 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 張斯 發(fā)自北京

6月3日，來(lái)自美國(guó)IT市場(chǎng)研究公司高德納的最新數(shù)據(jù)顯示，2014年第一季度，中國(guó)服務(wù)器市場(chǎng)上，本土廠商的份額大幅增長(zhǎng)，其中浪潮服務(wù)器出貨量80929臺(tái)，市場(chǎng)份額19%，位居中國(guó)第一、全球第五，同比增長(zhǎng)288%，成為全球增長(zhǎng)最快的廠商。

浪潮也成為中國(guó)有服務(wù)器統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以來(lái)，首個(gè)獲得出貨量第一的本土企業(yè)。值得注意的是，在國(guó)產(chǎn)化替代的背景下，浪潮正在實(shí)施一項(xiàng)替代IBM的“I2I”計(jì)劃。

不過(guò)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，浪潮在服務(wù)器領(lǐng)域的國(guó)產(chǎn)化全面替代能力仍有限，且其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與IBM完全不同，卻與接手IBMX86服務(wù)器業(yè)務(wù)的聯(lián)想頗為相似。因此，無(wú)論從市場(chǎng)份額還是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上來(lái)看，浪潮的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都將是聯(lián)想而非IBM。從某種意義上來(lái)說(shuō)，這恐將會(huì)是一場(chǎng)“內(nèi)戰(zhàn)”而非“外戰(zhàn)”。

浪潮公布“I2I計(jì)劃”

近日，據(jù)彭博社報(bào)道，中國(guó)政府要求銀行移除IBM的高端服務(wù)器，用國(guó)內(nèi)品牌替換。雖然該消息并未得到IBM方面的證實(shí)，但幾乎在同一時(shí)間，浪潮集團(tuán)在2014創(chuàng)新數(shù)據(jù)中心全國(guó)巡展的首站——浪潮集團(tuán)大本營(yíng)濟(jì)南，首度公布一項(xiàng)內(nèi)部市場(chǎng)計(jì)劃 “I2I計(jì)劃”（IBMtoInspur），旨在通過(guò)產(chǎn)品、渠道、服務(wù)的全方位發(fā)力，全面接盤(pán)IBMX業(yè) 務(wù) 的 客 戶(hù) 和BP（businesspartner），加速推進(jìn)中國(guó)服務(wù)器市場(chǎng)NO.1目標(biāo)的達(dá)成。不僅如此，浪潮集團(tuán)單方面確認(rèn)，“挖角”80余名IBM員工跳槽至浪潮。

針對(duì)“I2I計(jì)劃”及“挖角”事件，浪潮集團(tuán)副總裁左佰臣對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，在中國(guó)并不存在全面替代問(wèn)題。中國(guó)IT企業(yè)在軟硬件上，20多年來(lái)一直與世界各國(guó)品牌競(jìng)爭(zhēng)，從進(jìn)入WTO之前就如此。

隨著中國(guó)IT企業(yè)實(shí)力的增強(qiáng)，中國(guó)自主品牌已占據(jù)一半市場(chǎng)份額，競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈是正常情況。包括外籍專(zhuān)家在內(nèi)的人才引入計(jì)劃也是長(zhǎng)期和持續(xù)的，不止“挖角”IBM一家企業(yè)。

他表示，“I2I計(jì)劃”是在國(guó)家重視信息安全、鼓勵(lì)國(guó)產(chǎn)化替代的背景下，浪潮針對(duì)市場(chǎng)需求開(kāi)展的一次市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為，目的是早日打破國(guó)外廠商在中國(guó)服務(wù)器市場(chǎng)的領(lǐng)先地位。

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，IBM業(yè)績(jī)已連續(xù)8個(gè)季度下滑，去年底IBM一度將業(yè)績(jī)下滑原因歸結(jié)為中國(guó)市場(chǎng)疲軟。國(guó)外媒體將微軟、IBM、思科中國(guó)業(yè)績(jī)不斷下滑均歸結(jié)為受“棱鏡事件”影響。

左佰臣表示，從去年開(kāi)始，政府對(duì)信息安全的重視程度不斷加大，超出浪潮預(yù)期。據(jù)介紹，從2009年開(kāi)始，浪潮每年都能得到來(lái)自政府的幾億元資金支持，主要是通過(guò)863項(xiàng)目、核高基、發(fā)改委的成果轉(zhuǎn)化等。

正如左佰臣所言，浪潮之所以有雄心推出這一戰(zhàn)略，除了近年來(lái)自身技術(shù)水平的不斷提升，還在于國(guó)家對(duì)信息安全的重視，未來(lái)即將出臺(tái)的政策會(huì)給國(guó)產(chǎn)IT企業(yè)帶來(lái)春天。

替代能力存隱憂(yōu)

在這樣的大背景之下，替代能力問(wèn)題被擺在了臺(tái)面上。目前，業(yè)界出現(xiàn)了一些針對(duì)浪潮的質(zhì)疑聲，他們認(rèn)為浪潮不可能替代IBM。原浪潮集團(tuán)內(nèi)部人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，從產(chǎn)品角度來(lái)說(shuō)，浪潮在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手只有IBM的低端產(chǎn)品線X86系列，而這一塊已經(jīng)賣(mài)給聯(lián)想，聯(lián)想在渠道上也非常厲害。

“之所以說(shuō)難以替代，主要是因?yàn)榻鹑?、電力等行業(yè)對(duì)服務(wù)器及相關(guān)設(shè)備要求非常高，用的都是高端產(chǎn)品線，銀行核心用的全是i系列和z系列。同時(shí)，IBM市場(chǎng)策略非常狡猾，機(jī)器可以白送但服務(wù)費(fèi)很貴，同時(shí)美國(guó)人把設(shè)備門(mén)檻設(shè)置得很高，優(yōu)勢(shì)幾乎是壟斷的，目的就是不允許企業(yè)做替代。IBM和惠普等美國(guó)企業(yè)在企業(yè)級(jí)市場(chǎng)有聯(lián)盟，可以相互兼容。但是國(guó)產(chǎn)化設(shè)備要自行調(diào)配兼容性，企業(yè)要想小范圍的替代也要確保兼容性，所以如果國(guó)家不出政策，沒(méi)有哪家銀行愿意冒險(xiǎn)拿業(yè)務(wù)出來(lái)做試點(diǎn)，出現(xiàn)一兩次宕機(jī)問(wèn)題都很?chē)?yán)重。”上述人士表示。

據(jù)了解，浪潮內(nèi)部進(jìn)行了一個(gè)代號(hào)為“去IOH”的專(zhuān)門(mén)小組，IOH分別指的是IBM、甲骨文和惠普。左佰臣表示，浪潮已經(jīng)推出了K1小型機(jī)產(chǎn)品，從去年開(kāi)始，浪潮在金融等行業(yè)替換部分IBM服務(wù)器及相關(guān)設(shè)施。包括中國(guó)建設(shè)銀行、郵政儲(chǔ)蓄銀行在內(nèi)的多家國(guó)有銀行儲(chǔ)蓄所，已經(jīng)從去年開(kāi)始試點(diǎn)使用浪潮制造的國(guó)產(chǎn)服務(wù)器。

浪潮或?qū)?ldquo;內(nèi)戰(zhàn)”聯(lián)想

“金融和電力體系的服務(wù)器及相關(guān)設(shè)備都是不能停機(jī)的，所以浪潮目前替代的應(yīng)該是一些不太重要的業(yè)務(wù)。IBM的技術(shù)早于我們幾十年，想一下替代不可能，而且重要領(lǐng)域所用的都是大型機(jī)，國(guó)產(chǎn)企業(yè)暫時(shí)都不具備這個(gè)能力。最重要的是，浪潮目前能夠替代的只是X系列，但這個(gè)系列已經(jīng)在聯(lián)想手里了，它是要與聯(lián)想競(jìng)爭(zhēng)。”上述原浪潮內(nèi)部人士表示。

值得注意的是，監(jiān)管機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)在8月份左右完成對(duì)聯(lián)想并購(gòu)IBMX86的批復(fù)。也就是說(shuō)，8月份以后，浪潮要直面與聯(lián)想在小型機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。

市場(chǎng)研究公司高德納于3日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2014年第一季度，全球服務(wù)器出貨量230萬(wàn)臺(tái)。在中國(guó)服務(wù)器市場(chǎng)，浪潮服務(wù)器出貨量80929臺(tái)，市場(chǎng)份額19%，首次超過(guò)國(guó)外品牌位居中國(guó)第一。值得注意的是，浪潮出貨量同比增長(zhǎng)288%；聯(lián)想X86服務(wù)器出貨量45000臺(tái)，份額11%；IBMX86架構(gòu)服務(wù)器出貨量45300臺(tái)，份額11%。

業(yè)內(nèi)人士指出，8月份之后，若將聯(lián)想X86服務(wù)器與IBM的X86服務(wù)器出貨量加在一起，浪潮多年的龍頭地位將不保，聯(lián)想可能會(huì)坐上第一的寶座。屆時(shí)從市場(chǎng)份額來(lái)看，浪潮的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象更多是聯(lián)想，而非IBM。另一方面，不管是浪潮還是聯(lián)想，在服務(wù)器領(lǐng)域的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)更多集中于中低端，而IBM將X86服務(wù)器出售后，其業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)更多集中于中高端市場(chǎng)，因此從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的角度來(lái)看，浪潮的對(duì)手也是聯(lián)想。

不過(guò)，上述原浪潮內(nèi)部人士認(rèn)為，拋開(kāi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)因素，信息安全的保護(hù)更加重要，但目前這塊市場(chǎng)仍被“IOE”壟斷，無(wú)論從核心技術(shù)層面還是具體操作層面都存在困難，所以國(guó)貨暫無(wú)替代能力。

信息安全涉及多領(lǐng)域

目前，政府已決定將國(guó)產(chǎn)化替代進(jìn)行到底。但是，竊密范圍遠(yuǎn)不止在電腦端及服務(wù)器端。資料顯示，微軟、美國(guó)在線和蘋(píng)果等公司都有在配合“棱鏡”計(jì)劃。

有中國(guó)“黑客教父”之稱(chēng)的元老級(jí)黑客萬(wàn)濤認(rèn)為，上述幾家公司即便不與美國(guó)國(guó)家安全局合作，國(guó)安局依然可以黑進(jìn)他們的系統(tǒng)取得重要資料，只不過(guò)需要花費(fèi)更長(zhǎng)時(shí)間和更高昂的成本。

因此，可以肯定的是，中國(guó)政府部門(mén)和公司深知網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的重要性，也在不遺余力地將自己的系統(tǒng)做到盡可能安全。即將出臺(tái)的《網(wǎng)絡(luò)信息安全審查制度》也顯示，未來(lái)包括軟硬件、咨詢(xún)公司在內(nèi)的外企都將在審核范圍之內(nèi)。

不過(guò)，信息安全問(wèn)題不僅需要將眼光對(duì)準(zhǔn)IT領(lǐng)域，還包括相關(guān)的咨詢(xún)公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等與IT鏈條緊密相聯(lián)的整個(gè)生態(tài)圈，比如相關(guān)中國(guó)IT公司上市，在上市前以及上市后，都會(huì)與國(guó)際相關(guān)的咨詢(xún)公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所和律師事務(wù)所進(jìn)行合作，以進(jìn)行財(cái)報(bào)審計(jì)、業(yè)務(wù)架構(gòu)設(shè)計(jì)等，而在此過(guò)程中，實(shí)際上相關(guān)目標(biāo)公司的不少核心數(shù)據(jù)已暴露給他們。因此信息安全是一個(gè)系統(tǒng)工程。

顯然，移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代的信息安全問(wèn)題更加嚴(yán)峻，業(yè)內(nèi)人士指出，一方面要提高主觀上的重視程度和防范意識(shí)，且這種重視程度的視野應(yīng)放在信息安全的整個(gè)生態(tài)鏈的視角；另一方面要繼續(xù)發(fā)展自己的產(chǎn)業(yè)，提升自主創(chuàng)新能力，掌握核心技術(shù)，全面提升替代能力，唯有做到這一點(diǎn)才能真正擁有相對(duì)的安全。