套現(xiàn)2000萬仍缺錢？亞廈董事長“帶頭”放棄行權(quán)

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 曾劍    

每經(jīng)記者 曾劍

4月18日，亞廈股份（002375，收盤價(jià)25.00元）發(fā)布公告稱，公司對股票期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃第二個(gè)行權(quán)期的激勵(lì)對象作出了調(diào)整。包括公司董事長丁海富、副董事長王文廣等13名激勵(lì)對象均以個(gè)人資金原因?yàn)橛煞艞壛说诙涡袡?quán)。

然而，就丁海富、王文廣的情況來看，似乎并非“缺錢”之人。

13人放棄期權(quán)“福利”

據(jù)亞廈股份4月18日公告顯示，因公司股票期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃首次授予第二個(gè)行權(quán)期激勵(lì)對象中的丁海富、王文廣等13人因個(gè)人資金原因放棄本期行權(quán)，劉歆、鄭軍倫、許以斌因離職取消本次及后續(xù)尚未進(jìn)入行權(quán)期的股票期權(quán)。經(jīng)過調(diào)整后，第二個(gè)行權(quán)期激勵(lì)對象由23名變更為10人，可行權(quán)數(shù)量為90萬份。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，21.40元/股的行權(quán)價(jià)格較亞廈股份18日收盤價(jià)折價(jià)15.38%，一旦激勵(lì)對象選擇行權(quán)，其所行權(quán)股票將有浮盈。那么，為何公司董事長等對這份期權(quán)福利卻無動(dòng)于衷呢？

2011年，亞廈股份推出一份為期6年的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃，擬授予激勵(lì)對象410萬份股票期權(quán)，首次授予370萬份，獲授激勵(lì)對象25名，包括董事、總經(jīng)理丁海富（獲授25萬份）、董事、副總經(jīng)理王文廣 （獲授25萬份）、副總經(jīng)理俞曙（獲授25萬份）等。行權(quán)有效期內(nèi)激勵(lì)對象可按照25%、25%、25%、25%的比例分四期行權(quán)。

此后，隨著亞廈股份先后實(shí)施了10轉(zhuǎn)10派2.5（含稅）、10轉(zhuǎn)5派1.3元（含稅）的分紅方案，公司首期授予的股票期權(quán)數(shù)量由370萬股調(diào)整為1050萬股。上述各高管的獲授的期權(quán)數(shù)量也隨之發(fā)生變化，丁海富、王文廣、俞曙獲授股票期權(quán)總數(shù)均增至75萬份。

2012年9月，亞廈股份公告稱，除1名激勵(lì)對象放棄、3名激勵(lì)對象不符合激勵(lì)條件外，其余21名激勵(lì)對象均考核通過，滿足第一期的行權(quán)條件。此后，這些激勵(lì)對象以21.50元/股的行權(quán)價(jià)格逐漸完成第一期行權(quán)。其中，丁海富、王文廣、俞曙均分別行權(quán)18.75萬份.激勵(lì)對象第一期行權(quán)所獲股份鎖定6個(gè)月,2013年4月8日解鎖。

董事長去年套現(xiàn)逾2000萬

然而，當(dāng)同樣的賺錢機(jī)會又一次擺在這些激勵(lì)對象面前，其中的大部分人包括公司董事長、副董事長卻選擇放棄，讓不少投資者覺得費(fèi)解。

為進(jìn)一步了解情況，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以投資者身份致電亞廈股份，公司證券部人士表示，激勵(lì)對象放棄行權(quán)確實(shí)有苦衷：首先，第一期行權(quán)已花費(fèi)數(shù)百萬元，對于一些激勵(lì)對象而言，若要實(shí)現(xiàn)第二期行權(quán)，需個(gè)人從銀行貸款或其他方式籌集資金，壓力太大；其次，按照國家稅收政策，一旦激勵(lì)對象行權(quán)，就要按照行權(quán)價(jià)及行權(quán)日當(dāng)天的市價(jià)差額征收個(gè)人所得稅，激勵(lì)對象需承擔(dān)較高稅收成本。

那么，亞廈股份相關(guān)高管到底缺不缺錢呢？

據(jù)亞廈股份高管持股變動(dòng)數(shù)據(jù)顯示，公司董事長丁海富于2013年5月23日、5月24日、6月28日、7月11日分四次減持亞廈股份66.79萬股，套現(xiàn)金額達(dá)2029.15萬元；副董事長王文廣則分別在2013年5月23日、12月31日減持亞廈股份26.79萬股，套現(xiàn)711.15萬元。上述兩位高管第二期行權(quán)所需資金分別為401.25萬元。