鄭眼看盤：消息面促反彈 保持頭腦清醒

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 鄭步春    

每經(jīng)記者 鄭步春

本周四A股早盤一度跳水，但上午臨收時地產(chǎn)、銀行、石化等權重股忽然暴漲，使得股指走出單日反轉(zhuǎn)行情。截至收盤，上證綜指漲0.32%至2059.58點，深圳綜指漲0.18%至1105.69點，成交稍有放大，漲跌個股大致相當。

資金面比較寬松，昨日央行進行了900多億溫和正回購，期限有半月的，也有一個月的，Shibor利率中的7天期大幅跳水131個基點，其余多數(shù)期限也同樣下跌，只有1月期的上升了19基點。這種反差說明：一、整體資金面極為寬松，進而說明正回購力度仍比較弱；二、本周正回購期限多見一個月期的，所以獨見這個期限的資金成本上升。

雖然資金面寬松，但這不是昨日股指上漲主因，顯然住建部副部長齊驥一席言論是股指忽然反轉(zhuǎn)的主因。他表示，所謂“雙向調(diào)控亦可稱分類指導”，即對一線城市繼續(xù)增加供應，抑制、遏制投資投機性需求，限購政策不退出。而對于庫存量比較大的城市，要“控制供地結(jié)構、供應結(jié)構”。

既然地產(chǎn)股暴漲，那么市場所關注的焦點顯然就是后半句，市場極可能展開各種聯(lián)想。但對于“雙向調(diào)控”，其實本周二就有些風聲，只是當時還較朦朧，所以當時地產(chǎn)股雖然也漲了些，但周三因政府工作報告在樓市方面的總基調(diào)未變而吐了回去。到了周四，市場自以為已看得更清楚些了，所以地產(chǎn)股的做多情緒爆發(fā)。

雖然投資者的懷疑有些合理性，但筆者認為也不能就此認定此事，因畢竟本屆政府“政策定力”相對還是比較足的，而且目前也僅為個別官員發(fā)表言論，未見到正式文件。因此，昨日追漲的投資者后市還得留半分清醒，應提防后續(xù)或有不利消息。

退一步說，就算樓市政策確實放松了，那也不見得會支撐所有股票上漲，尤其是不支持新興產(chǎn)業(yè)個股。筆者相信，如果樓市又走回原路，那么“調(diào)結(jié)構”進程就會被遲滯。大家知道，一國經(jīng)濟很難有多個“支柱產(chǎn)業(yè)”，所以只要樓市支柱產(chǎn)業(yè)的地位牢固，資源必會繼續(xù)錯配，這種情況下許多受累于高樓價的行業(yè)多半會靠邊站。

本周還剩一個交易日，到了下周，“兩會”進程應過半，相關炒作題材一般會趨于減少。如果過了下周，IPO勢必會被提上議事日程，屆時炒作難度進一步上升。昨日次新股再度瘋狂，反映了市場的短炒心態(tài)。市場放著大把的低市盈率、低市值老股不炒，非要去炒次新股，“撈一把就走”的心態(tài)明顯。

筆者認為對后市不宜過于樂觀，因昨日上漲的偶然因素太多，料機構投資者也極可能因突發(fā)消息而倉促行動。就技術面而言，股指形態(tài)雖然不錯，即拉出帶長下影的“反轉(zhuǎn)陽線”，但這根陽線不一定“真實”，一方面是因上述的意外消息促成，另一方面是因為成交量有欠缺。