2013-09-25 00:58:24
每經編輯 每經記者 劉明濤
每經記者 劉明濤
從漲停到跌停,到底是誰在興民鋼圈(002355,收盤價9.66元)的漲停板上砸盤?這個謎一直存在于投資者心中。不過柳暗花明,據(jù)深交所最新披露的數(shù)據(jù),興民鋼圈董事、副總經理王兵在“烏龍公告”當日于漲停板上賣出70.01萬股公司股份,套現(xiàn)934.49萬元。對于這一減持行為,諸多律師一致認為,這涉嫌內幕交易。
董事精準減持恐涉內幕交易/
雖然事過已久,監(jiān)管層也已蓋棺定論,但光大證券“烏龍指”事情后,其團隊反手做空期指這一行為,仍令市場大為光火。如今,興民鋼圈“烏龍公告”再次上演了一出荒誕劇,其董事、副總經理王兵在漲停板的減持行為,被眾多律師指出涉嫌內幕交易。
《每日經濟新聞》記者注意到,在昨日深交所最新公布的上市公司董監(jiān)高及相關人員股份變動情況中,興民鋼圈董事、副總經理王兵的名字赫然在列,其于9月18日以13.16元/股的價格賣出興民鋼圈股票71.01萬股,套現(xiàn)金額高達934.49萬元。值得注意的是,13.16元正是興民鋼圈當日的漲停價,而該價格僅僅維持了1分鐘,隨后股價便快速跌停,1個多小時后,該股停牌。王兵的減持可謂十分精準。
“烏龍公告”令股價漲停,高管在更改公告前趁勢減持,其是否已知內情,涉嫌內幕交易呢?
上海杰賽律師事務所王智斌律師告訴《每日經濟新聞》記者,“王兵肯定涉嫌內幕交易,他在公司發(fā)出更改公告前,于漲停板賣出股票,由此表明該高管可能是知道內情的,加之他的交易行為也令他受益,屬于內幕交易行為,應當受到監(jiān)管層調查處罰。”
同時,北京問天律師事務所主任張遠忠律師也表示,“王兵這個交易就是涉嫌內幕交易,你知道這個錯誤,在這個錯誤更正之前,你不能用這個內幕消息進行交易,這個應該受到處罰。”
何時發(fā)現(xiàn)公告出錯/
《每日經濟新聞》記者繼續(xù)調查發(fā)現(xiàn),興民鋼圈還涉嫌虛假陳述。
記者在深交所互動易平臺上了解到,一位名為“持股一年”的投資者質問興民鋼圈:“2013年9月17日下午17時多,我打電話0535-8881578。一位崔姓工作人員接的電話,我在電話中指出數(shù)字錯誤(金額多了個萬),他表示馬上聯(lián)系證券部,但是為什么第二天開盤交易前沒有改正,是否工作失誤,造成損失誰來負責,我有電話錄音。”
對此,興民鋼圈相關負責人在互動易上回復稱:“您好,公司發(fā)現(xiàn)筆誤時相關監(jiān)管部門已是下班時間,故公司第二天及時與相關部門聯(lián)系,并申請臨時停牌以及發(fā)布更正公告。”
9月18日興民鋼圈股價出現(xiàn)異動,記者在當日上午10點30分左右曾致電興民鋼圈,問及為什么公告出錯而沒有緊急停牌?公司證券部工作人員告訴記者,“公告單位出錯,這個我們也是剛剛才知道,不過我們已經提交更正公告了。”
那么,興民鋼圈到底是什么時候知道公告出錯的呢?上述兩個完全不同的回應到底孰真孰假?《每日經濟新聞》記者就此采訪了興民鋼圈董秘崔積和。
崔積和問道,“深交所互動易上面的說法是我們公司的人回復的嗎?”記者詳細閱讀此則提問并告訴他這個回復應當是公司人員回復,崔積和稱,“這個回復我得問一下。”
如果按照深交所互動易上的回復,興民鋼圈早在9月17日下午便已經得知公告出錯,那么公司為什么在18日開盤前沒有及時申請停牌呢?而公司董事、副總經理王兵在漲停板高位套現(xiàn)的時候,又是否已經得知公告出錯這一內幕信息呢?
日前,有媒體稱,監(jiān)管部門已關注到興民鋼圈的股票交易異常等情況,并要求興民鋼圈提供相關資料信息。真相或許要等到監(jiān)管部門調查結束方能知曉,《每日經濟新聞》也將對此保持密切關注。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP