錯(cuò)位競爭 股交中心謀與新三板互轉(zhuǎn)

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 裴文斐 發(fā)自上海     

每經(jīng)記者 裴文斐 發(fā)自上海

8月7日，上海股權(quán)托管交易中心（以下簡稱上海股交中心）中小企業(yè)股權(quán)報(bào)價(jià)系統(tǒng)正式啟動，首批101家企業(yè)掛牌。上海股交中心黨委書記、副董事長、總經(jīng)理張?jiān)品灞硎荆陜?nèi)計(jì)劃掛牌企業(yè)150家。

他表示，與新三板的錯(cuò)位競爭為上海股交中心帶來不少收益，該中心正籌謀與新三板構(gòu)建互轉(zhuǎn)機(jī)制。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從部分掛牌企業(yè)主處了解到，掛牌上海股交中心成本要高于新三板，不過政策相對靈活。

雖然對于與新三板爭奪市場版圖的意圖“屢加掩藏”，但在全國遍地開花的股權(quán)交易所似乎已經(jīng)形成了對新三板市場的合圍之勢。

掛牌成本高于新三板

在張?jiān)品蹇磥?，股交中心的發(fā)展應(yīng)采取互補(bǔ)為主的方式，避免與“新三板”直接爭雄。

“資本市場一定有層次之分，主板等級最高，所以能夠面向大眾，創(chuàng)業(yè)板等級略低，所以要有合格投資人，要有適當(dāng)性管理；場外市場信用等級比較低，所以必須面向小眾群體，也就是要符合三個(gè)條件：不能公開發(fā)行，股東人數(shù)不能超過200人，一定是合格投資人才能介入。”張?jiān)品逭f。

主動放低姿態(tài)、采取互補(bǔ)策略的“突圍計(jì)劃”，目前來看并未使得股交中心的發(fā)展陷入被動。據(jù)張?jiān)品褰榻B，上海股交中心開業(yè)一年半，股權(quán)融資額10余億元，掛牌70余家公司，而新三板運(yùn)行至今7年零7個(gè)月，掛牌公司267家，融資總額21億元。

目前，企業(yè)在上海股交中心掛牌的成本大概在150萬元左右，而新三板只有80萬元左右。

“成本雖高，但上海股交中心按需融資，定價(jià)靈活有一定優(yōu)勢。”一位選擇在股交中心掛牌的私營企業(yè)主表示，上新三板要求主營業(yè)務(wù)突出，其公司有兩項(xiàng)業(yè)務(wù)都很賺錢，在新三板看來屬于主營業(yè)務(wù)很不突出，公司也不想去掉一項(xiàng)業(yè)務(wù)，所以選擇股交中心。

據(jù)悉，8月7日成立的中小企業(yè)股權(quán)報(bào)價(jià)系統(tǒng)是為企業(yè)提供掛牌、定向增資、出讓、受讓信息發(fā)布和股權(quán)轉(zhuǎn)讓過戶登記等多方位服務(wù)的新系統(tǒng)。報(bào)價(jià)系統(tǒng)不局限于股份有限公司，還包括有限公司、合伙企業(yè)等各類型企業(yè)，企業(yè)所處行業(yè)和所有制成分也不受限制。

籌謀與新三板互轉(zhuǎn)

張?jiān)品逋嘎?，上海股交中心正籌謀與新三板構(gòu)建互轉(zhuǎn)機(jī)制，以促進(jìn)場外市場更好發(fā)展。

“除了幫助那些急需資金的掛牌企業(yè)解決融資問題之外，我們也正在與新三板進(jìn)行溝通，希望雙方能夠盡快形成互轉(zhuǎn)模式，滿足兩地掛牌企業(yè)的各方面需求。”張?jiān)品灞硎荆瑖H資本市場本身就是這樣一個(gè)模式，場外市場與創(chuàng)業(yè)板、主板之間，場外市場與場外市場之間是一個(gè)完整協(xié)調(diào)互動式的多層次資本市場體系。

“現(xiàn)在對于新三板市場和上海股交中心而言，一方面，雙方的服務(wù)手段、服務(wù)對象和上市基本條件都是一致的；另一方面，掛牌企業(yè)在兩個(gè)市場之間互轉(zhuǎn)是有需求的，也沒有任何障礙。股交中心希望通過與新三板之間的探討溝通能夠真正實(shí)現(xiàn)順暢互轉(zhuǎn)。”張?jiān)品灞硎尽?/p>

不過，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，目前掛牌股交中心的企業(yè)，并非所有的都想轉(zhuǎn)板至主板或創(chuàng)業(yè)板，而不愿意轉(zhuǎn)板的原因，“避免股權(quán)被稀釋”是一個(gè)重要原因。