2013-07-30 01:00:27
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 皇甫嘉
每經(jīng)記者 皇甫嘉
在昨日上午東方銀星(600753,收盤價12.71元)召開的股東大會上,由控股股東重慶銀星提交的修改公司章程十條內(nèi)容,其中九條遭到否決,這也意味著重慶銀星試圖通過修改公司章程,以限制豫商集團(tuán)入主董事會的意圖落空。
限制條款被否
近日,豫商集團(tuán)與重慶銀星對東方銀星控股權(quán)的爭奪,在資本市場上鬧得沸沸揚揚,公司股價漲幅也因此在近三個月間近乎翻番。
東方銀星今日公告,29日,公司在重慶東方山水假日酒店召開臨時股東大會,審議由重慶銀星提出的《關(guān)于變更公司注冊地的議案》以及《關(guān)于修改公司章程部分條款的議案》。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),在《關(guān)于修改公司章程部分條款的議案》中大多是限制新股東進(jìn)入公司高層的條款。如《關(guān)于修改公司章程部分條款的議案》第8項顯示:“第一屆董事會的董事候選人,由公司發(fā)起人提名,以后每屆董事候選人由上一屆董事會提名。若有達(dá)到公司股份總額10%或以上的股東提名的人士,亦可作為候選人提交股東大會選舉”改為“公司董事會換屆選舉時,公司董事會和/或股東提名的新的董事候選人,合計不得超過上一屆董事會非職工董事人數(shù)的二分之一。”
對此,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這實際上是東方銀星連遭豫商集團(tuán)舉牌之后,控股股東重慶銀星針對豫商集團(tuán)所設(shè)置的掌權(quán)障礙,豫商集團(tuán)方面顯然不會答應(yīng)。
最終,在昨日的股東大會中,僅《變更公司注冊地的議案》以及《關(guān)于修改公司章程部分條款的議案》中第1項獲得表決通過,而修改公司章程的其他9條內(nèi)容均遭否決。
豫商集團(tuán)又增持600余萬股
公告顯示,昨日出席會議的股東和代理人為6人,共計持有5874.31萬股有表決權(quán)的股份,占公司有表決權(quán)股份總數(shù)比例的45.89%。
資料顯示,在重慶銀星的一致行動人華寶信托買入640萬股后,目前重慶銀星以及華寶信托合計持有東方銀星3332.61萬股,而這部分股權(quán)在昨日的表決中對所有議案均投了贊成票。
從表決結(jié)果來看,對《關(guān)于修改公司章程部分條款的議案》第2至10項均投出反對票的有2541.68萬股。
資料顯示,在豫商集團(tuán)先后三次舉牌東方銀星之后,截至今年7月12日,豫商集團(tuán)累計持有上市公司1920.02萬股,占上市公司總股本的15%。
那么,其他600余萬股的反對票從而何來,昨日的股東大會給出了答案。
據(jù)中證網(wǎng)的消息,在昨日股東大會上,豫商集團(tuán)投資部總經(jīng)理樂梅州表示已持有東方銀星股權(quán)19.9%。因此,豫商集團(tuán)較7月13日發(fā)布舉牌公告的持股數(shù)量,就又增加了600余萬股,基本等于此次股東大會上對多項議案所投的反對票數(shù)。
會后,重慶銀星董事會負(fù)責(zé)人曾表示,大股東對結(jié)果肯定是非常失望的,后期還會與豫商集團(tuán)進(jìn)一步溝通。
那么,接下來重慶銀星方面會采取何種策略應(yīng)對,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》還將繼續(xù)關(guān)注。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP