2013-07-08 00:47:52
少則一兩萬元的“高價”海外夏令營熱潮,正把以促進(jìn)學(xué)習(xí)、增長見識為目的的學(xué)生活動,逐漸演化成各種機構(gòu)追求利益的功利行為,為家長乃至社會所詬病。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 徐杰 彭小東 實習(xí)記者 王瑞梅 發(fā)自浙江、北京
失事客機上近半中國人 內(nèi)地成韓亞航空押寶重點
每經(jīng)記者 趙春燕 發(fā)自北京
在北京時間7月7日韓亞航空客機失事中,機上乘客291人,其中包括141名中國公民,而2名不幸遇難的乘客均為中國公民,且系未成年的女高中生。
為什么會有這么多中國人乘坐這次韓國航空公司的航班?
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪發(fā)現(xiàn),失事的韓國客機近一半為中國客人的背后,是包括韓亞航空在內(nèi)的韓國航空公司近些年在中國市場的開拓。
此前,韓亞航空CEO尹永斗在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示,中國和日本分別是韓亞航空全球的最大市場及最主要利潤來源,而就市場潛力和增速來看,中國仍是其押寶的重點。
昨日,一位航空界資深人士在接受記者采訪時表示,韓亞航空近幾年在中國內(nèi)地發(fā)展迅速,其競爭力在于三方面:價格、銷售網(wǎng)絡(luò)以及透明易于查詢的信息技術(shù)。
網(wǎng)點鋪至二三線城市/
韓亞航空表示,該航班乘客共291人,其中有中國籍141人,韓國籍77人,美國籍64人,印度籍3人,加拿大籍3人,法國籍1人,日本籍1人,越南籍1人。
韓國的失事飛機上,為何近半數(shù)都是中國旅客?有媒體援引業(yè)內(nèi)人士消息稱,這主要是由于由韓國轉(zhuǎn)機赴美的航班票價較低,班次較多,且從今年5月1日起,持赴美簽證的中國游客,經(jīng)韓國轉(zhuǎn)機,可享最多30天免簽入境的優(yōu)惠,這吸引了大批中國游客購買韓國航空公司的機票,經(jīng)首爾和釜山中轉(zhuǎn)赴美。
航空界資深人士告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,相對低調(diào)的韓亞航空其實是通過貨運代理、銷售代理等形式把網(wǎng)點鋪開的,亦有非常方便且先進(jìn)的信息查詢系統(tǒng)。
“韓亞航空的優(yōu)勢一個是價格,另一個是中轉(zhuǎn)。”目前韓亞已將一線大城市基本上有能力做旅行社的公司“吃了一遍”,現(xiàn)在的銷售市場已經(jīng)從一線市場蔓延到了二線城市,甚至是三線城市。
因為有價格優(yōu)勢和方便快捷的查詢系統(tǒng),韓亞航空的客戶大部分是非商務(wù)客,基本是出游和留學(xué)生團(tuán)體,留學(xué)生大部分圖便宜不在乎時間,而旅游的客戶大部分是第一次出國,或者出國次數(shù)不多,增加一個中轉(zhuǎn)點,以為可以開開眼界,并不覺得浪費時間。
“實際上,韓亞航空現(xiàn)在在增長的(業(yè)務(wù)),都是中國的平民或者剛富裕起來的平民,這塊市場未來的增長潛力非常大,現(xiàn)在韓國的航空公司基本上在這塊市場的渠道已經(jīng)建立完整了。”上述業(yè)內(nèi)人士向記者表示。
韓亞押寶中國市場/
近十年來,包括韓亞、大韓在內(nèi)的韓國航空公司在中國市場上,航線、航班一直在開拓擴(kuò)張,韓國首爾也因沾中國內(nèi)地國際航班市場繁榮的光,成為世界上一個重要的航空樞紐和非常集中的航空客貨運中轉(zhuǎn)點。
中國和日本分別是韓亞航空全球的最大市場及最主要利潤來源。韓亞航空CEO尹永斗日前向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“中國、日本是韓亞航空的戰(zhàn)略航線,尤其是中國市場,還擁有極大的增長空間。”據(jù)尹永斗介紹,韓日航線之所以利潤占優(yōu),主要在于航線距離與票面價格,就市場潛力和增速來看,中國仍是韓亞航空押寶的重點。
據(jù)悉,韓亞航空自1994年開通北京、上海航線以來,截至目前已在中國21個城市開通了30條航線,每周往返中國210個航班,不僅是往來中韓之間航線最密集的航空公司,也是在中國境內(nèi)擁有最多航線的外國航空公司。
事實上,極富增長性和誘惑力的中國市場,目前已成為全球各航空公司競相布局的目標(biāo)。今年6月4日,國際航協(xié)預(yù)測,2013年,亞太地區(qū)航空公司將實現(xiàn)46億美元的合并利潤 (高于先前42億美元的預(yù)期)。不論在絕對利潤還是在息稅前利潤率方面,該地區(qū)都將領(lǐng)先于其他所有地區(qū),其中中國市場強勁增長是主要推動因素。亞太航空公司總客運需求預(yù)計將增長6.3%,領(lǐng)先于5.6%的運力增長。
(每經(jīng)記者李卓對此文亦有貢獻(xiàn))
驚魂:飛機下降時就感覺不對勁
每經(jīng)記者 戴榆 發(fā)自上海
昨日 (7月7日)凌晨2時27分(美國當(dāng)?shù)貢r間7月6日11時27分),韓亞航空OZ214航班在美國舊金山國際機場28號跑道著陸時發(fā)生事故,2名中國女學(xué)生遇難,超過180人入院治療。
根據(jù)韓亞航空昨日通報的消息,出事機型為波音777-200型客機。據(jù)現(xiàn)場目擊者稱,飛機著落時機尾著地,部件脫落,隨即飛機脫離跑道并起火燃燒。
針對各方就事故原因進(jìn)行的各種猜測,韓亞航空昨日表示,已成立事故處理專門小組,將盡全力盡快做好事故原因調(diào)查及各項善后處理工作。
中國籍乘客近半
“對于此次事故給所有乘客及家屬帶來的極大悲痛和憂慮,我們深感愧疚,并對所有人表達(dá)最深刻的歉意”,韓亞航空社長尹永斗昨日在新聞發(fā)布會上稱。
據(jù)媒體報道,失事航班的141名中國人中,包括了上海浦發(fā)銀行團(tuán)、浙江江山中學(xué)英語夏令營團(tuán)、山西外國語學(xué)校團(tuán)等。
“今凌晨在舊金山失事的韓亞航班上,含有我行上海分行員工及家屬自發(fā)組織的23人休假旅行團(tuán)(并非全部浦發(fā)人員),人員基本平安,一家屬受傷,不重。”浦發(fā)銀行昨日表示,“我行已于獲悉信息后第一時間協(xié)助開展相關(guān)后續(xù)工作。感謝大家的關(guān)心。”
親歷本次事故的淘寶網(wǎng)產(chǎn)品事業(yè)部總經(jīng)理徐達(dá)昨日告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,包括他在內(nèi)的許多中國人乘坐此次航班,是由北京時間7月6日12時先乘坐空客A300系列飛機,從上海浦東起飛,后在韓國轉(zhuǎn)機,乘坐這架波音777-200機型飛機。
另有消息稱,三星高級副總裁DavidEun也搭乘了此次航班,而Facebook的COOShaerylSandberg及其家人和同事原本也要搭乘該事故航班,慶幸臨時改換美聯(lián)航航班而躲過一劫。
“波音向在韓亞航空214航班舊金山機場事故中不幸離世的人們的親友致以最深切的慰唁”,波音昨日表示,“波音將應(yīng)美國國家運輸安全委員會要求對調(diào)查提供技術(shù)協(xié)助。”
事故原因待查
據(jù)徐達(dá)描述,他坐在飛機的尾部,當(dāng)飛機下降要著陸的時候就感覺有點不對勁。
“從窗戶目視感覺比跑道海岸的護(hù)欄還低,貌似還下墜了一下,然后飛機突然加力抬頭,正當(dāng)心里嘀咕別出事的時候,聽到后面轟的一聲巨響”,徐達(dá)表示,“隨即聞到刺鼻的味道,并看到有光。停了下站起來發(fā)現(xiàn)尾巴幾乎沒有了,我們趕緊跑了出來。”
據(jù)媒體援引目擊者描述稱,“客機最初降落時正常,已放下起落架,但就在著陸前出現(xiàn)異常,機尾著地,一些飛機部件脫落,飛機偏離跑道,起火燃燒。”
徐達(dá)回憶,“出來時發(fā)現(xiàn)飛機的中部也已經(jīng)著火了,頂都已經(jīng)燒黑,然后看見艙門充氣的滑梯也已經(jīng)伸了出來,有很多人跳下來,醫(yī)療救護(hù)以及消防人員已趕到了現(xiàn)場。”
有業(yè)內(nèi)人士在對事故原因的分析中表示,“看圖片,飛機跑道外接地,構(gòu)件散落,有可能是飛機進(jìn)場高度低,重落地,飛機機體受損,機組在復(fù)飛中,機體受損,不能復(fù)飛,控制不住方向,沖出跑道,造成空難。”
此外也有人士稱,當(dāng)時的通訊也是可能影響因素之一。
而據(jù)新華社昨日報道稱,當(dāng)?shù)靥鞖鉅顩r晴好,機械故障的可能性也很低。
而韓亞航空新聞發(fā)布會上透露,“該航班飛行員有豐富飛行經(jīng)驗,機組人員都嚴(yán)格按照規(guī)定執(zhí)飛,事故后機長與塔臺取得聯(lián)系。該波音777飛機進(jìn)口七、八年時間,未發(fā)現(xiàn)技術(shù)缺陷,目前初步判斷飛機發(fā)動機沒有異常。”
韓國國土部航空政策室室長崔政浩對媒體表示,在韓方調(diào)查小組抵達(dá)美國進(jìn)行正式確認(rèn)之前,無法就事故原因進(jìn)行任何評論。根據(jù)國際民航組織(ICAO)的規(guī)定,飛機失事調(diào)查由事故發(fā)生地國家的政府負(fù)責(zé)調(diào)查。而由于是在跑道上發(fā)生事故,應(yīng)該可以順利找到飛機的黑匣子。
“最安全機型”神話破滅 波音777失事或給對手機會
每經(jīng)記者 喻春來 發(fā)自北京
北京時間7月7日韓亞航空波音777-200型客機失事,改寫了波音777系列飛機開航以來無人因飛行意外遇難的安全記錄。這是波音777飛機投入運營18年來首次發(fā)生人員死亡的空難事件。
盡管確定事故最終原因還有一個漫長的調(diào)查期,但已引發(fā)了公眾對波音777客機安全性的再次關(guān)注。之前,中國南航運營的波音777飛機曾出現(xiàn)過發(fā)動機突然“失效”,飛機被迫返航等事件。在波音777機型上世紀(jì)90年代中期推出之時,航空業(yè)界的專家就提出波音777發(fā)動機口徑過大,發(fā)動機葉片容易斷裂的安全隱患問題,到現(xiàn)在也一直處于爭議中。
業(yè)內(nèi)人士分析,事故的發(fā)生或多或少會影響到波音公司今年的銷售業(yè)績,這或許給了空客A350市場機會。
失事原因正在調(diào)查中
美國國家運輸安全委員會已啟動對事故原因的調(diào)查,韓方事故調(diào)查對策小組已前往舊金山,波音公司也表示會為事故調(diào)查 “提供技術(shù)支持”。據(jù)《洛杉磯時報》報道,美國執(zhí)法部門表示,目前沒有證據(jù)顯示事故與恐怖襲擊或犯罪有關(guān),調(diào)查將關(guān)注機械故障或操作失誤。但是,韓亞航空公司CEO尹永斗在7日的新聞發(fā)布會上表示,失事的飛機系2006年3月份購買,并未發(fā)現(xiàn)飛機有引擎或機械故障。
美國國家運輸安全委員會主席赫斯曼表示,目前涉及客機失事原因的所有情況都會被加以考慮。當(dāng)前的調(diào)查重點可能包括客機發(fā)動機故障、駕駛員操作失誤以及其它機械故障等。美國聯(lián)邦航空管理局(FAA)證實,初步調(diào)查顯示,飛機可能在降落過程中發(fā)生了電子短路,導(dǎo)致飛行員對飛機失去控制。
而在今年5月,通用電氣和波音已就波音777客機可能存在發(fā)動機隱患,向各航空公司發(fā)出警示:“發(fā)動機齒輪箱零件分離,導(dǎo)致今年發(fā)生兩次飛機在飛行途中,發(fā)動機關(guān)閉的事件”。
“飛機事故的原因很多,一般的空難調(diào)查過程,短則幾個月,長則1~2年,所以現(xiàn)在難以確定最終的原因。”國內(nèi)一位民航安全方面的專家告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。
事故或利于空客市場拓展
據(jù)波音公司給記者提供的數(shù)據(jù)顯示,波音直接交付給中國國航和南航波音777系列客機數(shù)量為29架。
航空業(yè)內(nèi)人士表示,由于事故原因還在調(diào)查中,目前FAA并沒有發(fā)布相應(yīng)的適航指令,中國民航局也不會有相應(yīng)的適航指令,波音公司也沒有發(fā)布對其他航空公司的通告,國航和南航運營的波音777客機暫時會處于正常運營中。
不過,據(jù)記者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),自波音777誕生,航空業(yè)界的專家對其安全性就處于爭議中。航空專家擔(dān)心,波音777噴氣發(fā)動機螺旋槳葉片異常大而重,采用兩臺發(fā)動機,而不是以前通常遠(yuǎn)程型飛機采用4臺,加之體積大,重量是波音747發(fā)動機的兩倍多,如果在飛行過程中,巨大螺旋槳葉片中有一個斷裂,就可能使飛機產(chǎn)生嚴(yán)重的不穩(wěn)和巨大的震動,從而引發(fā)事故。
雖然有一些航空公司知道波音777存在發(fā)動機潛在隱患問題,但它比起波音747來,燃料費用可降低20%,而運載的貨物和旅客更多,這也讓更多航空公司選擇了波音777。
波音777是用以與包括空客A330、A340及A350競爭的機型。此次事故是否會影響到波音777的未來訂單增長還有待觀察。不過,有業(yè)內(nèi)人士表示,事故的發(fā)生或多或少會影響到波音公司今年的銷售業(yè)績,這或許有利于空客A350的市場拓展,因為該機型將與波音777機型以及預(yù)計今年推出的777X進(jìn)行競爭。
韓亞航空(AsianaAirlinesInc.):
韓國的一家主要航空公司,成立于1988年2月,原名“首爾航空”(SeoulAirlines),員工約9600人,目前包括貨運航線在內(nèi)的通航目的地有百余個,航點以亞洲城市為主,同時也有數(shù)條歐美航線。
截至今年6月,韓亞航空擁有22架空中客車A321-200型客機、12架空中客車A330-300型客機、10架空中客車A320-200型客機,以及7架波音767-300型客機,12架波音777-200型客機。韓亞航空還計劃引進(jìn)空中客車A380客機。
韓亞航空歷史上曾發(fā)生過嚴(yán)重空難。1993年7月26日韓亞航空733航班因惡劣天氣在韓國木浦墜毀,68人遇難,那是一架波音737型客機。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP