克萊斯勒與美當(dāng)局“唱對(duì)臺(tái)戲”拒絕召回270萬(wàn)輛SUV

每經(jīng)編輯 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 蓬勃    

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 蓬勃

6月4日,《今日美國(guó)》報(bào)道，美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局（以下簡(jiǎn)稱NHTSA）在周一晚些時(shí)候發(fā)給克萊斯勒的一份郵件中透露，NHTSA要求克萊斯勒召回生產(chǎn)日期為1933~2004款的吉普大切諾基（GrandCherokee）以及2002~2007款吉普自由人（Liberty）兩款車型，涉及車輛總數(shù)達(dá)到約270萬(wàn)輛。

NHTSA稱，被召回車輛的后懸掛貯氣罐極其脆弱，在追尾事故中容易導(dǎo)致漏油并引起車輛著火?？巳R斯勒周二對(duì)此回應(yīng)道，“召回要求是建立在不完整的數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)之上，我們不會(huì)同意NHTSA的召回要求?！?/p>

車企拒絕召回舉動(dòng)罕見(jiàn)

在回應(yīng)NHTSA的召回要求聲明中，克萊斯勒表示，自從2010年9月以來(lái)，公司就與監(jiān)管機(jī)構(gòu)協(xié)作以及分享數(shù)據(jù)。公司不認(rèn)同NHTSA的結(jié)論，并且不會(huì)去召回監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查中的車型。克萊斯勒聲稱，“所謂的召回車輛是安全的，不存在缺陷。我們將與該機(jī)構(gòu)繼續(xù)合作來(lái)解決這個(gè)分歧?！?/p>

外媒報(bào)道，在車輛安全事項(xiàng)上，車企拒絕服從NHTSA要求的現(xiàn)象極為罕見(jiàn)。在對(duì)外發(fā)布的一份聲明中，NHTSA局長(zhǎng)大衛(wèi)·斯特里克蘭（avidStrickland）敦促克萊斯勒再三考慮其決定。在今年6月3日的一份致克萊斯勒的長(zhǎng)達(dá)13頁(yè)的信函中，NHTSA表示，正在進(jìn)行的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在有關(guān)大切諾基和自由人相關(guān)的追尾碰撞和起火事故中，已有51人死亡。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，早在2011年，美國(guó)消費(fèi)者維權(quán)活動(dòng)家拉爾夫·納德 （RalphNader）就呼吁克萊斯勒召回1993~2004款吉普大切諾基車型。資料顯示，大切諾基的油箱位置在后橋之后，保險(xiǎn)杠的下面，在車尾被撞后，很可能發(fā)生油箱爆炸并起火。

召回成本過(guò)高或?yàn)榫芙^主因

根據(jù)美國(guó)法律規(guī)定，如果汽車制造商拒絕，NHTSA可以在行政法官面前舉行聽(tīng)證會(huì)。而克萊斯勒集團(tuán)將于6月18日對(duì)該召回要求作出最終回應(yīng)。

一券商分析師告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，在美國(guó)，NHTSA擁有命令車企召回的權(quán)限。如果車企初次拒絕召回，之后則需要同NHTSA交涉將成本代價(jià)最小化，并應(yīng)對(duì)不利的公共宣傳局面。

“更重要的是，如果克萊斯勒同意召回的話，那說(shuō)明就認(rèn)可了NHTSA的召回理由。由于修復(fù)以及解決被召回車輛追尾后的油箱起火問(wèn)題，需要克萊斯勒變更之前的車輛設(shè)計(jì)構(gòu)造，這將使得克萊斯勒召回成本極高?！痹摲治鰩熯M(jìn)一步指出。

記者還發(fā)現(xiàn)，在1999年，通用汽車公司(GM)就曾因汽車油箱安裝的設(shè)計(jì)不合理引發(fā)的一起交通事故，被美國(guó)一家地方法院判決向受害者賠償10.9億美元。

召回車型涉及中國(guó)數(shù)量較少

吉普系列車型對(duì)于中國(guó)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，并不陌生。資料顯示，1984年，北京吉普汽車公司引進(jìn)“切諾基”。2001年9月18日，“大切諾基”在北京吉普汽車有限公司下線。但大切諾基在國(guó)內(nèi)銷售情況并不好，雖然最終售價(jià)有所降低，但仍然沒(méi)有能夠挽救它在市場(chǎng)上的失敗。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以客戶身份致電大切諾基銷售熱線，一位客服人員表示，進(jìn)口型大切諾基進(jìn)入中國(guó)是在2008年。記者又以客戶身份微博聯(lián)系克萊斯勒 （中國(guó)）汽車銷售有限公司官方微博，一位工作人員透露，自由人車型并沒(méi)有引進(jìn)國(guó)內(nèi)，自由客是在售車型，并且沒(méi)有收到相關(guān)召回的信息。一業(yè)內(nèi)人士也表示，即便是存在召回，涉及車型數(shù)量在中國(guó)也不多。

但大切諾基在中國(guó)并非“清白之身”，國(guó)家質(zhì)檢總局官網(wǎng)今年5月14日數(shù)據(jù)顯示，由于氣囊控制模塊內(nèi)的控制集成電路元件可能失效，會(huì)導(dǎo)致前氣囊、側(cè)氣簾和座椅安全帶預(yù)警裝置在車輛行駛時(shí)意外啟動(dòng)，存在安全隱患?？巳R斯勒（中國(guó)）汽車銷售有限公司將自2013年12月31日起，召回部分2002年款大切諾基汽車，生產(chǎn)日期為2002年1月15日～2002年1月24日。此次召回在中國(guó)大陸地區(qū)涉及43輛。