民間預(yù)測靠譜嗎？中國地震臺(tái)網(wǎng)劉杰解答民眾關(guān)心問題

民間預(yù)測靠譜嗎？中國地震臺(tái)網(wǎng)劉杰解答民眾關(guān)心問題

中國地震臺(tái)網(wǎng)中心預(yù)報(bào)部主任劉杰接受每經(jīng)記者專訪

每經(jīng)前線記者 劉林鵬 發(fā)自蘆山

為什么雅安地震首次速報(bào)為5.9級(jí)？此次地震與汶川地震有何關(guān)聯(lián)？“汶川地震已經(jīng)把幾千年積累的能量釋放完了”的專家說法從何而來？微博中傳神的“民間預(yù)測”如何解釋？

在4·20雅安地震發(fā)生后，人們在密切關(guān)注救援情況的同時(shí)，對于地震的相關(guān)質(zhì)疑亦在發(fā)酵。網(wǎng)絡(luò)中對于上述問題的關(guān)注不斷增多。

昨日（4月21日）上午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在雅安蘆山地震災(zāi)區(qū)，對中國地震臺(tái)網(wǎng)中心預(yù)報(bào)部主任劉杰就民眾關(guān)心的多個(gè)問題進(jìn)行了專訪。

為何首次速報(bào)為5.9級(jí)？時(shí)間要求高后期再修正

雅安地震僅一分鐘后，地震臺(tái)網(wǎng)即通過微博自動(dòng)發(fā)布了雅安市附近發(fā)生5.9級(jí)地震的速報(bào)，之后于8點(diǎn)14分該微博發(fā)布正式測定結(jié)果稱，雅安市蘆山縣發(fā)生7.0級(jí)地震。有網(wǎng)友質(zhì)疑，為何前后差距如此之大？

“國家要求從測定到發(fā)布的速度非?？?，初步速報(bào)的數(shù)據(jù)如有偏差，可以在后期的正式速報(bào)中進(jìn)行修正，國家的規(guī)定是在半小時(shí)內(nèi)發(fā)布正式速報(bào)。”　　劉杰認(rèn)為此次速報(bào)一定程度上達(dá)到了國家的要求，但數(shù)據(jù)偏差較大，是因?yàn)槌醪剿賵?bào)的數(shù)據(jù)是由計(jì)算機(jī)自動(dòng)測定，沒有經(jīng)過人工干預(yù)。從這次測定的數(shù)據(jù)來看，自動(dòng)速報(bào)系統(tǒng)仍需改進(jìn)。

2008年修訂的《地震速報(bào)技術(shù)管理規(guī)定》中規(guī)定，中國地震臺(tái)網(wǎng)中心發(fā)布地震速報(bào)時(shí)，對于發(fā)生在國內(nèi)和國外M≥6.5以上的地震，震級(jí)和位置可以修訂，第一次速報(bào)結(jié)果可以作為初步速報(bào)，最后一次為正式速報(bào)，正式速報(bào)時(shí)間可以相應(yīng)延長。

能量釋放完為啥還地震？特指龍門山中北段

“汶川地震已經(jīng)把幾千年積累的應(yīng)力釋放完了。”2008年的汶川地震后，有專家曾這樣表示，但此次雅安蘆山地震正好和汶川地震一樣，發(fā)生于龍門山地震帶。這又是為何呢？

汶川地震后，龍門山中北段有生之年不會(huì)再有地震。這次地震后，整個(gè)龍門山地震帶有生之年不會(huì)再有地震，劉杰對此表示。

劉杰表示，雖然同處龍門山地震帶，但汶川地震發(fā)生在龍門山地震帶的中北段。汶川地震發(fā)生后，確實(shí)將震源點(diǎn)上應(yīng)力（單位面積上所承受的附加內(nèi)力）和流體壓力釋放得差不多了，在這個(gè)點(diǎn)上兩千至三千年不會(huì)有大地震了。但這并不等于說整個(gè)四川三千年就不震了。相反的是，龍門山地震帶南段（映秀－寶興－瀘定）、石棉附近的鮮水河地震帶以及四川盆地內(nèi)部的龍泉山地震帶和華鎣山地震帶南部因汶川大地震發(fā)生，應(yīng)力反而增加。

2008年《自然》雜志曾發(fā)表一篇論文稱“汶川地震后，龍門山地震帶南段壓力增加”，而此次雅安地震震中就位于龍門山地震帶南段。

是不是汶川大地震余震？有關(guān)聯(lián)非余震

汶川距雅安不足百公里，在地質(zhì)構(gòu)造上又同屬龍門山地質(zhì)斷裂帶，兩次大地震之間會(huì)不會(huì)有什么內(nèi)在聯(lián)系呢？

雅安地震發(fā)生后，不僅是網(wǎng)民將此次地震和2008年的汶川大地震聯(lián)系在一起，也有專家稱此次地震是汶川大地震迄今“最大的強(qiáng)余震”。 雅安地震是在南北走向的龍門山斷層上發(fā)生東西反向運(yùn)動(dòng)造成的，有美國地質(zhì)勘探局物理學(xué)家也認(rèn)為此次地震為汶川地震余震。

“雖然都是在龍門山地震帶，但我認(rèn)為美國專家的觀點(diǎn)不對。”劉杰告訴記者，汶川大地震是在龍門山地震帶的中北段，此次地震在龍門山地震帶南段。中間有一段地震帶并沒有發(fā)生地震。

劉杰解釋說，余震是圍繞著主震點(diǎn)附近密集分布的，如果離開主震點(diǎn)附近密集分布區(qū)域就不屬于該主震的余震，而屬于受影響的情況。此次地震震中明顯是和汶川地震的余震分布區(qū)域分開的。

但劉杰也強(qiáng)調(diào)，震點(diǎn)離這么近，不可能沒關(guān)聯(lián)。此次地震和汶川地震關(guān)系也十分密切。汶川地震對龍門山地震帶南段產(chǎn)生了調(diào)整影響。

還有沒有更高余震？小余震長期存在

據(jù)中國地震臺(tái)網(wǎng)微博消息，截止21日14時(shí)整共記錄到余震1445次，目前最大余震為5.3級(jí)。微博中擔(dān)憂的疑問也隨之而來，余震連連，究竟何時(shí)結(jié)束？余震已達(dá)5.3級(jí)，是否還會(huì)增加，破壞程度如何？

“汶川到現(xiàn)在還有余震，此次地震才發(fā)生1天，肯定有余震。”劉杰告訴記者，余震連連是因?yàn)檎饏^(qū)地下介質(zhì)不均勻，有些地方還沒完全破裂，其破裂過程，便成為余震。

“發(fā)生余震是正常自然現(xiàn)象。”劉杰說，地震區(qū)域介質(zhì)復(fù)雜余震則較大。如果介質(zhì)十分復(fù)雜，余震可能和主震之間震級(jí)差別就比較小，但大部分余震都比主震小一級(jí)。

“主震、余震相差一級(jí)，能量差33倍”劉杰稱，預(yù)計(jì)近期還有五到六級(jí)余震，但5級(jí)到7級(jí)之間，所釋放能量相差1000倍。不過劉杰也提醒到，近期余震活躍，建議不要回到危樓中。

對于余震還將持續(xù)多久的問題，劉杰介紹說，余震持續(xù)時(shí)間與復(fù)發(fā)周期有關(guān)。所謂復(fù)發(fā)周期，指地震帶破裂到積累能量再到第二次破裂所用時(shí)間。余震持續(xù)時(shí)間為復(fù)發(fā)周期所用時(shí)間的10%。比如，復(fù)發(fā)周期為一千年，余震持續(xù)時(shí)間則為一百年。劉杰舉例說，1976年唐山地震發(fā)生至今仍有余震發(fā)生。

民間“神預(yù)測”靠譜嗎？民間“預(yù)測”實(shí)為預(yù)警

目前，四川有一些機(jī)構(gòu)在做地震預(yù)警的研究，并陸續(xù)發(fā)布試驗(yàn)結(jié)果。預(yù)警與預(yù)測，區(qū)別何在？

“預(yù)警和預(yù)測，是兩個(gè)不同的概念”劉杰告訴記者，預(yù)報(bào)是還沒發(fā)生預(yù)測，屬科學(xué)問題；但預(yù)警是地震發(fā)生后，非?？斓亟o出地震信息，搶在造成破壞的地震波傳到稍遠(yuǎn)地方前，把信息傳遞出去，讓相關(guān)地區(qū)能有所防范，屬技術(shù)問題。

同時(shí)，上述人士表示預(yù)警是國際承認(rèn)的成熟的技術(shù)，歡迎民間預(yù)測，但我國防災(zāi)減災(zāi)法規(guī)定，可以給政府，但不能隨意向公眾發(fā)布。

地震預(yù)測有多難？預(yù)測三大難

什么時(shí)候能夠預(yù)測地震？預(yù)測地震有那么難嗎？地震預(yù)測成功率究竟有多大？地震發(fā)生后，不少民眾在面對地震的悲痛時(shí)，也發(fā)出了質(zhì)疑。有網(wǎng)友稱，“我們現(xiàn)今科技這么發(fā)達(dá)，應(yīng)該要遠(yuǎn)超張衡發(fā)明地動(dòng)儀那個(gè)時(shí)代，就算沒有完全準(zhǔn)確的預(yù)測，有個(gè)大概的預(yù)測總還是有的吧？”

對此，劉杰也表示了無奈。“地震預(yù)報(bào)仍是個(gè)世界性難題。”他表示，地震預(yù)測難主要是因?yàn)槿齻€(gè)原因。首先，地震往往發(fā)生在地下十幾公里處，目前幾乎沒有儀器可以觀測到，現(xiàn)有儀器基本都在地表。

其次，地震是非常復(fù)雜的，有些可以觀測到，有些則不能。劉杰介紹說，很多地震短臨前兆異常比較少，就很難被觀測到。而一般觀測到的都是有豐富的短臨前兆異常。

此外，劉杰還解釋說“有關(guān)地震預(yù)報(bào)的理論沒有完全建立起來。”目前地震預(yù)測是在理論未建立的情況下進(jìn)行嘗試。在理論建立前，必須做嘗試，設(shè)法尋找地震的某些方面規(guī)律，才能完整理論體系建立。