企業(yè)不能在污染懸案前作壁上觀

◎鄧海建

有人說(shuō)，2013年才是中國(guó)的“生態(tài)元年”。從頂層設(shè)計(jì)中的“美麗中國(guó)”，到山東濰坊的地下水懸疑，今天的中國(guó)，第一次集體進(jìn)入了生態(tài)環(huán)保敏感期。眼下，污水直排地下事件尚待進(jìn)一步挖掘真相，地方企業(yè)排污又添新樣本：上海一家蘋果代工廠，被曝出河水污染一事；山東濰坊昌樂縣一個(gè)造紙廠被指暗中地下排污。

當(dāng)河清海晏的生存環(huán)境，被五顏六色的污染所替代時(shí)，權(quán)力監(jiān)管當(dāng)然是首當(dāng)其沖的問責(zé)對(duì)象。然而，對(duì)公權(quán)的苛責(zé)與對(duì)企業(yè)的關(guān)切，不應(yīng)是舍誰(shuí)取誰(shuí)的關(guān)系。從霧霾到地表水，從土壤到地下水，污染事件首先是企業(yè)社會(huì)責(zé)任的缺失。所謂“企業(yè)社會(huì)責(zé)任”，是企業(yè)在創(chuàng)造利潤(rùn)、對(duì)股東承擔(dān)法律責(zé)任的同時(shí)，還要承擔(dān)對(duì)員工、消費(fèi)者、社區(qū)和環(huán)境的責(zé)任。

我國(guó)市場(chǎng)機(jī)制建立健全的20多年，我們熟諳了斯密的《國(guó)富論》，將逐利思維在市場(chǎng)交易中演繹得淋漓盡致。然而，當(dāng)市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)的手無(wú)法解決諸多社會(huì)問題的時(shí)候，我們才認(rèn)識(shí)到那句話的精準(zhǔn)——“經(jīng)濟(jì)學(xué)回到它的起點(diǎn)，就是沒有辦法離開道德”。聽起來(lái)有些矯情的話，翻譯過(guò)來(lái)，就是我們吁求不得的“血管里的道德血液”。污水橫流、毒氣漫溢，這是無(wú)下限的逐利模式。而放眼國(guó)際社會(huì)，大企業(yè)之“大”，并不僅僅在于盈利能力：譬如美國(guó)英特爾，投資了超過(guò)一億美元用于水資源保護(hù)計(jì)劃，該計(jì)劃幫助節(jié)約的水足夠裝滿4615個(gè)奧運(yùn)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)游泳池；英國(guó)巴斯夫，生產(chǎn)基地一直與周邊相鄰社區(qū)保持聯(lián)系，共同分享信息并回饋他們的環(huán)境要求。

肆無(wú)忌憚的污染，是企業(yè)人格化的失敗，反過(guò)來(lái)說(shuō)，也許是其工具理性的癲狂。在看得見的污染背后，必然對(duì)應(yīng)著人文規(guī)則的潰壞。說(shuō)得更直接一些，一個(gè)污水橫流的企業(yè)，你能指望它的產(chǎn)品質(zhì)量是“以人為本”的？你能判定其官商關(guān)系是清白無(wú)虞的？污染上的蛛絲馬跡，對(duì)應(yīng)著企業(yè)社會(huì)責(zé)任，更對(duì)應(yīng)著企業(yè)的行為模式。1998年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿馬蒂亞·森，一直在傳遞一個(gè)常識(shí)：即一味宣揚(yáng)“利潤(rùn)最大化”是危險(xiǎn)的，而現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)支柱之一的 “帕累托最優(yōu)”是不可能的，經(jīng)濟(jì)學(xué)與倫理學(xué)、人的行為與道德密不可分。對(duì)企業(yè)而言，理固宜然。

當(dāng)然，辨析今日中國(guó)的企業(yè)污染議題，除了主觀上社會(huì)責(zé)任的缺失，客觀上也是因?yàn)檗D(zhuǎn)型困難的倒逼。這是一個(gè)不容規(guī)避的現(xiàn)實(shí)：中國(guó)是“世界工廠”，卻不是世界制造業(yè)中心。粗放型企業(yè)不計(jì)其數(shù)，拼人力、拼規(guī)模，卻不可能拼資本與技術(shù)?！?012年中國(guó)薪酬白皮書》稱，全國(guó)各行業(yè)離職率中，制造業(yè)的平均離職率最高，達(dá)到35.61%，其次是綜合服務(wù)業(yè)和工程建設(shè)行業(yè)，分別是34.84%和30.20%。在這個(gè)發(fā)展階段上，企業(yè)要素整合的能力，即便沒有“融資難”作祟，在人力成本上也可見一斑。一旦遇到外部市場(chǎng)疲軟，譬如2012年的歐債危機(jī)陰霾不散，加之美國(guó)連續(xù)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起“雙反”和“337調(diào)查”，出口依賴程度較深的中小企業(yè)，難免生存更難。但即便是在這樣的背景下，全社會(huì)生態(tài)環(huán)保的理念卻不可能因之而止步，宏觀經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的需求也是箭在弦上——“亂排污不對(duì)”，這道理人人都懂，但不排污，如何成活？

事實(shí)上，在微博或平媒上被曝光的污染企業(yè)，基本是清一色的工業(yè)制造業(yè)。這也許是中國(guó)“發(fā)展中的煩惱”，也是亟待扭轉(zhuǎn)的社會(huì)現(xiàn)象。權(quán)力部門自然要努力作為，而作為直接責(zé)任的企業(yè)，恐怕只有通過(guò)刮骨療毒的方式去忍痛轉(zhuǎn)型、履行好企業(yè)社會(huì)責(zé)任，利潤(rùn)才會(huì)走得更遠(yuǎn)，而我們每個(gè)人都無(wú)可幸免的生態(tài)環(huán)境，才會(huì)有改善的一天。