2013-01-25 01:29:25
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 楊可瞻 實(shí)習(xí)記者 羅慧 每經(jīng)記者 趙陽戈 實(shí)習(xí)記者 宋戈
最新業(yè)績(jī)
凈利潤(rùn)幾近零增長(zhǎng)蘋果股價(jià)大跌10%
每經(jīng)記者 楊可瞻 實(shí)習(xí)記者 羅慧
導(dǎo)演薩姆·門德斯,曾在《007:天幕墜落》一片中用細(xì)膩筆墨勾勒出了粗獷寂寥的蘇格蘭原野,每逢黃昏,天垂四野,令人壓抑。類似的墜落感亦適用于蘋果(Apple)的投資者。隨著一份令人難堪但又不太偏離預(yù)期的財(cái)報(bào)公布,蘋果公司高速增長(zhǎng)的神話似已結(jié)束。
蘋果股價(jià)暴跌10%
北京時(shí)間周四(1月24日)凌晨,蘋果公布了2013財(cái)年(截至2012年12月29日)第一季度財(cái)報(bào)。作為本財(cái)季最受矚目的季報(bào),蘋果交出的答卷顯然讓那些曾經(jīng)對(duì)蘋果寄予厚望的投資者頗為失望。財(cái)報(bào)公布之后,蘋果股價(jià)大跌了10.37%至460.16美元。
財(cái)報(bào)顯示,第一財(cái)季,蘋果營(yíng)收同比增長(zhǎng)18%至545億美元,創(chuàng)下了歷史最高紀(jì)錄,其中主力產(chǎn)品iPhone的銷量為4780萬部,同比增長(zhǎng)37%,iPad的銷量為2290萬部亦創(chuàng)新高,同比增長(zhǎng)約49%。
從銷量角度來看,這算是一份不錯(cuò)的成績(jī)單。不過,從利潤(rùn)增長(zhǎng)和營(yíng)收增速角度來看,卻讓習(xí)慣了頭頂光環(huán)的蘋果黯然失色。
這一財(cái)季蘋果的凈利潤(rùn)與去年同期相比基本持平,僅為130.78億美元,而去年為130.64億美元,凈利增速創(chuàng)10年新低。然而,在過去十年時(shí)間里,蘋果每一季的利潤(rùn)增長(zhǎng)同比都超過了10%。而18%的營(yíng)收增長(zhǎng),也創(chuàng)下了四年以來的新低,且低于此前分析師的預(yù)期。上述種種都有可能意味著蘋果高速增長(zhǎng)神話的破滅。
對(duì)此,MarketWatch專欄作家普萊蒂(TheresePoletti)認(rèn)為,“蘋果的大跌行情顯示了投資者對(duì)未來的擔(dān)憂。”與此同時(shí),不少分析師也紛紛調(diào)低了對(duì)蘋果股價(jià)的預(yù)期。
成本陡升吞噬利潤(rùn)
究竟是大家對(duì)蘋果的期望太高,還是蘋果本身確實(shí)出現(xiàn)了一些問題呢?
從財(cái)報(bào)上可以看到,這一財(cái)季,蘋果的成本明顯上升,同比增長(zhǎng)了30.52%,而增加的成本主要集中于研發(fā)方面。財(cái)報(bào)顯示,第一財(cái)季,蘋果研發(fā)成本同比增長(zhǎng)了33.25%,而市場(chǎng)成本僅增加了9.02%。由此可見,蘋果在創(chuàng)新和研發(fā)上的投入巨大,而這原本應(yīng)是蘋果的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),可是現(xiàn)在面對(duì)三星、谷歌、亞馬遜乃至HTC等后起之秀帶來的競(jìng)爭(zhēng)壓力,蘋果的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
喬布斯離世后,在用戶體驗(yàn)上,蘋果顯然沒有再為消費(fèi)者帶來更多的驚喜,這使得蘋果的產(chǎn)品與對(duì)手相比,喪失了絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),同時(shí)也降低了消費(fèi)者淘汰舊產(chǎn)品,關(guān)注新產(chǎn)品的欲望。例如iPhone5,對(duì)消費(fèi)者而言,并沒有充分的理由讓他們?nèi)拥舭肽昵靶沦I的iPhone4S。
面對(duì)銷售壓力,蘋果選擇了加快新品發(fā)售速度這條錯(cuò)誤的道路,此舉不僅打破了蘋果在喬布斯時(shí)代的新品發(fā)售節(jié)奏,還蠶食了現(xiàn)有產(chǎn)品的銷售量,而后者對(duì)蘋果而言,則是致命的。
剛使用了幾個(gè)月iPad3的消費(fèi)者,或許還在猶豫要不要換個(gè)iPad4試試,這時(shí)有消息稱,再過兩個(gè)月全新的iPad5將面世。面對(duì)那些更加誘人的用戶體驗(yàn),消費(fèi)者不會(huì)再考慮iPad4,手握iPad3,坐等iPad5或許是個(gè)更好的選擇。而這些,都將直接影響到蘋果產(chǎn)品的銷量。
《華爾街日?qǐng)?bào)》此前就有報(bào)道稱,蘋果在亞洲供應(yīng)商處大幅度削減了未來幾個(gè)月的LCD屏幕及其他元件的訂單,這預(yù)示著蘋果下調(diào)了iPhone5銷量的預(yù)期。事實(shí)上,一直以來,iPhone都是蘋果業(yè)績(jī)的主要支柱。在這一財(cái)季中,iPhone的營(yíng)收占到了整體營(yíng)收的56%,而成本的增加和銷量的減少,均令蘋果未來凈利潤(rùn)堪憂。
此外,這一財(cái)季蘋果Mac銷量的意外下滑,也拖累了蘋果的整體業(yè)績(jī)。財(cái)報(bào)顯示,Mac電腦銷量為410萬臺(tái),同比下降16%。據(jù)i美股消息,美國(guó)科技博客TechCrunch有文章指出,Mac銷量下滑,主要原因是自身產(chǎn)品線過于混亂,導(dǎo)致消費(fèi)者猶豫不決,而這也是蘋果亟需改革的領(lǐng)域。
一位不愿透露姓名的買方行業(yè)研究員向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“蘋果沒有太大問題,主要因?yàn)槭袌?chǎng)對(duì)蘋果期望太高,而創(chuàng)新類科技企業(yè)沒有常青樹,面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者的壓力,利潤(rùn)出現(xiàn)下滑也實(shí)屬正?!?。
個(gè)案剖析
蘋果首次單列大中華區(qū)營(yíng)收同比增近七成
每經(jīng)記者 楊可瞻
整體來看,蘋果的2013財(cái)年一季報(bào)令人昏昏欲睡,如果說還有什么令人印象深刻的,那就是首次披露了來自大中華區(qū)的營(yíng)業(yè)收入。就如大多數(shù)人預(yù)期的一樣:中國(guó)需求十分強(qiáng)勁。
蘋果的第三大市場(chǎng)
蘋果財(cái)報(bào)顯示,在截至2012年12月29日的2013年第一財(cái)季,蘋果營(yíng)業(yè)收入為545.12億美元,同比增長(zhǎng)18%。按地區(qū)看,大中華區(qū)營(yíng)業(yè)收入達(dá)到68.3億美元,同比增長(zhǎng)67%,增速遙遙領(lǐng)先其他地區(qū)。第二名的日本營(yíng)收同比增長(zhǎng)25%,其次分別是美洲(增長(zhǎng)15%)、歐洲(11%)、亞太其他地區(qū)(10%)和零售部門(5%)。
這是蘋果首次公布來自大中華區(qū)的營(yíng)收,而大中華區(qū)指內(nèi)地、香港地區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)。
從收入比重上看,大中華區(qū)(12.5%)已成為蘋果第三大市場(chǎng),僅次于美洲(37%)和歐洲(23%)?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者查閱蘋果中國(guó)官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),蘋果直營(yíng)店僅是在中國(guó)內(nèi)地的零售店至少就有8家,覆蓋北京、上海、深圳和成都四大城市。另外,還有大量的優(yōu)質(zhì)經(jīng)銷商。
對(duì)此,蘋果首席執(zhí)行官庫克曾在電話會(huì)議上表示,“這離我們的期望值尚遠(yuǎn),無論如何都不是最終結(jié)果,我們甚至還沒接近目標(biāo)?!?/p>
科技信息分析商Gartner駐上海的一位分析師稱,蘋果正通過投資分銷來擴(kuò)大在華業(yè)務(wù),其在中國(guó)的一二線城市都滲透得很好,現(xiàn)在需要通過與分銷商和零售商合作,以進(jìn)一步渠道下沉。
蘋果的中國(guó)難題
蘋果無法永遠(yuǎn)指望中國(guó)市場(chǎng)來支撐這個(gè)帝國(guó),更何況其路上還充滿荊棘。
據(jù)彭博報(bào)道,2012年三季度,蘋果智能手機(jī)在華銷量已從第四位下滑至第六位。憑借為中國(guó)新興中等收入人群量身定制的智能手機(jī),中國(guó)有四家供應(yīng)商在國(guó)內(nèi)的銷量都超過了蘋果,其中包括中國(guó)無線科技,旗下酷派8060的零售價(jià)為619元人民幣,不到最廉價(jià)iPhone手機(jī)價(jià)格的兩成。
在中國(guó)銷量最好的前五大智能手機(jī)品牌包括三星、聯(lián)想、中國(guó)無線科技、中興通訊和華為。其中三星通過中國(guó)移動(dòng)發(fā)售的7568僅售價(jià)約1299元。
面向低收入群體,蘋果也做出相應(yīng)調(diào)整。其中一項(xiàng)是于在線商店購買任何價(jià)格超過300元人民幣產(chǎn)品的中國(guó)消費(fèi)者,可申請(qǐng)至多12個(gè)月無息分期付款。相比之下,蘋果在其他市場(chǎng)的分期付款期限更短,價(jià)格也更高。
此外,彭博援引知情人士稱,蘋果可能會(huì)面向發(fā)展中國(guó)家推出一款尺寸更小、價(jià)格更便宜的iPhone,價(jià)格在99美元~149美元之間。
另一方面,能否與中國(guó)移動(dòng)達(dá)成合作,關(guān)系著蘋果在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展。彭博數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)移動(dòng)的無線用戶數(shù)高達(dá)7.1億,約占整個(gè)市場(chǎng)的64%。但由于網(wǎng)絡(luò)暫不兼容,iPhone目前只能通過中國(guó)聯(lián)通或者中國(guó)電信發(fā)售。
蘋果概念股
A股相關(guān)概念股受波及 部分疑遭錯(cuò)殺
每經(jīng)記者 趙陽戈 實(shí)習(xí)記者 宋戈
業(yè)績(jī)不如預(yù)期,重要供應(yīng)商傳聞?dòng)唵巍氨豢s水”,環(huán)繞在蘋果公司周圍的陰霾,不但令海外市場(chǎng)壓抑不已,也同樣給A股市場(chǎng)帶來了負(fù)面影響。就在蘋果公司發(fā)布最新財(cái)報(bào)后,A股市場(chǎng)的蘋果概念股幾乎全線下挫。此前受益蘋果光環(huán)越多的上市公司,如今跌得越是厲害。即便如此,不少業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,對(duì)某些標(biāo)的仍抱有希望,尤其包括那些能引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的“錯(cuò)殺股”。
機(jī)構(gòu)砸出“綠”蘋果
對(duì)蘋果公司2013年一季度財(cái)報(bào)凈利潤(rùn) “零增長(zhǎng)”的情況,雖然投資者已有心理準(zhǔn)備,但數(shù)據(jù)真正出爐仍令人震撼。其引發(fā)的蝴蝶效應(yīng),使昨日A股市場(chǎng)蘋果概念板塊呈現(xiàn)一片 “環(huán)保綠”。其中,一直被市場(chǎng)認(rèn)作標(biāo)桿的安潔科技(002635,SZ),跌幅最深,達(dá)7.07%。標(biāo)桿股的不濟(jì)表現(xiàn),也連帶了板塊其他標(biāo)的,長(zhǎng)盈精密 (300115,SZ)跌5.87%,歌爾聲學(xué)(002241,SZ)跌5.81%,萊寶高科(002106,SZ)跌5.14%。整個(gè)蘋果概念板塊以2.89%的跌幅,位列板塊跌幅榜第八位。
事實(shí)上,蘋果概念股并非在昨日才開始整體下挫,幾個(gè)交易日前,該板塊個(gè)股就已不約而同出現(xiàn)下跌。從龍虎榜來看,這一輪的殺跌,機(jī)構(gòu)是主要?jiǎng)恿?。如長(zhǎng)盈精密,1月18日賣出前五全部為機(jī)構(gòu),合計(jì)金額高達(dá)1.44億元,為當(dāng)日買入前五合計(jì)金額的近3倍;在1月22日和1月23日登陸過龍虎榜的共達(dá)電聲(002655,SZ),賣出前五席位中,也都有機(jī)構(gòu)的身影,其殺跌主力的身份隱現(xiàn)。
分析師稱或?yàn)槎唐谛圆▌?dòng)
對(duì)于蘋果公司業(yè)績(jī)的看法,市場(chǎng)觀點(diǎn)不一,就連專業(yè)的分析師也有明顯不同的偏向。
“我認(rèn)為是短期波動(dòng)”,據(jù)深圳某長(zhǎng)期跟蹤蘋果概念股的分析師稱,蘋果調(diào)降供應(yīng)商訂單的傳聞,有可能是對(duì)方良品率增加了,也可能是iPhone5本身賣得不好,但這只是短期情況。該分析師告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,目前蘋果公司新品發(fā)布頻率明顯提高,從去年9月份發(fā)布會(huì)之后,至今已有4個(gè)月時(shí)間,預(yù)計(jì)再過一兩個(gè)月,蘋果公司應(yīng)該會(huì)有新產(chǎn)品出爐,屆時(shí)也會(huì)對(duì)市場(chǎng)有新的刺激。
而來自廣州的一行業(yè)分析師則告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,現(xiàn)在由于蘋果原創(chuàng)力不足,市場(chǎng)對(duì)其產(chǎn)品已有懷疑之聲,所以股價(jià)下跌是合理的。對(duì)于是否為短期波動(dòng),該分析師表示并不是很好判斷,做市場(chǎng)和做研發(fā)有時(shí)是矛盾的,如果一款產(chǎn)品好賣,那公司的精力主要就會(huì)放在生產(chǎn)上;如果產(chǎn)品不好賣,公司就會(huì)把精力用在新品發(fā)布上。無論是iPadmini還是廉價(jià)iPhone戰(zhàn)略,都看出蘋果公司已將精力投入到終端市場(chǎng),再加上新品發(fā)布頻率的增長(zhǎng),蘋果產(chǎn)品之前的創(chuàng)意光環(huán)正在褪色,“如果蘋果現(xiàn)在是每3個(gè)月一款新品,那它跟其他產(chǎn)品也沒什么兩樣了”。至于A股的相關(guān)概念股,該分析師稱,“我只能說今年蘋果的銷量是沒有問題的,對(duì)應(yīng)到上市公司的業(yè)績(jī)應(yīng)該沒有多大影響”。
個(gè)別企業(yè)存對(duì)沖業(yè)務(wù)
每當(dāng)蘋果概念股出現(xiàn)一輪下挫,市場(chǎng)往往就會(huì)冒出一種關(guān)注錯(cuò)殺股的聲音。通過邁博匯金,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者看到,有不少研究報(bào)告中都提到了蘋果概念的錯(cuò)殺。
如國(guó)金證券就明確表示,應(yīng)由蘋果依存度和非蘋果客戶的開拓能力來尋找超跌錯(cuò)殺品種。該券商指出,一些公司在技術(shù)上領(lǐng)先,又積累了較豐富的消費(fèi)電子客戶群,業(yè)務(wù)上也就并非單純地依賴蘋果,而隨著股指的下修,買入良機(jī)是可期的。有著同樣觀點(diǎn)的還有光大證券等。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,如錦富新材(300128,SZ)主營(yíng)光學(xué)膜、粘膠,通過瑞儀等LCD背光源模組廠為蘋果供應(yīng)產(chǎn)品,預(yù)計(jì)來自蘋果的營(yíng)收占比約為20%,但除了蘋果的移動(dòng)終端之外,錦富新材的產(chǎn)品還大量應(yīng)用在電視、電腦等終端上,對(duì)應(yīng)的大客戶主要有三星、LGD、創(chuàng)維、康佳、友達(dá)等主流整機(jī)或面板廠,尤其是三星和LGD,其營(yíng)收占比份額較重。
另外歌爾聲學(xué)除直接供貨蘋果揚(yáng)聲器模組、耳機(jī)之外,該公司也同樣在智能電視方面切入一線廠商三星和索尼的揚(yáng)聲器和攝像頭業(yè)務(wù),其游戲機(jī)配件和耳機(jī)產(chǎn)品切入微軟和索尼游戲機(jī)以及即將推出的Surface平板,這些都是對(duì)沖蘋果負(fù)面影響的關(guān)鍵。另外,該公司除了與谷崧合資生產(chǎn)鏡片,也正籌建COB廠線,這有望成為公司繼電聲產(chǎn)品后挖掘出的另一座金礦。
不過對(duì)于錯(cuò)殺股,也有分析師不以為意。上述深圳的分析師就表示,目前來談錯(cuò)殺股為時(shí)過早,因?yàn)椴徽撌欠皴e(cuò)殺,股價(jià)都會(huì)進(jìn)一步隨市場(chǎng)下移。但其同樣認(rèn)為,如果一輪殺跌之后,公司的其他業(yè)務(wù)還能對(duì)業(yè)績(jī)有支撐,確實(shí)可作為判斷被錯(cuò)殺的標(biāo)準(zhǔn)。
重點(diǎn)公司◎安潔科技
昨日漲跌幅:-7.07%蘋果業(yè)務(wù)占比:>50%
目前公司是蘋果供應(yīng)鏈上五大功能性器件供貨商之一,其產(chǎn)品幾乎涵蓋蘋果全部系列產(chǎn)品。面對(duì)蘋果Q1凈利潤(rùn)零增長(zhǎng)的情況,記者以投資者的身份致電安潔科技,公司表示蘋果目前對(duì)公司沒什么影響。
◎環(huán)旭電子
昨日漲跌幅:-3.58%蘋果業(yè)務(wù)占比:30%
中投證券指出,環(huán)旭電子是蘋果公司無線通信模組的核心供應(yīng)商。記者以投資者的身份致電該公司,公司方面表示目前還沒有受到蘋果影響方面的消息。
◎德賽電池
昨日漲跌幅:-3.76%蘋果業(yè)務(wù)占比:60%~70%
據(jù)第一創(chuàng)業(yè)研究報(bào)告顯示,德賽電池通過ATL、SDI和Sony為蘋果公司提供電池管理系統(tǒng)(BMS),并成為iPhone手機(jī)電池BMS主要供應(yīng)商。在iPhone4和4S的電池中,ATL、SDI和Sony的iPhone電池BMS均由德賽電池旗下藍(lán)微電子公司供應(yīng),這三家客戶合計(jì)約占iPhone電池全球65%的份額。
◎歌爾聲學(xué)
昨日漲跌幅:-5.81%蘋果業(yè)務(wù)占比:<30%
歌爾聲學(xué)在蘋果最大訂單來源是iPhone5耳機(jī),其外形和性能兼具的Earpod耳機(jī)是iPhone5的亮點(diǎn)之一,公司占據(jù)該產(chǎn)品50%的份額。對(duì)于蘋果公司的相關(guān)情況,公司對(duì)記者稱,蘋果業(yè)績(jī)凈利潤(rùn)零增長(zhǎng)對(duì)公司是否有影響不方便透露,公司的客戶除了蘋果,還有諾基亞、三星等。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
每經(jīng)訂報(bào)電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316 廣州:020-89660257
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP