2013-01-22 01:04:40
每經(jīng)記者 劉明濤 實習記者 皇甫嘉 發(fā)自成都
當《泰囧》猶如一匹黑馬,將國產(chǎn)電影票房沖到一個新高時,它背后的老板光線傳媒(300251,SZ)也笑開了花,股價也從19元一路暴漲至37元。
追隨光線傳媒的投資者們,自然看中的是《泰囧》帶給公司的巨額利潤,然而,當上周五(1月18日)光線傳媒業(yè)績預告公布后,他們卻傻了眼———2012年度凈利潤為2.81億~3.16億元,遠低于預期。當日,公司股價沖高回落,昨日(1月21日)更是下跌2.11%。
某券商傳媒行業(yè)研究員表示,去年前三季度,光線傳媒便已實現(xiàn)1.36億元凈利潤,按常理,第四季度是結(jié)算高峰期,加上年末《泰囧》票房過10億元,估算可帶來2.7億元凈利潤,全年凈利潤應在4.67億元。
為何預測業(yè)績與公布的業(yè)績相差如此之大?《每日經(jīng)濟新聞》記者致電光線傳媒,并未得到正面回復。
一位注冊會計師指出,按照會計準則來說,光線傳媒去年的收入,理應計入去年科目,公司如有故意延遲確認收入的行為,則屬違法。
公布業(yè)績遠低于預期/
上周五,光線傳媒公布去年業(yè)績預告,歸屬上市公司股東的凈利潤為2.81億~3.16億元,同比增長60%~80%。
對于業(yè)績猛增的原因,公司指出,由于各項業(yè)務發(fā)展正常,電視節(jié)目制作以及廣告收入相對穩(wěn)定,加上去年12月12日上映的 《泰囧》取得較好票房成績,影視劇收入大幅增加,所以業(yè)績猛增。
但是,這樣的業(yè)績并不能令投資者滿意。有投資者提出質(zhì)疑:“按這業(yè)績算下來,光線傳媒的每股收益才1.1~1.3元,與市場預期的1.7~1.9元相差太遠?!短﹪濉返钠狈渴杖肴ツ膬毫耍康谒募径鹊降装l(fā)生了哪些支出?”
帶著同樣的疑問,《每日經(jīng)濟新聞》記者查閱了光線傳媒今年的財報。資料顯示,去年前三季度,光線傳媒的凈利潤為1.36億元。若用此次公告的全年業(yè)績減去前三季度業(yè)績,則去年第四季度的凈利潤為1.45億~1.8億元。
中國電影發(fā)行放映協(xié)會公布的數(shù)據(jù)顯示,截至去年12月底,《泰囧》累計票房已達10.05億元。北京高華的研報顯示,按照該片3000多萬元的成本、光線傳媒持有90%的股權(quán)計算,《泰囧》于2012年為光線傳媒帶來的分賬收入為3.7億元左右,稅后利潤2.7億元。
按光線傳媒已公布的去年前三季度凈利潤,加上《泰囧》熱映帶來的凈利潤,全年凈利潤便已達到4億元以上,遠遠超過此次公布的數(shù)據(jù),這還不算公司第四季度其他業(yè)務的收入。
難道光線傳媒在營收方面具有季節(jié)性?第四季度屬于該公司開支較大、盈利較少的季節(jié)?
答案是否定的。資料顯示,光線傳媒的上市時間較短,從2011年第三季度至今,五個季度的凈利潤中,最多的恰是2011年第四季度。
那么,光線傳媒此次公布的業(yè)績預報,上限為3.1億元的凈利潤是如何計算得出的?
巨額凈利潤“不翼而飛”/
為了解事實真相,《每日經(jīng)濟新聞》記者致電光線傳媒,希望與董秘聯(lián)系,接聽電話的工作人員表示董秘不在。記者隨后將采訪提綱發(fā)至公司郵箱,但截至發(fā)稿時,尚未收到公司的回復。
光線傳媒自2011年8月正式登陸A股市場,目前的業(yè)務主要分為三塊,分別為節(jié)目制作與廣告、演藝活動、影視劇,此次熱映的《泰囧》的收入納入影視劇業(yè)務。
財報顯示,2011年第四季度,光線傳媒單季度節(jié)目制作與廣告、演藝活動、影視劇的凈利潤分別為0.48億元、0.13億元、0.29億元。
光線傳媒在此次公告中宣稱,各項業(yè)務發(fā)展正常,電視節(jié)目制作以及廣告收入相對穩(wěn)定。
那么,在2012年前三季度已實現(xiàn)凈利潤1.36億元的基礎上,第四季度即使不算影視劇業(yè)務收入,同時,節(jié)目制作與廣告、演藝活動這兩大業(yè)務也只按前一年同期收入進行保守計算,最低也能實現(xiàn)0.61億元的凈利潤,也能達到1.97億元。再加上去年12月《泰囧》貢獻的2.7億元凈利潤,全年則為4.67億元。
光線傳媒卻“低調(diào)”地宣布,全年凈利潤僅有2.8億~3.1億元,那么還有約1.57億~1.87億元的凈利潤去哪了?在公司營業(yè)收入比較確定的情況下,除非第四季度公司營業(yè)成本驟然上升,不然無法解釋此現(xiàn)象。
為此,《每日經(jīng)濟新聞》記者為光線傳媒仔細算了一筆賬,希望通過2011年公司前三季度與第四季度結(jié)算方式的對比,來尋找凈利潤的去向。
光線傳媒的營業(yè)總成本主要包括營業(yè)成本、稅費、銷售費用、管理費用、財務費用、資產(chǎn)減值損失六類。
2012年前三季度,稅費較為固定;銷售費用歷年上漲10%左右;管理費用近4年來均維持在3200萬元上下;由于上市后成功募集資金產(chǎn)生利息,財務費用已開始成為公司利潤來源之一;資產(chǎn)減值損失方面,應收賬款3.42億元同比略有增長,存貨0.81億元同比下降,固定資產(chǎn)0.29億元略有增長,倒是長期股權(quán)投資達到0.81億元,那是因為公司在第三季度曾認購歡瑞世紀影視的股份。
可見,無論采取何種計提方式,均遠未到足以侵蝕高達1.5億元以上凈利潤的程度。因此,公司的營業(yè)成本大幅上升成了唯一的可能。但是,公司招股書顯示,影視劇中的演職員勞務費和制作費用合計約占主營業(yè)務成本的六成,構(gòu)成了主營業(yè)務成本的主體。而光線傳媒去年第四季度投資發(fā)行的電影僅有《泰囧》一部,更何況是“小成本”電影。
那么,影視公司的電影票房收入是否具有獨特性?
答案也是否定的。光線傳媒早已在招股書中介紹,在影片上映后,電影投資方對院線公司提供票房總額結(jié)算單進行確認后,按照合同約定的分賬比例確認收入,如存在跨期,則提供每期的票房結(jié)算單。
涉嫌延遲確認票房收入/
上映剛?cè)埽短﹪濉菲狈渴杖氡阋驯平?0億元。在市場對公司業(yè)績翹首以待之時,光線傳媒卻讓投資者眼前一黑。究竟是誰動了光線傳媒的財報?為了一探究竟,記者通過多方渠道希望對事實進行深入了解。
一位市場人士指出,按照會計準則,《泰囧》的成本應該在2012年進行確認,即使以25%的企業(yè)所得稅計算,光線傳媒的凈利潤都不應該這么少。從公司的主營特征和多年的利潤表來看,聯(lián)供網(wǎng)和欄目制作以及電影發(fā)行往往年末結(jié)算較多,正常的話第四季度應該是一年中利潤最多的季度。
“就算給重要演員進行了分紅,如果公司接下來不進行利潤預告修正,那么第四季度多半是進行利潤調(diào)節(jié)了?!鄙鲜鋈耸垦a充道,“反正這個很簡單,把年底應該確認的票房收入放到2013年就可以了,如果我是公司,我也傾向去調(diào),至少這樣看上去每年的業(yè)績都是增長的?!?/p>
他指的是,光線傳媒在去年12月曾公告《泰囧》票房收入已達6.9億元(截至當月23日),但仍有最后一周的票房收入并未納入財報。
某券商傳媒行業(yè)分析師對記者指出,票房肯定只確認了一部分,按正常情況來看,光線傳媒的凈利潤應該不會這么少。2011年第四季度公司單季度的收入便有7500萬元,不計算今年的《泰囧》票房收入,公司凈利潤至少也應該在2.1億元以上。即便按公司公布的凈利潤上限3.1億元計算,《泰囧》難道才貢獻了1億?
“公司最后公告《泰囧》的票房是在12月23日,按當時7億元的票房收入計算,分賬收入為2.6億元。由于之前部分演員以片酬入股需要分紅,去掉電影的成本和給演員的紅包,不然沒法算出來這么低的。”上述分析師說,“從去年全年的預期來看,《泰囧》無疑是超預期的,但公司公告的業(yè)績無疑低于市場預期,不然2012年業(yè)績這么好看,下一年的業(yè)績怎么辦呢?”
“如果光線傳媒有延遲確認票房收入的行為,難免就有調(diào)節(jié)利潤之嫌?!蹦惩顿Y者表示。
北京東審會計師事務所一位高姓注冊會計師對 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,按照會計準則來說,應是權(quán)責發(fā)生制,光線傳媒去年的收入,理應計入去年的科目,如有調(diào)節(jié)利潤的行為,實屬違法。在進行財務審計的時候,這種情況也得給它調(diào)整到收入發(fā)生的當年。
“利潤調(diào)節(jié)的性質(zhì)也嚴重,因為對稅收的影響都會很大的,例如原本應該今年納的稅,你明年再交,滯納金也都不一樣了?!鄙鲜鲎a充道。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP