鄭眼看盤：銀行股殺氣重 暫不必跟風(fēng)做空

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 鄭步春    

每經(jīng)記者 鄭步春

周二A股返身殺跌，滬綜指跌0.75%報2043.65點，深綜指跌0.92%報846.88點。從圖形看，滬綜指最弱，其他股指尚可，似乎仍處于反彈途中。

銀行股表現(xiàn)異常地弱，這顯然是大盤欲振乏力的重要因素。上證銀行指數(shù)已連續(xù)第三天殺跌，而且陰線一天長過一天。除銀行股外，地產(chǎn)、鋼鐵、機械、航空等股弱勢對指數(shù)也有較大拖累。

上半年業(yè)績顯示，銀行占了所有上市公司利潤的半壁江山，但銀行股走勢非但沒有體現(xiàn)出這種 “輝煌”，反而大舉殺跌，這值得警惕。

銀行盈利貌似不錯，但隨其貸款賬齡不斷增加，資產(chǎn)質(zhì)量多半會單邊惡化。即使現(xiàn)在銀行還沒充分計提呆壞賬，但潛在損失早晚會表現(xiàn)出來。也就是說，銀行股只是合法地掩蓋了或有損失，但投資者無法始終漠視這一點。

其實昨同樣表現(xiàn)極弱的工程機械類股也有類似問題，此類個股上半年業(yè)績有些仍然不錯，但過高的應(yīng)收賬風(fēng)險十分顯眼，機構(gòu)投資者前期還比較麻木，但最終和對待銀行股一樣，還是做出了拋售反應(yīng)。

有些投資者更注重表面不錯的業(yè)績，但也有些更注重潛在損失。這是兩種投資思維，無所謂對錯，通常在強勢市場中前一種人占便宜，后者反而吃虧。

除潛在損失未充分揭示外，銀行的業(yè)績彈性頗大也是個問題。由于經(jīng)營資產(chǎn)的高杠桿，銀行股業(yè)績上升時固然極猛，可萬一哪天日子難過時，業(yè)績同樣也可能猛烈下降。高杠桿是雙刃劍，并不僅限于銀行股，比如在航空股也有表現(xiàn)。近期航空股無疑走勢極弱，這里面雖有人民幣貶值因素作怪，但過高的負債率同樣也是極重要因素。

當實體經(jīng)濟極弱且暫時看不到前景時，投資者最好在選股時側(cè)重那些負債率較低的公司。低負債的公司看似 “不思進取”，也很難取得暴利，但它們對抗蕭條的能力會更大些。這就好比動物過冬，收縮四肢窩在洞里保存養(yǎng)分看似不思進取，但其實是正著。相反，過度舒展和到處跑動，這看似進取，但如果運氣不夠好或能力不到位，反更有可能捱不到明春。

大盤雖然走勢慘淡，但從昨盤后股指期貨持倉變化來看，也許大盤并未完全走壞，未來反彈仍可能延續(xù)。昨中金所盤后數(shù)據(jù)顯示，期指主力合約前二十家主力凈空單減約2700手，這在近期似乎不太常見，或暗示主力不太認可因權(quán)重股壓盤所造成的殺跌。

后市方面，筆者認為2000點大關(guān)可能最終難保，但目前可能還未到跌破的時候。操作方面，建議投資者仍可持股觀望，目前繼續(xù)殺跌有點悲觀過度。

從技術(shù)面看，年初以來股指走勢畫成個“M”，高點在2478點，頸線在2242點，對等翻下來在2006點。據(jù)筆者歷年觀察，屬于箱體類型的測量位相對可靠些，可靠度遠高于基于波浪理論的測量位。

再從基本面看，雖然公司業(yè)績下滑，但中報剛公布，利空其實階段性得到極大釋放，繼續(xù)殺跌動能即使有，也可能弱一些。再說管理層近期似乎有所動作，如昨傳出“內(nèi)貿(mào)十二五規(guī)劃出臺”等政策加碼消息。因今秋有重大會議，完全不排除未來或有更密集的政策出臺。