卓遠(yuǎn)天澤涉嫌非法集資或超20億

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 劉徽（化名）發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 劉徽（化名）發(fā)自北京

作為當(dāng)?shù)豍E曾經(jīng)的一面旗幟，天津卓遠(yuǎn)天澤如今卻身陷非法集資的深淵。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查，4月9日，由于涉嫌非法集資，天津市卓遠(yuǎn)天澤股權(quán)投資基金有限公司（以下簡稱卓遠(yuǎn)天澤）董事長朱晨芝、總經(jīng)理任毅被刑拘。此案涉及金額巨大，范圍遍及全國各省市，受害者已達(dá)數(shù)百人。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以投資者身份通過專案組相關(guān)人士證實(shí)，鑒于此案件影響頗大，天津市政府專門抽調(diào)了近百人組成專案組，并臨時(shí)成立了天津市南開區(qū)處置卓遠(yuǎn)天澤案件接待處。

該專案組人士透露，從目前報(bào)案的投資者情況看，單個(gè)投資最大金額已經(jīng)過億元，投資千萬元以上的很多。“現(xiàn)在還沒有準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但是肯定超過了20億（元）。”該人士稱，公司目前的資產(chǎn)不多，并且很多項(xiàng)目是虛構(gòu)的。

記者撥打卓遠(yuǎn)天澤的電話及客服，但均無人接聽。

董事長和總經(jīng)理被刑拘

4月20日，天津市南開區(qū)防范和處置非法集資工作領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)布公開信，披露卓遠(yuǎn)天澤涉嫌非法集資。目前，公安部門已經(jīng)抓獲犯罪嫌疑人，并展開調(diào)查取證工作。

“卓遠(yuǎn)的案子現(xiàn)在還在審理，但是每天前來報(bào)案的人絡(luò)繹不絕。現(xiàn)在該案件已經(jīng)定性為涉嫌非法集資案，公司董事長和總經(jīng)理都抓到了，就等法院裁決。”專案組相關(guān)人士表示，由于案件涉及面太大，可能處理時(shí)間會很長。另外，上述兩位涉案者已被刑拘。

“卓遠(yuǎn)天澤的募資是全國性的，對很多投資者肯定沒有統(tǒng)計(jì)。保守一點(diǎn)估計(jì)都不止20億元這個(gè)數(shù)。”一位鄭州的投資者張先生告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

張先生投資了40多萬元，投資前他還專門去調(diào)查過，“當(dāng)時(shí)，卓遠(yuǎn)天澤號稱資產(chǎn)超百億，從表面看，該公司非常正規(guī)，資歷也很深，沒想到會出這種事情。”

南京的投資者王小姐提到天津卓遠(yuǎn)天澤就非常生氣：“去年6月份，我投資卓遠(yuǎn)天澤5萬元，3個(gè)月后拿到了1萬元返利。但是去年9月份投入30多萬元之后，11月份就沒有返利了，至今（卓遠(yuǎn)天澤）連本金都拿不出來。”

“當(dāng)時(shí)給我承諾是月利6分，還能立刻兌現(xiàn)。現(xiàn)在看來，怎么想都覺得受騙了。”王小姐說。但該月利情況未經(jīng)卓遠(yuǎn)天澤證實(shí)。

“卓遠(yuǎn)天澤現(xiàn)在就是資不抵債，最終的處置情況還要等。”上述專案組人士表示，預(yù)計(jì)最樂觀的情況是能拿到40%。

文交所產(chǎn)品收益權(quán)或廢

朱晨芝被抓的消息迅速在各地引起連鎖反應(yīng)。

“江蘇、湖南、河北等地都是卓遠(yuǎn)天澤的主要募資區(qū)域，每個(gè)中小城市都有代理人，從事卓遠(yuǎn)天澤與投資者的對接工作。隨著朱晨芝被刑拘，部分地區(qū)的代理人也消失了。”張先生告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

“現(xiàn)在卓遠(yuǎn)天澤的辦公地也人去樓空了，只有專門的接待處在辦理這件事情。”上述專案組人士稱，關(guān)于朱晨芝的情況不方便透露，但肯定的是公司資產(chǎn)不多，很多項(xiàng)目是虛構(gòu)的。

記者在公司網(wǎng)站上看到，卓遠(yuǎn)天澤的業(yè)務(wù)涉及制造、文化傳媒、教育、IT等多個(gè)領(lǐng)域，并提供私募股權(quán)投資、私人財(cái)富管理、投資咨詢等多項(xiàng)服務(wù)。

“卓遠(yuǎn)天澤旗下投資的僅一家醫(yī)院，其他的財(cái)產(chǎn)價(jià)值并不大。”專案組人士稱，投資者不應(yīng)該聽信公司的一面之詞。

據(jù)記者了解，由于去年11月卓遠(yuǎn)天澤無法兌現(xiàn)返利，很多投資者當(dāng)時(shí)即要求贖回本金。萬般無奈之下，卓遠(yuǎn)天澤將投資者的投資換成哈爾濱文化藝術(shù)品交易股份有限公司即將上市的4款產(chǎn)品的收益權(quán)，但如今可能形同“廢紙”。

“去年11月底，所有投資者都將投資轉(zhuǎn)換成了哈爾濱文化藝術(shù)品交易股份有限公司的準(zhǔn)上市產(chǎn)品收益。”張先生說，當(dāng)時(shí)卓遠(yuǎn)天澤的借口是政府對PE查得很嚴(yán)，如果產(chǎn)品上市即可套現(xiàn)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲得的一份 《中外暢銷文學(xué)作品交流項(xiàng)目未來收益權(quán)》協(xié)議顯示，該項(xiàng)目上市日期定在2012年3月19日，每份合約價(jià)值10萬元。交易所是哈爾濱文化藝術(shù)品交易股份有限公司。

“由于卓遠(yuǎn)天澤董事長朱晨芝出事，這款產(chǎn)品的上市也泡了湯。”張先生表示，現(xiàn)在這只是報(bào)案的一個(gè)材料了。

記者在聯(lián)系哈爾濱文化藝術(shù)品交易股份有限公司時(shí)，該公司電話一直處于無人接聽狀態(tài)。

卓遠(yuǎn)崩盤拷問PE合規(guī)性

天津?yàn)I海新區(qū)從2006年起出臺了一系列優(yōu)惠政策，鼓勵私募股權(quán)投資在天津發(fā)展，大量PE聚集天津。據(jù)媒體報(bào)道，截至去年底，天津累計(jì)登記注冊股權(quán)投資基金企業(yè)2396戶。

繼天凱翻船、活立木落馬之后，卓遠(yuǎn)天澤看來也難獨(dú)善其身。作為一家運(yùn)作6年之久的老牌PE公司，卓遠(yuǎn)天澤的“崩盤”，意味著天津部分PE已然在當(dāng)前法律法規(guī)上“踩線”。

據(jù)了解，卓遠(yuǎn)天澤于2006年11月成立，屬于當(dāng)時(shí)少有的幾家以每月返利方式融資的PE，其后被后來者紛紛效仿。然而，這種模式雖有益于融資速度，但少了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐，以致最后走上了窮途末路。

“卓遠(yuǎn)天澤在全國的營銷非常強(qiáng)，設(shè)了很多代理公司和代理人，進(jìn)行小額收集、大額投單的方式來規(guī)避政策風(fēng)險(xiǎn)。但是公司所推出的幾個(gè)項(xiàng)目，其營利能力明顯不能支撐高額的融資返利。到頭來也難逃非法融資的怪圈。”一位PE人士接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501 上海：021-61283003 深圳：0755-83520159 成都：028-86516389 028-86740011 無錫：15152247316 廣州：020-89660257