上藥集團內(nèi)斗再升溫 “澄清會議”來去蹊蹺

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 陳時俊 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 陳時俊 發(fā)自上海

自成功拿下中信醫(yī)藥并登陸“A+H”股的上海醫(yī)藥（601607，SH），剛剛風光了半年，其后卻經(jīng)歷多事之秋。

去年5月，上海醫(yī)藥成功 “吞下”中信醫(yī)藥，而這一收購的背后推手就是時任副總裁的葛劍秋。據(jù)悉，葛加盟上藥伊始，就被定義為呂明方的左膀右臂，專門負責兼并重組業(yè)務。

如今上藥內(nèi)部頻頻地震，葛劍秋27日在其微博上直言：“一年多來的擔憂終于不幸成為現(xiàn)實，雖然早有準備，但還是沒有預料到會在這個時點、以這樣的方式塵埃落定。呂明方董事長在位與否雖還在迷霧之中，但如果他黯然退場，將標志著上藥市場化改革進程的終結(jié)。”

呂明方的去留一事的確讓外界如同霧里看花。昨日，上藥董秘辦的一位工作人員向 《每日經(jīng)濟新聞》確認，呂董事長并沒有被免職，仍在其位。蹊蹺的是，昨日多家媒體紛紛接到所謂上藥方面公關(guān)“召開發(fā)布會澄清此事”的參會邀請短信，而后經(jīng)上藥方面的核實，并無專項會議，并指短信“別有用心”。

蒙在迷霧中的“罷免”風波

25日夜間，有接近上藥方面的知情人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露，董事長呂明方或因為一些舊事已被大股東上實集團宣布免去職務。很快，這一消息迅速在公司股吧及媒體層面擴散。

而就在這一消息公布的兩天前，葛劍秋在其微博公布了其在去年6月末提交的辭職信內(nèi)容，并解釋稱是因為 “據(jù)確切消息，上藥集團某些人仍在散布本人于收購中信醫(yī)藥交易中收取賄賂數(shù)百萬元，無奈之下特公布去年七月辭職時遞交的兩份信函，以正視聽。”

此前葛劍秋曾向《每日經(jīng)濟新聞》表示，去年5月自己被一封來自上藥內(nèi)部高層寄出的舉報信給激怒。該匿名舉報信中聲稱 “上海醫(yī)藥對中信醫(yī)藥的收購溢價PE倍數(shù)達25倍，定價之高，有國有資產(chǎn)流失之嫌”，并暗示葛劍秋借此收購自肥腰包，收受賄賂。

根據(jù)此前媒體援引上藥內(nèi)部人士的說法，呂明方或遭到撤職下臺處理的原因正是因為 “獨斷專行”和“用人不察”，后者或直接指向呂對葛劍秋的“縱容”。

然而對于如此重大的傳聞質(zhì)疑，上藥方面在過去幾日卻顯得異常安靜，截至記者發(fā)稿時，也無公告披露。

更為詭譎的是，有相關(guān)人士以上藥方面的名義邀請了多家業(yè)內(nèi)媒體，表示會進行相關(guān)事宜的澄清。而這一消息后經(jīng)上藥方面的否認，并表示這是個別人別有用心的做法。“29日上藥將召開董事會會議，發(fā)布年報”，但對于會否借此機會澄清免職風波，上藥方面并無回應。

葛劍秋笑談上藥“國企作風”？

曾供職于外資投行的葛劍秋向記者笑言，“現(xiàn)在上藥處于一個十字路口，過去這些國企的風氣已經(jīng)幾次對上藥的發(fā)展產(chǎn)生了掣肘。如果這種風氣占了上風，企業(yè)甚至會有倒退的危險。”葛曾坦言。

雖然目前呂明方是否業(yè)已免職尚無最終定論，但從一些蛛絲馬跡似乎可以看出，上藥方面對于此事的處理態(tài)度十分謹慎。

前述上藥董辦的工作人員告訴記者，“今天上藥的確有會議，但是這會議是審計委員會的公司內(nèi)部會議，不是像短信上所言的。呂董還在正常上班，我們公司也一切運營正常，而且我們馬上發(fā)布年報，我們的業(yè)績大家都能看到。” 而當記者多次詢問呂明方是否前來參加這一內(nèi)部會議，對方均未作答。記者多次致電上藥董秘，對方也以開會為由，婉拒了采訪的要求。

這位工作人員解釋道，“程序上任何人員變動，尤其是涉及董事長這一級別層面，如果有更替或者新的任免，肯定會提前召開股東大會。”