被裁員工起訴諾西本周開審 企業(yè)年金成焦點(diǎn)

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 吳文坤    

每經(jīng)記者 吳文坤 發(fā)自北京

諾基亞西門子通信(下稱“諾西”)希望借全球裁員“過冬”一事近日成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。已獲確認(rèn)的消息顯示，諾西中國(guó)的員工收到了公司內(nèi)部郵件通知，稱公司計(jì)劃在大中國(guó)區(qū)裁員350人。不過，由于去年諾西裁員引發(fā)的糾紛尚未完結(jié)，再一次裁員或許讓諾西陷入更多的糾紛中。

此前被諾西裁撤的員工張帆（匿名）昨日（3月28日）對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》透露消息稱，有數(shù)位員工正在委托同一家律師事務(wù)所起訴諾西，而本周五（3月30日）首批三位員工對(duì)諾西的起訴將在北京市東城區(qū)法院南區(qū)（原崇文法院）開庭審理。

企業(yè)年金成焦點(diǎn)

據(jù)了解，去年8月，諾西已經(jīng)在中國(guó)區(qū)裁減240個(gè)崗位，涉及生產(chǎn)制造、服務(wù)、銷售及職能部門，由于對(duì)諾西裁員程序的合法性存在諸多質(zhì)疑，引發(fā)了多位員工不滿（詳見本報(bào)2011年9月21日 《諾基亞西門子在華裁減240人員工質(zhì)疑程序違法》）。盡管諾西對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，諾西遵守相關(guān)法律法規(guī)，報(bào)備程序和手續(xù)完備，并已向全體員工說明情況。但員工認(rèn)為，“諾西這樣的解釋是非常不負(fù)責(zé)任的”，并進(jìn)一步委托律師提起上述訴訟。

“當(dāng)前沒有任何跡象能表明諾西對(duì)企業(yè)年金有處理的措施。”張帆昨日對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，諾西在企業(yè)年金上沒有給出妥善的解決辦法，是他們這次起訴的重點(diǎn)。

據(jù)了解，企業(yè)年金的糾紛與諾西去年收購(gòu)摩托羅拉無(wú)線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)相關(guān)資產(chǎn)有直接關(guān)系。兩個(gè)公司曾于2010年7月16日簽署了《資產(chǎn)收購(gòu)主協(xié)議》，最終諾西于2011年4月29日成功收購(gòu)了摩托羅拉無(wú)線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)相關(guān)資產(chǎn)。該筆交易成功之后，來(lái)自摩托羅拉全球約6900名員工加入了諾西團(tuán)隊(duì)，其中來(lái)自中國(guó)區(qū)的超過2000人。

張帆表示，在收購(gòu)正式確認(rèn)后，員工與摩托羅拉、諾西也簽署了相關(guān)的協(xié)議。包括《三方協(xié)議》《三方協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》，在與摩托羅拉簽署《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書》及《離職補(bǔ)償協(xié)議》后，也與諾西簽署了《聘用意向書》，完成勞動(dòng)關(guān)系的轉(zhuǎn)移?！度絽f(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》對(duì)企業(yè)年金部分有著相關(guān)約定，除對(duì)補(bǔ)充養(yǎng)老福利賬戶余額予以注明外，還表示“根據(jù)摩托羅拉相關(guān)福利政策，支付條件得以滿足后，諾西屆時(shí)將向員工支付上述款項(xiàng)”。

員工表示，上述收購(gòu)?fù)瓿珊?，諾西并沒有相關(guān)部門及相關(guān)人士負(fù)責(zé)企業(yè)年金事宜。記者昨日獲取的員工民事起訴狀中稱，2011年9月份張帆被裁時(shí)，諾西扣留了其補(bǔ)充養(yǎng)老福利金并拒絕了后者一切提取、轉(zhuǎn)存該項(xiàng)福利金的請(qǐng)求。

新一輪裁員或招致更多質(zhì)疑

有員工透露，在2000年12月31日之前入職的員工都有企業(yè)年金，截至裁員，這些員工的企業(yè)年金少則幾千元，多則10萬(wàn)~20萬(wàn)元。

在企業(yè)年金的處理上，諾西對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示“自己遵守相關(guān)法律法規(guī)和三方協(xié)議”。

“原摩托員工的企業(yè)年金轉(zhuǎn)移到諾西，而諾西沒有建立企業(yè)年金制度，沒有獨(dú)立第三方機(jī)構(gòu)托管。”中國(guó)網(wǎng)絡(luò)法律網(wǎng)首席法律顧問趙占領(lǐng)接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)認(rèn)為，員工的企業(yè)年金存在安全問題，被裁員工權(quán)益沒有保障，是上述糾紛的根源。

在員工的民事起訴狀中，原告則表示，根據(jù)協(xié)議約定，諾西應(yīng)向原告支付補(bǔ)充養(yǎng)老福利金，其拒絕原告一切提取、轉(zhuǎn)存該項(xiàng)福利金的請(qǐng)求沒有任何依據(jù)，擅自扣留原告自摩托羅拉公司以來(lái)累計(jì)的補(bǔ)充養(yǎng)老福利金的行為違法。并提出訴訟請(qǐng)求，希望將其自加入摩托羅拉以來(lái)累計(jì)的補(bǔ)充養(yǎng)老福利金向具備資質(zhì)的法人受托機(jī)構(gòu)進(jìn)行托管。

在去年下半年裁員事件的糾紛沒有徹底解決的情況下，諾西最新在中國(guó)區(qū)裁員350人的舉動(dòng)或?qū)⒄兄赂噘|(zhì)疑。趙占領(lǐng)認(rèn)為，如果新一輪的被裁員工里包括了前摩托羅拉的員工，這將引起新的企業(yè)年金糾紛。

諾西裁員計(jì)劃或難受影響

不過，業(yè)內(nèi)人士分析，即便糾紛增多，諾西的裁員計(jì)劃難以受到影響。

IT時(shí)評(píng)人張書樂表示，對(duì)于諾西來(lái)說，裁員勢(shì)在必行，既是為了能夠更好地積蓄力量“過冬”，也是為了在“收編”摩托羅拉無(wú)線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)之后，對(duì)職能重復(fù)部門和冗員進(jìn)行全面整合以提高效率，“裁員和糾紛之間，兩者相害取其輕。”

鑒于以往企業(yè)年金的糾紛非常少，相關(guān)法律制度也存在很多空白，因諾西裁員引發(fā)的企業(yè)年金糾紛非常有代表性，或?qū)⒁鸱山绲年P(guān)注。趙占領(lǐng)表示，這個(gè)案例也給監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出很多問題，譬如如何保障企業(yè)年金的安全、如何解決企業(yè)并購(gòu)、員工離職過程中出現(xiàn)的企業(yè)年金轉(zhuǎn)移和銜接問題，等等。他認(rèn)為，諾西企業(yè)年金糾紛案將會(huì)加速這些問題的解決，加快企業(yè)年金制度完善的步伐。