唐駿抽身不改退市命運(yùn) 聯(lián)游網(wǎng)絡(luò)結(jié)束納斯達(dá)克“16月游”

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 蔣佩芳 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 蔣佩芳 發(fā)自上海

在業(yè)界人士眼中，聯(lián)游網(wǎng)絡(luò)(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)游)被摘牌是必然的事情。

據(jù)悉，聯(lián)游于2月22日正式被納斯達(dá)克摘牌，退至粉單市場(chǎng)，交易代碼由CCGM變?yōu)镃CGM.PK。公開(kāi)資料顯示，聯(lián)游摘牌前總股本2003.92萬(wàn)，總市值420余萬(wàn)美元。“公司沒(méi)有業(yè)績(jī)支撐，甚至連業(yè)務(wù)都沒(méi)有，退市很正常。”i美股分析師梁劍表述了自己的觀點(diǎn)。

自2010年10月聯(lián)游借殼大華建設(shè)登陸納斯達(dá)克算起，聯(lián)游只在納斯達(dá)克待了16個(gè)月。

實(shí)際上，早在2010年7月，聯(lián)游（前身為“大華建設(shè)”）就已經(jīng)遭到納斯達(dá)克退市警告，在最后期限2010年12月28日之前，聯(lián)游通過(guò)1:4并股將股價(jià)維持在1美元以上，暫時(shí)逃過(guò)一劫。然而隨后聯(lián)游股價(jià)再次跌下1美元，聯(lián)游于去年8月再次收到納斯達(dá)克退市警告，最后期限就是今年2月22日。

對(duì)于被摘牌一事，聯(lián)游CEO邢志新在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)稱，公司主動(dòng)選擇被摘牌，這樣做是來(lái)自公司管理層的一個(gè)決定。但也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這和聯(lián)游前董事長(zhǎng)唐駿也有著莫大的關(guān)系。

虧本買賣后抽身留下“爛攤”

唐駿在一年半時(shí)間內(nèi)，已經(jīng)成功將一個(gè)無(wú)成品的公司借殼上市，成功套現(xiàn)。但也在聯(lián)游再次面臨退市危機(jī)時(shí)選擇抽身離開(kāi)。

資料顯示，2010年1月，唐駿旗下的港澳資訊公司宣布收購(gòu)聯(lián)游、千尋網(wǎng)絡(luò)、弘揚(yáng)科技以及勝龍等4家IT公司，收購(gòu)總金額達(dá)2500萬(wàn)美元。其中最引人注目的是聯(lián)游，因?yàn)樘乞E放出豪言要讓“聯(lián)游3個(gè)月上市”。

唐駿在2010年6月24日和常州武進(jìn)高新區(qū)簽約，并表示將公司總部遷至武進(jìn)。

此前有公告指出，聯(lián)游在常州建立子公司——常州ConnGame網(wǎng)絡(luò)有限公司 （以下簡(jiǎn)稱ConnGame），并同意將總部設(shè)在常州。江蘇武進(jìn)同意通過(guò)常州濱湖建設(shè)發(fā)展集團(tuán)對(duì)ConnGame投資2000萬(wàn)元，并盡最大努力助其在早期運(yùn)營(yíng)階段獲得1000萬(wàn)元的財(cái)政支持。

一位業(yè)內(nèi)分析人士指出，在那個(gè)時(shí)間段，政府和被引進(jìn)的公司都是互惠互利的。但有了相關(guān)的財(cái)政支持，公司卻沒(méi)有業(yè)績(jī)支持，甚至連業(yè)務(wù)都沒(méi)有，公司總部怎能遷至武進(jìn)？

對(duì)此，邢志新明確肯定，公司于2010年與當(dāng)?shù)卣炗喭陞f(xié)議后就已經(jīng)搬遷過(guò)去。對(duì)于搬遷后究竟是怎樣的發(fā)展?fàn)顩r，邢志新有些無(wú)奈：“公司的發(fā)展就是常州聯(lián)游的發(fā)展。”

盡管邢志新認(rèn)為此事不應(yīng)對(duì)唐駿有太多的質(zhì)疑，但據(jù)資料顯示，唐駿入主聯(lián)游之后，他和聯(lián)游創(chuàng)始人梁詠倫之間的矛盾凸顯。2010年的12月初，唐駿以董事長(zhǎng)的身份在短時(shí)間內(nèi)迅速對(duì)聯(lián)游展開(kāi)整頓。當(dāng)時(shí)數(shù)十名員工被迫離開(kāi)聯(lián)游，包括聯(lián)游副總裁、《雷霆》項(xiàng)目負(fù)責(zé)人屠巍瀚，梁詠倫也選擇與聯(lián)游分道揚(yáng)鑣。

而就在此后不久，唐駿于2011年9月30日從聯(lián)游董事會(huì)辭職，并且拋空所持有的聯(lián)游股票。當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道稱，在這次投資中他并沒(méi)有收回成本。

梁劍稱，唐駿借殼這一步，讓人看不明白。美國(guó)幾大交易所的上市門檻都很低，上市公司的殼不值錢，何況是一個(gè)快被摘牌的殼。唐駿的借殼沒(méi)能拯救這個(gè)公司，因?yàn)榻铓さ穆?lián)游，始終沒(méi)有什么業(yè)務(wù)推向市場(chǎng)。

未來(lái)轉(zhuǎn)型偏休閑類游戲

對(duì)于摘牌一事，邢志新表示，摘牌是公司管理層的一個(gè)決定，屬于主動(dòng)選擇的結(jié)果。對(duì)于一個(gè)上市公司而言，維護(hù)成本很高，公司目前的情況外界其實(shí)都很清楚。

邢志新認(rèn)為，唐駿在做公司上市時(shí)候也有其自己的一些考慮。唐駿作為投資人，跟他已經(jīng)沒(méi)有什么太多關(guān)系，更多的應(yīng)該是聯(lián)游本身管理的問(wèn)題，特別是執(zhí)行力方面。

“目前，公司主要的業(yè)務(wù)還在進(jìn)行，當(dāng)然還有新業(yè)務(wù)的發(fā)展和規(guī)劃。”邢志新稱，新的合作人、投資人也已經(jīng)陸續(xù)進(jìn)入公司。結(jié)合當(dāng)前的情況，大家一致認(rèn)為放棄是正確的選擇，對(duì)于過(guò)去的投入也希望能夠盡快轉(zhuǎn)化。

邢志新透露，較之從前定位在客戶端游戲的研發(fā)和運(yùn)營(yíng)，聯(lián)游將偏向于休閑類的游戲發(fā)展，這種游戲方便而簡(jiǎn)單，且趣味性強(qiáng)，但他沒(méi)有透露具體細(xì)節(jié)。

對(duì)于聯(lián)游未來(lái)轉(zhuǎn)型去做休閑游戲，上述分析人士認(rèn)為：“轉(zhuǎn)型并不容易，如果沒(méi)有技術(shù)，沒(méi)有研發(fā)人員，說(shuō)什么都是空話。做游戲畢竟是要燒錢的，沒(méi)有資本的注入是不可能進(jìn)行的。那么就要另外編撰故事并尋找到愿意為此故事買單的投資人。”

梁劍分析認(rèn)為，聯(lián)游的股票還可以繼續(xù)在美國(guó)粉單市場(chǎng)交易，那個(gè)資本市場(chǎng)幾乎沒(méi)什么門檻，但是也基本無(wú)法實(shí)現(xiàn)融資、減持套現(xiàn)等功能。如果聯(lián)游還希望回到納斯達(dá)克，需要先將自身的業(yè)務(wù)做起來(lái)。

而對(duì)于將來(lái)是否再次回到納斯達(dá)克，邢志新表示，還是要看各方面的環(huán)境，對(duì)于公司之后的發(fā)展方向，暫時(shí)不便透露。