每經(jīng)網(wǎng) 2012-02-07 10:13:05
然而,隨著國(guó)內(nèi)原材料和人力成本的不斷上漲,以及海外訂單減少等一系列因素的沖擊,許多中國(guó)工廠(chǎng)的老板們發(fā)現(xiàn),將自有品牌發(fā)展成國(guó)際化的品牌,可能是企業(yè)的唯一出路。
每經(jīng)編輯 胡騰
每經(jīng)記者 羅倫 發(fā)自上海
曾幾何時(shí),將自己的品牌打響到海外,是許多中國(guó)企業(yè)家可望而不可及的事情。然而,隨著國(guó)內(nèi)原材料和人力成本的不斷上漲,以及海外訂單減少等一系列因素的沖擊,許多中國(guó)工廠(chǎng)的老板們發(fā)現(xiàn),將自有品牌發(fā)展成國(guó)際化的品牌,可能是企業(yè)的唯一出路。
“我們要賣(mài)給國(guó)際時(shí)尚界人士。”日前,九興控股有限公司執(zhí)行董事、首席運(yùn)營(yíng)官齊樂(lè)人對(duì)外稱(chēng)。這家在香港上市的代工生產(chǎn)商在成立后的29年里,一直以貼牌生產(chǎn)為唯一著眼點(diǎn),但5年前,九興開(kāi)始尋求把自主品牌的鞋子推向國(guó)際。2012年,該公司將計(jì)劃采取一個(gè)更為大膽的舉措,即在巴黎和倫敦開(kāi)設(shè)旗下品牌StellaLuna的店鋪。
事實(shí)上,“中國(guó)制造”的品牌之路并不平坦。
“主要障礙就是品牌”,在談到“中國(guó)制造”邁向國(guó)際市場(chǎng)會(huì)面臨的困難時(shí),資深品牌專(zhuān)家、原泰然方略咨詢(xún)公司總經(jīng)理盧強(qiáng)表示,歐美等成熟市場(chǎng)已被多個(gè)知名品牌瓜分,消費(fèi)者一般很少會(huì)去購(gòu)買(mǎi)聞所未聞的品牌產(chǎn)品,“特別是當(dāng)這些產(chǎn)品還來(lái)自于缺乏‘國(guó)家’品牌的國(guó)家或地區(qū)。”
如果真像國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)大師飛利浦·科特勒曾預(yù)言的一樣,“未來(lái)20年,將是中國(guó)品牌的高速成長(zhǎng)期”,那么眼下,代工廠(chǎng)或許就是中國(guó)品牌制造的新生力軍。
代工企業(yè)轉(zhuǎn)型趨勢(shì)
坊間一直流傳這樣一個(gè)故事:兩年前,“代工之王”富士康的總裁特別助理、通路事業(yè)群董事長(zhǎng)胡國(guó)輝曾為公司畫(huà)過(guò)一個(gè) “U型曲線(xiàn)”。出乎許多人意料的是,代表企業(yè)利潤(rùn)最薄的U型線(xiàn)底部,卻是富士康最為強(qiáng)大的代工制造業(yè)務(wù)。
其實(shí),即便身為“代工之王”,富士康也同所有受困代工薄利的企業(yè)一樣,對(duì)于兩端利潤(rùn)較高的品牌和渠道躍躍欲試。然而,兩年時(shí)間下來(lái),包括飛虎樂(lè)購(gòu)、萬(wàn)馬奔騰在內(nèi),富士康在渠道和品牌方面的進(jìn)展均不順暢。不僅如此,“代工之王”的規(guī)模反而為富士康雪上加霜,正所謂船大難調(diào)頭。
對(duì)于代工巨頭轉(zhuǎn)型渠道的嘗試,并非富士康一家,寶勝?lài)?guó)際(控股)有限公司是相對(duì)成功的例子。雖然名字聽(tīng)起來(lái)陌生,但作為全球最大的品牌運(yùn)動(dòng)鞋及服裝制造商裕元工業(yè)(集團(tuán))有限公司的控股子公司,其承攬了包括Nike、Adidas等運(yùn)動(dòng)品牌的絕大多數(shù)訂單。眼下,通過(guò)直營(yíng)、并購(gòu)等方式,2011年寶勝?lài)?guó)際的直營(yíng)及加盟店鋪分別達(dá)2765家及3282家,生產(chǎn)線(xiàn)也已經(jīng)有24條。
外界把寶勝?lài)?guó)際成功的經(jīng)驗(yàn)歸結(jié)于:“信任自己人,同時(shí)放手收購(gòu)成型的區(qū)域連鎖商,通過(guò)整合后者的渠道資源,在體育用品領(lǐng)域復(fù)制國(guó)美擴(kuò)張的成功模式。”
追溯中國(guó)代工企業(yè)轉(zhuǎn)型的更早期,安踏這個(gè)名字不容忽視。在亞洲金融危機(jī)以前,安踏和晉江的許多鞋企一樣為跨國(guó)公司生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)鞋,是一個(gè)普通的OEM工廠(chǎng)。
據(jù)資深品牌專(zhuān)家陳亮介紹,在安踏老總丁志忠1997年開(kāi)始實(shí)施品牌戰(zhàn)略時(shí),市場(chǎng)幾乎被幾個(gè)歐美強(qiáng)勢(shì)品牌壟斷。丁志忠另辟蹊徑,以營(yíng)銷(xiāo)作為突破口,先是與中國(guó)國(guó)家乒乓球隊(duì)簽訂協(xié)議,聘請(qǐng)世界冠軍孔令輝出任品牌形象代言人,從國(guó)內(nèi)中小城市入手,建立自己的品牌和銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)。從1999年起,以孔令輝為代言人的電視廣告出現(xiàn)在中央電視臺(tái)上,在該廣告播出兩個(gè)月后,全國(guó)的訂貨商開(kāi)始蜂擁至安踏工廠(chǎng)。2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)上,孔令輝奪得乒乓球男子單打冠軍,安踏也借此一戰(zhàn)成名。
陳亮認(rèn)為,長(zhǎng)期做代工為安踏積累了產(chǎn)品質(zhì)量、工藝和生產(chǎn)設(shè)備的提升基礎(chǔ),獲得了生產(chǎn)管理經(jīng)驗(yàn)的原始積累,占領(lǐng)市場(chǎng)的關(guān)鍵則是創(chuàng)立了自主品牌,并營(yíng)銷(xiāo)成功。
“創(chuàng)牌期”或只有投入無(wú)產(chǎn)出
雖然大小代工廠(chǎng)都有轉(zhuǎn)型的意識(shí)或行動(dòng),但并不是每一家企業(yè)的付出都會(huì)得到回報(bào)。
“代工企業(yè)轉(zhuǎn)型其實(shí)并不容易,尤其是創(chuàng)建自主品牌的道路更不平坦。”科沃電子科技(無(wú)錫)有限公司總經(jīng)理莊華(化名)告訴記者,一般而言,創(chuàng)建一個(gè)品牌的過(guò)程中,一個(gè)企業(yè)能承受不掙錢(qián)的過(guò)渡期大概是兩年,從組建品牌團(tuán)隊(duì)到開(kāi)始盈利,可能需要5年時(shí)間,“不斷投入,看不到產(chǎn)出,大多數(shù)轉(zhuǎn)型企業(yè)都很難挺過(guò)去。”
莊華所在科沃電子的母公司是蘇州一家主要從事電器代工的外貿(mào)企業(yè)。2005年,該公司貼牌生產(chǎn)的電器中僅吸塵器的年銷(xiāo)售額就達(dá)到了8億元,但從2002年開(kāi)始,企業(yè)的發(fā)展仿佛觸到了天花板。據(jù)莊華描述,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如雨后春筍般出現(xiàn),搶訂單、爭(zhēng)市場(chǎng)的中小企業(yè)不計(jì)其數(shù),“而且企業(yè)的人才在向這些小企業(yè)流失,都是加工型企業(yè),自然誰(shuí)給的薪水高就跟誰(shuí)。”
事實(shí)上,人才競(jìng)爭(zhēng)、議價(jià)能力下降、成本上升、訂單流失,正是促使國(guó)內(nèi)代工廠(chǎng)開(kāi)始認(rèn)真思考轉(zhuǎn)型的原因。
“代工這條路一直走下去只有死路一條,頂多是把別人的‘蛋糕’搶到自己盤(pán)子里來(lái)而已,企業(yè)無(wú)法看到一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的未來(lái)。”莊華坦言。
群體性品牌思路萌芽
在記者的采訪(fǎng)過(guò)程中,抱有上述觀(guān)點(diǎn)的企業(yè)家以及行業(yè)觀(guān)察者并不在少數(shù),不僅僅是莊華所在的中小型代工廠(chǎng)可能會(huì)遭遇困境,即使是九興控股這樣的上市企業(yè)也同樣會(huì)面臨許多挑戰(zhàn)。
“代工生產(chǎn)商在試圖打造自主品牌的同時(shí),往往會(huì)繼續(xù)依賴(lài)于傳統(tǒng)客戶(hù),而這些客戶(hù)或許不會(huì)樂(lè)意看到代工商與自己并駕齊驅(qū)的局面。”香港科技大學(xué)消費(fèi)行業(yè)專(zhuān)家克里斯蒂安·赫爾森認(rèn)為。
基于上述原因,克里斯蒂安稱(chēng),代工生產(chǎn)商可能難以轉(zhuǎn)變其業(yè)務(wù)模式,而且目前看來(lái),走向海外的中國(guó)本土消費(fèi)品牌確實(shí)寥寥無(wú)幾,在高端市場(chǎng)上更是鳳毛麟角。
所幸的是,這幾年,國(guó)內(nèi)開(kāi)始崛起GMC優(yōu)質(zhì)制造商聯(lián)盟等組織與標(biāo)準(zhǔn),這表示“中國(guó)制造”拓展海外市場(chǎng)的另一種群體性的品牌思路正在萌芽。
“‘中國(guó)制造’其實(shí)并不缺乏優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。”環(huán)球市場(chǎng)集團(tuán)運(yùn)營(yíng)總經(jīng)理潘建岳表示,“不過(guò),在目前的國(guó)際市場(chǎng)上,‘中國(guó)制造’單打獨(dú)斗很吃力,如果一批優(yōu)秀制造商能夠聯(lián)合起來(lái),設(shè)立行業(yè)篩選標(biāo)準(zhǔn)與門(mén)檻,以高要求、高標(biāo)準(zhǔn)共同打造群體品牌,也許是一條更切實(shí)可行的道路。”
對(duì)此,盧強(qiáng)表示認(rèn)同,并解釋稱(chēng),某些國(guó)家或地區(qū)的企業(yè)通過(guò)長(zhǎng)久努力,在某些方面形成了非常高的美譽(yù)度,例如“德國(guó)制造”、“德國(guó)技術(shù)”意味著可靠的性能,意大利皮鞋、瑞士鐘表在國(guó)際市場(chǎng)也有很強(qiáng)的號(hào)召力等。
在盧強(qiáng)看來(lái),我國(guó)企業(yè)目前還沒(méi)有建立起國(guó)家品牌,“如果勉強(qiáng)說(shuō)有,低成本就是‘中國(guó)制造’的含義。要形成有號(hào)召力的國(guó)家品牌,必須要通過(guò)多家企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的成功才能實(shí)現(xiàn)。”
“目前甚至未來(lái)10年以?xún)?nèi),中國(guó)企業(yè)國(guó)際化都無(wú)法借助國(guó)家品牌,只能依靠自己的力量來(lái)建立品牌,所以難度會(huì)大一些。”盧強(qiáng)坦言。
品牌之戰(zhàn)產(chǎn)品或仍為王
雖然中國(guó)制造的品牌優(yōu)勢(shì)不大,但這并不代表轉(zhuǎn)型的代工廠(chǎng)無(wú)路可走。
盧強(qiáng)認(rèn)為,中國(guó)自主品牌進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),如果是東南亞、中東、非洲等地,不妨像TCL、聯(lián)想等使用自有品牌,因?yàn)樵谶@些地區(qū)“中國(guó)制造”還是很有影響力的。
至于進(jìn)入歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家,則分為兩種品牌戰(zhàn)略。第一種是使用自有品牌,然后以低價(jià)作為競(jìng)爭(zhēng)手段。例如華為在美國(guó)的廣告語(yǔ)是‘什么都一樣,除了價(jià)格’。這么做的前提是這些行業(yè)原來(lái)毛利高,否則低價(jià)格戰(zhàn)術(shù)就無(wú)從用起。第二種做法是收購(gòu)當(dāng)?shù)仄放疲鏣CL為了進(jìn)入歐洲,收購(gòu)了施奈德、湯姆遜,聯(lián)想收購(gòu)IBM更是大手筆。
不過(guò),究竟該使用自有品牌還是收購(gòu)品牌?陳亮認(rèn)為,這取決于行業(yè)特性及行業(yè)毛利水平。
陳亮告訴記者,一般而言,像彩電、PC這種成熟行業(yè),毛利已經(jīng)很低,產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象明顯,從無(wú)到有建立品牌的周期很長(zhǎng),對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),機(jī)會(huì)成本很大。陳亮的建議是,最好直接收購(gòu)當(dāng)?shù)氐闹放?,但這要求企業(yè)本身有很高的管理水平,否則很難成功。
至于毛利水平較高的行業(yè),陳亮認(rèn)為比較適用自有品牌戰(zhàn)略,因?yàn)榧词勾騼r(jià)格戰(zhàn),企業(yè)仍有能力為推廣品牌而投資。
“將來(lái)中國(guó)企業(yè)不采取低價(jià)格戰(zhàn)術(shù),而依靠品質(zhì)來(lái)打入高端市場(chǎng),那是真正的‘中國(guó)創(chuàng)造’。”陳亮說(shuō)。
對(duì)此,盧強(qiáng)提醒,使用自有品牌,企業(yè)還必須有自己的獨(dú)特能力。例如華為擁有產(chǎn)品的全部知識(shí)產(chǎn)權(quán),所以在可測(cè)量的產(chǎn)品功能方面絲毫不遜色于主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而價(jià)格卻低了很多,所以可以使用自有品牌來(lái)打開(kāi)一條出路。
在盧強(qiáng)看來(lái),真正在國(guó)際市場(chǎng)上有前途的企業(yè)應(yīng)該是這樣的:依靠研發(fā)使產(chǎn)品獲得優(yōu)勢(shì),再通過(guò)產(chǎn)品帶動(dòng)品牌,當(dāng)客戶(hù)接受產(chǎn)品后,自然就接受了品牌。
“走這條道路,雖然初期速度慢,需要企業(yè)在研發(fā)方面持續(xù)投入,在營(yíng)銷(xiāo)方面長(zhǎng)期耕耘,但這是最有前途。”盧強(qiáng)說(shuō)。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線(xiàn):4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP