佛山摸黑叫?！皩捤闪睢贬尫攀裁葱盘?？

每經(jīng)記者  張敏  楊芮

話題緣起

    11日上午，廣東省佛山市住建局在網(wǎng)站發(fā)布公告稱，10月12日起放寬限購條件：已辦理房地產(chǎn)權(quán)證超過5年(含)的住房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移，不納入限購范圍；允許佛山市戶籍居民家庭增購一套7500元/平方米以下的住房。這是全國第一個明確放松限購政策的城市。當(dāng)天23時24分，該局又在網(wǎng)站上發(fā)布通告，戲劇性地叫停這項新政。這讓不少業(yè)內(nèi)人士大呼不解。

    佛山市很快作出解釋，聲稱發(fā)文的原意是在實現(xiàn)住房限購政策框架下，進行的完善和補充，也是為確保完成佛山市全年房價控制目標(biāo)而出臺；暫停執(zhí)行的原因，則是“為了進一步征詢社會各界的意見，并綜合評估政策影響”。

    在樓市調(diào)控進入“深水期”之際，佛山市對朝令夕改政策的解釋顯然難以服人。佛山市摸黑取消新政，是迫于輿論壓力，還是上級政府的授意？背后究竟有些什么問題？未來的政策走勢會不會一如既往地保持嚴(yán)厲？房價變化又將如何？對此，《每日經(jīng)濟新聞》邀請3位業(yè)內(nèi)資深人士為您解析。

松動是本意  收緊是壓力

    NBD：10月11日，佛山如此高調(diào)地推出放松限購令的政策，但當(dāng)晚就撤銷，您分析是什么原因？

    楊少鋒：實際上，這項政策部分放寬限購條件，對佛山影響較大。佛山一開始是想過要松動此政策，但政策一出臺就存在被叫停的可能性。因為從現(xiàn)在整個政策形勢來看，作為國務(wù)院制定的調(diào)控政策，是不允許地方松動的。在我看來，松動是佛山的本意，但收緊是迫于中央的壓力。

    胡景暉：原因包括多個方面：首先，管理層擔(dān)心在地方產(chǎn)生不良的示范效應(yīng)。佛山放松限購的政策出臺后影響很大，容易引起地方的共鳴。因為限購政策出臺這么長時間以來，對地方政府來說，不管是樓市成交、地方經(jīng)濟，還是對人才的吸引力都在下降，不排除在佛山之后，其他地方跟風(fēng)出臺類似政策。

    其次，媒體和業(yè)界的強烈關(guān)注，在一定程度上放大這一事件的影響。同時，中央還意圖借此機會，重申對現(xiàn)有政策的執(zhí)行態(tài)度。也就是說，當(dāng)前的政策還是要繼續(xù)推行，不得放松。

    顧云昌：我們也應(yīng)該注意到，佛山之所以出這么一個政策，政府換屆的因素也可能存在。換一個領(lǐng)導(dǎo)班子，他們希望繼續(xù)將房地產(chǎn)作為當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)，作為拉動經(jīng)濟增長的因素。當(dāng)他們覺得市場穩(wěn)定了，就改變現(xiàn)有政策了，所以放松了。

    佛山緊急叫停這項政策的原因很多。我想，中央高層肯定不希望這樣的政策出來，因為現(xiàn)在的市場下行趨勢已經(jīng)很明顯，而且中央高層也在多個場合強調(diào)，保持房地產(chǎn)調(diào)控的方向、力度、決心不變，這個時候更希望政策能夠延續(xù)。

    NBD：其實，在佛山之前，大連、海南等地已經(jīng)嘗試放松限購，但沒有正式成文，更沒有如此高調(diào)發(fā)布。某些地方政府的確是在抵觸限購政策，目前的調(diào)控政策有沒有觸及到地方政府能夠接受的底線？

    顧云昌：每個地方的情況不一樣。首先，限購城市和非限購城市情況不同，限購城市可能覺得承受的壓力已經(jīng)夠大了，非限購城市還沒什么感覺。即使在廣大的限購城市中，情況也不一樣，這跟一個城市的投資需求比例、產(chǎn)業(yè)機構(gòu)、房地產(chǎn)市場發(fā)展階段都有關(guān)系。可以說，北上廣深四個一線城市承受的壓力也是不一樣的。

    胡景暉：如果說底線的話，應(yīng)該是還沒有觸及到，但政策對地方的影響是全面的，這一點很明確。根據(jù)我們的監(jiān)測，由于成交量的萎縮，很多地方與房地產(chǎn)有關(guān)的稅費都在減少，契稅、交易稅等稅收下降比較多。同時，在目前高通脹的背景下，房屋還是最重要的資產(chǎn)保值渠道，如果限購政策長期實行，會影響到很多投資需求的釋放。而在個別限購嚴(yán)厲的區(qū)域，自住型需求同樣也受到了波及。

政策大方向不會變

    NBD：如果說中央是借此來表明對政策的態(tài)度的話，是不是意味著未來一段時間，房地產(chǎn)調(diào)控政策是不會放松的？

    楊少鋒：政策只能自上而下放松，而不可能由下向上放松。作為國務(wù)院出臺的政策，如果地方政府能夠隨意修改，那么中央政府調(diào)控的權(quán)威性何在？

    胡景暉：調(diào)控總體的原則和方向是不會變的，但不同的城市可能會在尺度上進行一些調(diào)整。比如說北京，可能會將外地人限購的門檻由5年進行適度下調(diào)，一些城市也可能暗地里放松。另外，為彌補地方財政收入的空缺，像房產(chǎn)稅的試點范圍也可能擴大。

    顧云昌：我們可以看到，經(jīng)過這么長時間的調(diào)控，現(xiàn)在市場的下行趨勢十分明顯。主要表現(xiàn)在房地產(chǎn)投資、銷售的增速放緩，土地市場成交量下滑，溢價率下降，底價成交多，流拍流標(biāo)情況較多；另外，從剛剛過去的9月和10月上旬來看，“金九銀十”的成色不足，這些都是市場下行的表現(xiàn)。所以，我認為，現(xiàn)在的房地產(chǎn)調(diào)控政策還會持續(xù)下去，除非宏觀經(jīng)濟發(fā)生大的變化，否則樓市調(diào)控政策不會放松，更沒有取消的必要。我經(jīng)常跟別人說，中央對地方的調(diào)控政策是“濤聲依舊”。

    NBD：這種“濤聲”還能持續(xù)多久？政策的退出或放松，主要取決于什么？

    胡景暉：主要取決于兩點：一是房價的下降幅度。年初中央與各地簽訂了房價控制目標(biāo)，現(xiàn)在來看，達成這個目標(biāo)問題不大，所以這一點沒什么問題。在房價目標(biāo)達到時，對于一些在操作中矯枉過正的政策，中央可能會著手調(diào)整；二是市場供需關(guān)系的平衡更為重要。限購一方面限制需求，另一方面也在積累庫存，同時，保障房建設(shè)的大力推進也是在增加供應(yīng)。我想，政府會一直監(jiān)測這個指標(biāo)，只有當(dāng)市場出現(xiàn)供大于求或供求平衡狀態(tài)的時候，現(xiàn)有的政策才可能出現(xiàn)實質(zhì)性松動。

    NBD：在限購、保障房之外，金融政策未來會不會有些變數(shù)？

    顧云昌：金融環(huán)境對房地產(chǎn)市場的影響的確很大。從現(xiàn)在的情況看，房地產(chǎn)開發(fā)貸款已經(jīng)收得很緊了，個別銀行的個人住房貸款還在下降，開發(fā)商面臨的資金壓力越來越大。但信貸和金融政策會不會放松，主要取決于宏觀經(jīng)濟的走勢，目前還不好判斷。

房價不會大幅下跌？

    NBD：如果現(xiàn)有政策繼續(xù)維持的話，各位對未來的市場走勢怎么判斷？房價會不會跌？有多大的跌幅？

    顧云昌：其實一線城市的個別區(qū)域房價已經(jīng)開始降，尤其是郊區(qū)，除了明顯的降價，打折促銷的樓盤也在增多。在這一點上，不同城市的情況不一樣，總體而言，房價不會再出現(xiàn)前幾年那樣的大幅波動，未來有的城市房價可能微降，有的可能小幅上升，也有的保持相對平穩(wěn)，總之是小幅波動。

    NBD：也就是說，大幅下降的可能性不會存在了？

    顧云昌：肯定不會。任何一個國家，任何一個發(fā)展階段，不會在GDP保持高速增長的情況下，房價卻出現(xiàn)下降，這是沒有先例的。我們國家的GDP仍然保持著9%的高增長，本身就是對房價的一種有力支撐。

    NBD：從各城市來看，4個一線城市的情況最受關(guān)注。按照統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，這4個城市的房價已經(jīng)連續(xù)兩個月保持持平，未來有沒有下降的可能？

    胡景暉：一線城市的房價泡沫成分較大，未來出現(xiàn)降價的可能性還是存在的。就北京而言，我認為區(qū)域性降價將成為未來的重要特征，整體的價格降幅可能在12%~15%。

    NBD：二、三線城市呢？

    胡景暉：二、三線城市中，根據(jù)我們的監(jiān)測，均價在5000元~10000元/平方米的城市還有很多，尤其是均價在七八千的城市占了大多數(shù)，這些城市的房價還有上漲的空間。NBD：如果政策持續(xù)推進的話，對房地產(chǎn)行業(yè)還會帶來哪些深遠影響？

    顧云昌：從企業(yè)層面來看，已經(jīng)出現(xiàn)了分化的趨勢。規(guī)模較大的企業(yè)，即使在這輪調(diào)控中，業(yè)績?nèi)匀槐憩F(xiàn)很好，而大量的小企業(yè)，由于項目偏少、銷售不佳，又得不到貸款，生存狀況變得艱難。我認為，調(diào)控政策持續(xù)的話，會加速企業(yè)的優(yōu)勝劣汰，促進行業(yè)的集中化，這對整個行業(yè)的發(fā)展是好事。

    結(jié)束語：從佛山放松限購這個案例來看，雖是一個小事件，但包含的信號意義卻十分明顯?！靶聡藯l”出臺超過已半年，樓市調(diào)控進入敏感的“深水期”，政策的走向也似乎變得不確定起來。盡管高層尚未表態(tài)，但從佛山快速撤銷新政的動作來看，整體政策放松的可能性不是很大，希望這樣的信號能起到穩(wěn)定市場的作用，我們也期待調(diào)控政策效果能夠更快地顯現(xiàn)。再次感謝各位專家的精彩討論。

　　對話記者

張敏  楊芮

　　對話嘉賓

顧云昌  中國房地產(chǎn)研究會副會長楊少鋒  聯(lián)達機構(gòu)董事長胡景暉  偉業(yè)我愛我家集團副總裁

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316    廣州：020-89660257