交情好散買賣難散 3擬上市公司遭遇婚姻“路障”

每經(jīng)記者  許鳳婷  胡沛  發(fā)自成都

 

    “散買賣，不散交情。”這句話在《非誠勿擾2》里出現(xiàn)了3次以上。然而，現(xiàn)實生活中的故事往往比電影劇情更富有戲劇色彩。真功夫、土豆網(wǎng)和趕集網(wǎng)3家公司先后也出現(xiàn)了“散”的難題，不過和電影里的臺詞恰恰相反，3家公司中的當(dāng)事人現(xiàn)在是“交情好散，買賣不好散”。而這也或多或少造成相關(guān)公司上市進程受阻、名譽受損。難道真的應(yīng)了那句老話：“共患難易，同富貴難”？

    《每日經(jīng)濟新聞》試圖通過3家公司、3對夫婦上演的現(xiàn)實版《非誠勿擾》，來探究國內(nèi)部分?jǐn)M上市企業(yè)在創(chuàng)業(yè)過程中所意外陷入的“情感漩渦”。

股權(quán)紛爭致真功夫高管被調(diào)查

 

【領(lǐng)銜主演】

 

真功夫董事長蔡達標(biāo)、前妻兼創(chuàng)業(yè)伙伴潘敏峰、妻弟真功夫創(chuàng)始人兼副總裁潘宇海

 

【劇情】

 

兄弟反目  夫妻成仇

 

【設(shè)計臺詞】

 

夫妻本是同林鳥，富貴臨頭各自飛

 

    一周前，真功夫董事長蔡達標(biāo)之女蔡慧婷在微博上證實：3月17日被警方“帶走”的真功夫“個別高管”包括公司董事長蔡達標(biāo)、蔡達標(biāo)秘書丁迪與公司首席財務(wù)官洪人剛。這個既上演過兄弟反目、又鬧出夫妻成仇的家族企業(yè)，對財富的爭奪如今愈演愈烈。

    真功夫前身是蔡達標(biāo)與妻弟潘宇海各自出資4萬元組建的168蒸品餐廳。2006年，蔡達標(biāo)與其妻兼創(chuàng)業(yè)伙伴潘敏峰協(xié)議離婚，約定潘敏峰持有的公司25%股權(quán)歸蔡達標(biāo)所有，但正是這部分股權(quán)如今引起了大麻煩。

    2007年，風(fēng)投今日資本和聯(lián)動投資共同斥資3億元投資真功夫，并謀求上市。至此，真功夫的股權(quán)結(jié)構(gòu)為蔡達標(biāo)、潘宇海各占41.74%，雙種子公司占10.52%（其中蔡潘各占5.26%），今日資本和聯(lián)動投資各占3%。隨著風(fēng)投機構(gòu)的進駐，真功夫的董事會結(jié)構(gòu)也發(fā)生調(diào)整，然而利益分配不均造成蔡潘翻臉，而蔡達標(biāo)聯(lián)手今日資本啟動的一系列“去家族化”改革，讓潘宇海派系進一步被“架空”。

    2009年3月，蔡達標(biāo)傳出  “二奶門”事件，潘敏峰據(jù)此狀告蔡達標(biāo)重婚，欲索協(xié)議離婚時給予蔡達標(biāo)的25%股權(quán)。蔡達標(biāo)與潘家的糾紛迅速升溫，并禍及公司經(jīng)營。2009年7月，潘宇海將真功夫告上法庭，要求履行公司股東知情權(quán)，并請求法院查封該公司2007年7月至2008年12月的財務(wù)報告、財務(wù)賬冊以及會計憑證；很快一個月之后，潘敏峰從真功夫財務(wù)辦公室搶走若干財務(wù)資料。

    去年2月，潘宇海要求清查公司賬目被蔡家拒絕，但廣州天河區(qū)法院就股東知情權(quán)糾紛作出一審判決，責(zé)令公司提供財務(wù)報告、賬務(wù)賬冊、會計憑證、銀行對賬單等供潘宇海委托的會計事務(wù)所審計。

    直到今年3月17日，真功夫公司位于廣州的公司總部和位于東莞市長安鎮(zhèn)的后勤總部同時被廣州市公安局和東莞市公安局方面搜查，蔡達標(biāo)等公司高管及公司相關(guān)的財務(wù)單據(jù)等材料被一并“帶走”，真功夫的家族內(nèi)斗才真正走入大眾視野。據(jù)廣東省公安廳網(wǎng)站發(fā)布的公告稱，廣州市公安局對真功夫餐飲連鎖有限公司個別高管人員涉嫌經(jīng)濟犯罪展開了調(diào)查。

    “我在開會，現(xiàn)在不方便接受媒體采訪。”3月28日下午，當(dāng)《每日經(jīng)濟新聞》記者試圖采訪真功夫創(chuàng)始人之一、副總裁潘宇海時他表示，關(guān)于公司高管涉嫌經(jīng)濟犯罪被公安部門調(diào)查，目前沒有可以發(fā)表的言論。而另一個當(dāng)事人蔡達標(biāo)的電話也一直處于關(guān)機狀態(tài)。

    “蔡達標(biāo)突然被公安機關(guān)帶走協(xié)助調(diào)查，必將改變真功夫上市的路徑，或?qū)⑹蛊渖鲜袝r間無限延遲。”瀚暉投資高級顧問孫政權(quán)對真功夫多有觀察，他向記者表示，頻繁內(nèi)斗甚至?xí)绊慞E機構(gòu)對真功夫的投資信心，造成真功夫IPO進程停頓。“持續(xù)數(shù)年的內(nèi)訌主要還是因為利益分配，而目前的經(jīng)濟犯罪問題，加之2009年的‘問題排骨’事件等，不斷爆出的負面事件波及到了真功夫的上市計劃。”孫政權(quán)表示，如果真功夫不能盡快解決股權(quán)紛爭問題，至少一年左右將無法實現(xiàn)上市。

CEO涉訴拖住土豆上市腳步

 

【領(lǐng)銜主演】

 

土豆網(wǎng)首席執(zhí)行官王微、上海知名女主播（王微前妻）楊蕾

 

【劇情】

 

后院起火  對簿公堂

 

【設(shè)計臺詞】

 

如果非要給分手的代價定一個限額，我希望是2000萬元

 

    昨日，土豆網(wǎng)創(chuàng)始人王微前妻楊蕾的代理律師周憶告訴記者，目前，王、楊二人的財產(chǎn)分割案件仍在審理中，法院將對王偉控股的上海全土豆網(wǎng)絡(luò)科技有限公司進行審計，該公司目前有38%的股權(quán)已被凍結(jié)。而楊蕾在法院的建議下，已將訴訟標(biāo)的從原來的500萬元增加到2300萬元，保全標(biāo)的從原來的200萬元增加到2000萬元。

    事情起源于去年11月10日。其時，業(yè)界傳出消息，土豆網(wǎng)已向美國證券交易委員會（SEC）遞交上市申請書。業(yè)內(nèi)人士紛紛猜測，如果土豆網(wǎng)IPO成功，將成為中國互聯(lián)網(wǎng)視頻業(yè)界首家獨立在納斯達克上市的公司。然而事與愿違，一個月后，土豆網(wǎng)海外上市進程受阻，卻讓其對手優(yōu)酷網(wǎng)捷足先登。據(jù)了解，土豆網(wǎng)上市受阻原因正是由于“后院起火”。就在土豆網(wǎng)傳出申請上市消息的同一天，楊蕾向上海市徐匯區(qū)人民法院提出訴訟請求，要求分割婚姻存續(xù)期間財產(chǎn)。

    楊蕾當(dāng)時在訴訟中提出要求分割雙方婚姻存續(xù)期間的財產(chǎn)，訴訟保全的請求為“王微名下公司38%的股權(quán)”，訴訟標(biāo)的為500萬元，保全標(biāo)的為200萬元。如今，土豆網(wǎng)上市進程仍然停滯，而楊蕾提出的標(biāo)的卻已水漲船高。

    土豆網(wǎng)在2005年4月創(chuàng)立之初，獲得的首筆融資僅為50萬美元。經(jīng)過近6年的發(fā)展，土豆網(wǎng)已成為中國視頻網(wǎng)站中的領(lǐng)軍企業(yè)，所獲融資累計達1.35億美元左右。

    土豆網(wǎng)提交的上市申請文件顯示，上海全土豆網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為上市公司的核心內(nèi)資公司，而王微在該公司中持股95%。當(dāng)土豆網(wǎng)加快進軍海外股市的腳步之時，讓外界沒有料到的是，其創(chuàng)始人王微陷入的上述訴訟案卻成為公司上市的“路障”。

    一名輔助公司上市的顧問表示，這一訴訟案對土豆網(wǎng)及其投資者來說非常棘手，除非被告即王微愿意先拿出部分資產(chǎn)，雙方協(xié)商，要求原告撤銷訴訟或轉(zhuǎn)換請求。

    據(jù)楊蕾的代理律師周憶向記者透露，目前王、楊二人的財產(chǎn)分割案件仍在審理中，法院將對王偉控股的全土豆網(wǎng)絡(luò)科技有限公司進行審計，而該公司目前有38%的股權(quán)已被凍結(jié)。

    28日，記者致電土豆網(wǎng)相關(guān)負責(zé)人，對方表示該案件屬于王微的私人事務(wù)，而且土豆網(wǎng)目前也正處于緘默期，故無法作出任何評價。

趕集網(wǎng)創(chuàng)始人被指轉(zhuǎn)移財產(chǎn)

 

【領(lǐng)銜主演】

 

趕集網(wǎng)總裁楊浩然、楊浩然前妻王宏艷

 

【劇情】

 

共患難易，同富貴難？

 

【設(shè)計臺詞】

 

這就是冤家吧，前世結(jié)的梁子，好又好不成，散又散不了……

 

    生活信息門戶網(wǎng)站趕集網(wǎng)上線于2005年。2009年，全球最具影響力的科技投資風(fēng)向雜志《紅鯡魚》將其評為“2009年亞洲科技創(chuàng)新公司100強”。近期，趕集網(wǎng)更是投入巨資，請來炙手可熱的女星姚晨作代言人，對國內(nèi)市場展開攻勢。然而樹大招風(fēng)，隨著趕集網(wǎng)知名度的提高，其創(chuàng)始人之一、公司總裁楊浩然的婚變也進入公眾視野。

    有媒體援引王宏艷代理律師趙正元透露的信息稱，楊浩然與王宏艷是在1995年領(lǐng)取了結(jié)婚證書，其后雙雙赴美。至2008年離婚時，楊浩然和王宏艷二人結(jié)婚超過13年，育有一子。但楊浩然在2010年10月12日向北京市西城區(qū)法院起訴，申請他與王宏艷婚姻關(guān)系無效。

    28日，趕集網(wǎng)相關(guān)負責(zé)人向記者表示，楊浩然在公司里的分工是專注于產(chǎn)品和技術(shù)，其婚姻訴訟純屬私事，公司方面不予置評。而公司目前尚未啟動上市計劃，因此該訴訟案對趕集網(wǎng)帶來的影響非常有限。

    “媒體存在報道失實，已由楊浩然的私人律師發(fā)函要求這些媒體撤稿。”趕集網(wǎng)上述負責(zé)人透露，之所以老總的隱私被挖掘出來，“是競爭對手所為”。

    公開資料顯示，在過去幾年中，趕集網(wǎng)曾先后兩次融資，分別獲得2000萬美元和6000萬美元。據(jù)了解，運營趕集網(wǎng)的公司全稱為“北京鑫秀偉燁科技發(fā)展有限公司（以下簡稱鑫秀偉燁）。記者通過查詢工商信息系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，該公司成立于2004年，為自然人獨資企業(yè)，注冊資本為205萬元，其中知識產(chǎn)權(quán)出資為70萬元。而在注冊信息中，鑫秀偉燁的法人代表名為“楊浩涌”。

    而據(jù)媒體此前的報道，趕集網(wǎng)當(dāng)年是由楊浩涌、楊浩然兩兄弟創(chuàng)立。鑫秀偉燁在2007年注冊時，楊浩然與楊浩涌分別持股50%。隨后，在2008年、2009年間，楊浩然將自己的上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓給楊浩涌。

    在趙正元律師看來，楊浩然此舉正是為了規(guī)避離婚后的財產(chǎn)分割。因此在2010年5月，王宏艷委托趙正元提出了訴訟，申請楊浩然“惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)行為無效”。不過，僅開庭一次后，楊浩然就向北京西城區(qū)法院申請“婚姻關(guān)系無效”，王宏艷的起訴被中止。據(jù)了解，目前雙方的訴訟仍處于膠著狀態(tài)。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316