凱風(fēng):“蘋(píng)果中毒”該用什么“解藥”?
2011-02-18 02:15:56
凱風(fēng)
蘋(píng)果iPad、iPhone正在中國(guó)熱賣,但137名蘋(píng)果中國(guó)供應(yīng)商員工,卻因暴露在正己烷環(huán)境,健康遭受不利影響。蘋(píng)果公司15日發(fā)布2010年的供應(yīng)鏈管理報(bào)告,首次公開(kāi)承認(rèn)中國(guó)供應(yīng)鏈致殘員工。據(jù)了解,137名工人中,部分員工正遭受被迫離職的壓力。
(2月17日《北京晨報(bào)》)
蘋(píng)果有毒,令一向主張綠色的蘋(píng)果公司十分尷尬。面對(duì)中國(guó)環(huán)保組織的質(zhì)詢,蘋(píng)果沉默無(wú)言;中毒員工致蘋(píng)果CEO的信也石沉大海。直到“蘋(píng)果公司違背承諾,用有毒溶劑正己烷擦產(chǎn)品”的輿論以直觀的面目呈現(xiàn)在蘋(píng)果公司面前時(shí),蘋(píng)果才勉強(qiáng)做出表態(tài)。
從法理上來(lái)說(shuō),蘋(píng)果公司完全沒(méi)有必要為毒“蘋(píng)果”負(fù)責(zé),代工企業(yè)的供應(yīng)與蘋(píng)果公司的設(shè)計(jì)銷售完全脫節(jié),兩個(gè)不同的企業(yè)只是被“蘋(píng)果”這一名字綁在一起。他們遵循的是不同的法律,在不同的社會(huì)行為規(guī)范的約束下,受著不同監(jiān)管環(huán)境的影響,因而并無(wú)必要為對(duì)方的不法行為負(fù)責(zé)。值得追問(wèn)的是,為什么作為設(shè)計(jì)端和銷售端的蘋(píng)果公司沒(méi)有出現(xiàn)類似的現(xiàn)象,而這類丑聞卻在我們國(guó)內(nèi)頻發(fā)?
就像許多外企到了中國(guó)之后,逐漸適應(yīng)了我們的商業(yè)生存模式,才會(huì)爆發(fā)出一起又一起的“官商勾結(jié)”案。吊詭的是,曝光這些官商勾結(jié)案的,既非國(guó)內(nèi)媒體,也非國(guó)內(nèi)相關(guān)監(jiān)管部門(mén),更多的是外企總部的自查自糾。為何這些企業(yè)來(lái)到中國(guó)會(huì)變壞?顯然不是企業(yè)發(fā)展理念的問(wèn)題,而是有這樣一種縱容各種不法現(xiàn)象環(huán)境的存在,有著天然逐利傾向的商人,自然放棄對(duì)法律以及行為規(guī)范的遵守。
然而,制度環(huán)境的存在并不能為蘋(píng)果開(kāi)脫,作為一家在中國(guó)有著巨大影響的國(guó)際知名企業(yè),不僅有道義關(guān)注供應(yīng)商的不道德和不法行為,應(yīng)該以拋棄這些供應(yīng)商的行動(dòng)來(lái)表明自身的道德立場(chǎng),而且應(yīng)該主動(dòng)關(guān)注那些因使用有毒物質(zhì)而致殘的員工,畢竟許多讓蘋(píng)果迷引以驕傲的產(chǎn)品,正是出自于他們之手。
蘋(píng)果對(duì)待供應(yīng)鏈的選擇,恰恰給人們以企業(yè)品位的直觀印象,法理上的無(wú)責(zé)不代表道德上的免責(zé)。蘋(píng)果的“冷眼旁觀”類同縱容,何嘗不是在作惡呢?蘋(píng)果公司能夠遵守美國(guó)的法律和商業(yè)規(guī)范并不值得贊賞,倘若蘋(píng)果公司能夠?qū)⑦@種對(duì)于正義的伸張和道義的關(guān)懷移植到中國(guó),這才是一種“善”,才更為值得贊賞?,F(xiàn)在,我們欣喜地看到蘋(píng)果對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈致殘員工的承認(rèn),更希望看到蘋(píng)果能夠以重新選擇供應(yīng)鏈的實(shí)際行動(dòng)來(lái)表達(dá)自己的立場(chǎng)。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
聯(lián)系電話:021-60900099轉(zhuǎn)688
每經(jīng)訂報(bào)電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無(wú)錫:15152247316