馮海寧:如何看待副廳級(jí)官員抱怨“蝸居”
2011-01-25 01:39:15
馮海寧
“我有正教授職稱已經(jīng)超過10年,做副廳也5年了,但我現(xiàn)在的工資依然買不起房?!?3日,廣東省人大會(huì)議汕尾代表團(tuán)的討論會(huì)上,省人大代表、省人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)副主任袁古潔抓住最后一個(gè)發(fā)言機(jī)會(huì)向在場(chǎng)的廣東省委書記汪洋諫言。 (1月24日《廣州日?qǐng)?bào)》)
從市長、廳長到副部長,已經(jīng)有數(shù)不清的官員聲稱自己的工資買不起住房。每次有這樣的聲音,都會(huì)遭遇輿論廣泛質(zhì)疑,要么質(zhì)疑官員買不起房住在哪兒,要么質(zhì)疑官員用不用自己買房。更有一位省部級(jí)官員直言:“有些領(lǐng)導(dǎo),住的房子都已經(jīng)200多平方米了,還在說買不起房,這是睜著眼睛說瞎話?!?br/>
不排除有官員睜著眼睛說瞎話,但也有袁古潔這樣實(shí)話實(shí)說的。我之所以認(rèn)為袁古潔說了實(shí)話,不僅是因?yàn)橐运墓べY收入肯定買不起房,而且她還詳細(xì)地展示了自己的 “蝸居”生活。之前,人們質(zhì)疑官員靠工資買不起房,原因不外乎三個(gè):一是官員除了工資收入還有各種隱性收入,算上隱性收入大概是能買得起房的;二是政府不但為官員提供了福利房,還有住房補(bǔ)貼;三是官員可以超低價(jià)買房,或者有人向某些官員送房子。
但并不是每個(gè)官員都有那么多隱性收入,也并不是每個(gè)官員都可以超低價(jià)買房或有人送房。有一點(diǎn)是可以肯定的,官員要么享受著福利房,要么享受著房補(bǔ)。袁古潔大概是享受福利房的官員,但由于福利房面積小而過起了“蝸居”生活。盡管袁古潔住在70多平方米的房子里,兒子還睡在奶奶上鋪,但這樣的“蝸居”生活已經(jīng)讓很多人羨慕。這只能說明,大多數(shù)人包括某些官員,也是高房?jī)r(jià)的受害者。人們過多地質(zhì)疑官員在買房問題上說瞎話,主要緣于官員住房情況不透明、收入不公開。
我以為,應(yīng)從三個(gè)角度理性看待袁古潔抱怨“蝸居”。
其一,單純以副廳級(jí)官員的工資收入來說,買不起房很正常。我們要意識(shí)到,如果隱性收入不多,副廳級(jí)官員也屬于工薪階層,以目前的房?jī)r(jià)水平來看,工薪階層自然是買不起的。如果副廳級(jí)官員靠工資收入能買得起高價(jià)商品房,那才值得質(zhì)疑。
其二,副廳級(jí)官員改變“蝸居”生活的想法很正常。對(duì)于收入還不算低,且住著上下鋪的家庭來說,都有改善居住條件的愿望。袁古潔抱怨“蝸居”,何錯(cuò)之有呢?
其三,袁古潔指出經(jīng)濟(jì)適用房投資太低說錯(cuò)了嗎?根據(jù)統(tǒng)計(jì),去年1月到10月,廣東房地產(chǎn)開發(fā)投資2700多億元,經(jīng)濟(jì)適用房的投資才19.5億元,還不到1%。不但袁古潔作為人大代表、作為官員有權(quán)表達(dá)不滿,作為公民也有權(quán)表達(dá)不滿。經(jīng)濟(jì)適用房投資低、供應(yīng)少,必然很多買不起商品房的家庭要“蝸居”。
對(duì)于袁古潔這樣靠工資買不起房的官員,在我看來,一方面要觀察他們真實(shí)的住房情況;另一方面,既要把他們當(dāng)官員看待,也要把他們當(dāng)公民看待。這樣才可能理性客觀,而不是一味地質(zhì)疑。
真正值得質(zhì)疑的是,官員抱怨“蝸居”之后,住房分配究竟是越來越公平,還是在向官員傾斜。不怕官員抱怨“蝸居”,就怕官員抱怨后只對(duì)改善官員住房起作用。顯然,官員住房問題已經(jīng)陷入信任危機(jī),要解決危機(jī),不但要詳細(xì)公開官員住房,而且要改變官員住房走福利、百姓住房走市場(chǎng)這種雙軌制。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
聯(lián)系電話:021-60900099轉(zhuǎn)688
每經(jīng)訂報(bào)電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316