一紙協(xié)議，創(chuàng)作心血變AI養(yǎng)料？網(wǎng)文作者“揭竿而起”，番茄小說(shuō)忙澄清

每經(jīng)記者 宋美璐    每經(jīng)編輯 梁梟    

“在新條約出來(lái)后，我們一部分人一直在努力，但真的太難了??我無(wú)法堅(jiān)持下去，我也不會(huì)再在這里寫??我不想以后變被告。”一位在番茄小說(shuō)更新了兩本小說(shuō)，已經(jīng)四級(jí)的作者在小說(shuō)最后一章這樣寫到。目前，該內(nèi)容已經(jīng)無(wú)法查看，顯示“審核中”。

近日，番茄小說(shuō)因在簽約協(xié)議中增設(shè)“AI訓(xùn)練補(bǔ)充協(xié)議”，被作者質(zhì)疑用網(wǎng)文投喂AI訓(xùn)練，遭到網(wǎng)文作者圈的集體抵制。許多作者擔(dān)心他們的作品被“機(jī)器”復(fù)制模仿，更擔(dān)心在這場(chǎng)人機(jī)博弈中，自己的權(quán)益無(wú)法得到應(yīng)有的尊重和保護(hù)。

與此同時(shí)，有多位網(wǎng)文作者在“龍的天空”網(wǎng)站上發(fā)文稱，自己的書被屏蔽，作品名無(wú)法在番茄搜索到，不乏很多已完結(jié)的作品。且有人發(fā)現(xiàn)，番茄小說(shuō)存在多個(gè)作品高度雷同的情況，有新手作者日更超過(guò)200本小說(shuō)，目前該賬號(hào)已經(jīng)無(wú)法檢索。

番茄小說(shuō)則回應(yīng)稱，不會(huì)違背作者個(gè)人意愿使用AI寫作能力，AI始終只是輔助創(chuàng)作者實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的一個(gè)創(chuàng)作工具，“我們相信人的價(jià)值”。番茄小說(shuō)方面還表示，已上線解除相關(guān)條款的功能入口，用戶可通過(guò)番茄作家助手App、番茄小說(shuō)網(wǎng)作者工作臺(tái)發(fā)起解除相關(guān)條款。

互聯(lián)網(wǎng)分析師張書樂(lè)通過(guò)微信告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，平臺(tái)用網(wǎng)文訓(xùn)練AI，旨在讓AI在網(wǎng)文創(chuàng)作領(lǐng)域進(jìn)行垂直學(xué)習(xí)，成為“專家”，進(jìn)而成為中腰部作者的平替，對(duì)頭部作者影響較小。

是AI幫助了創(chuàng)作者，還是創(chuàng)作者滋養(yǎng)了AI？

近日，番茄小說(shuō)平臺(tái)向部分作者推送了“AI訓(xùn)練補(bǔ)充協(xié)議”簽署通知，引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。協(xié)議中有如下內(nèi)容：“簽署后你的作品全部/部分內(nèi)容及相關(guān)信息將用于平臺(tái)AI模型訓(xùn)練或其他新技術(shù)研發(fā)場(chǎng)景，訓(xùn)練生產(chǎn)內(nèi)容受平臺(tái)版權(quán)保護(hù)，不允許抄襲或盜版行為。”

此舉隨即被眾多作家質(zhì)疑其侵犯了原創(chuàng)權(quán)益，尤其是當(dāng)字節(jié)跳動(dòng)旗下的AI產(chǎn)品豆包能詳盡展示多部作品章節(jié)大綱，甚至包括站外收費(fèi)作品時(shí)，爭(zhēng)議進(jìn)一步升級(jí)。

一位番茄小說(shuō)的簽約作者告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，豆包不僅概括了番茄小說(shuō)內(nèi)部作品，還涉及站外收費(fèi)作品，且生成的章節(jié)梗概異常詳盡，甚至包含了原簡(jiǎn)介中未提及的人物與劇情。就此，她向番茄小說(shuō)客服詢問(wèn)原因，番茄小說(shuō)智能客服回應(yīng)稱：“豆包是基于網(wǎng)絡(luò)上可以檢索出的信息進(jìn)行整合。您使用其他搜索引擎、AI工具，也能做到類似搜索的效果。”

此次事件迅速發(fā)酵，眾多網(wǎng)文作者表達(dá)強(qiáng)烈不滿，認(rèn)為自己辛勤創(chuàng)作的作品被用于“喂養(yǎng)”AI，威脅到原創(chuàng)生態(tài)，紛紛呼吁停更或退出平臺(tái)。

圖片來(lái)源：番茄小說(shuō)官網(wǎng)截圖

“創(chuàng)作是我們的心血結(jié)晶??外行如果想進(jìn)來(lái)寫小說(shuō)，可以直接上豆包，把我們大火文的大綱扒出來(lái)，化身‘裁縫’??賺錢很容易啊。”一位網(wǎng)文作者說(shuō)道，“這對(duì)我們?cè)瓌?chuàng)作者公平嗎？”

對(duì)此，番茄小說(shuō)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，增設(shè)AI輔助寫作條款的初衷是為了開發(fā)能夠幫助作者提升寫作效率和閱讀體驗(yàn)的輔助工具。并表示僅“筆名”用于AI訓(xùn)練，其他的作者個(gè)人信息不會(huì)用于AI訓(xùn)練。

互聯(lián)網(wǎng)分析師張書樂(lè)則認(rèn)為，平臺(tái)對(duì)AI的訓(xùn)練，旨在讓AI在網(wǎng)文創(chuàng)作領(lǐng)域進(jìn)行垂直學(xué)習(xí)，成為“專家”，以輔助新手作者或直接生成有熱度的網(wǎng)文，在中腰部網(wǎng)文段位上形成平替。他進(jìn)一步解釋道：“隨著AI技術(shù)的應(yīng)用，可能會(huì)對(duì)中腰部作者產(chǎn)生巨大影響。相比之下，頭部作者創(chuàng)造力較強(qiáng)，且與平臺(tái)深度綁定，受到AI技術(shù)沖擊的可能性較小。”

面對(duì)作者們抵制，番茄小說(shuō)方面回應(yīng)記者稱，對(duì)于已簽署補(bǔ)充協(xié)議或簽約條款中包含AI輔助寫作條款的作者，已上線解除相關(guān)條款的功能入口，用戶可通過(guò)番茄作家助手App、番茄小說(shuō)網(wǎng)作者工作臺(tái)發(fā)起解除相關(guān)條款。

番茄小說(shuō)回應(yīng)：“相信人的價(jià)值”，AI只是工具

從音樂(lè)到繪畫，AI的風(fēng)終于還是吹到了文學(xué)領(lǐng)域。早在今年年初，番茄作家助手已開啟AI寫作工具相關(guān)功能內(nèi)測(cè)，可以幫助作者擴(kuò)寫、改寫、起名、提供大綱靈感等。

除了番茄小說(shuō)，其他平臺(tái)也在積極探索AI在網(wǎng)文創(chuàng)作中的應(yīng)用。例如，“七貓”平臺(tái)與百度的“文心一言”合作，為作者提供了“AI助理”等功能。同樣，去年7月，閱文集團(tuán)發(fā)布國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)首個(gè)大模型“閱文妙筆”和基于這一大模型的應(yīng)用產(chǎn)品“作家助手妙筆版”。

值得一提的是，中文在線于去年10月發(fā)布的中文逍遙大模型也在今年6月向部分作者開放使用，該大模型可以提供從故事構(gòu)思、情節(jié)安排、內(nèi)容撰寫，乃至人物對(duì)白、插畫制作，甚至內(nèi)容評(píng)判等全創(chuàng)作周期的功能輔助。號(hào)稱可以實(shí)現(xiàn)“一鍵生成萬(wàn)字”“一張圖寫出一部小說(shuō)”和“一次讀懂百萬(wàn)字小說(shuō)”。

實(shí)際上，AI已經(jīng)能夠創(chuàng)作出長(zhǎng)篇作品。今年5月，華東師范大學(xué)發(fā)布首部百萬(wàn)字AI小說(shuō)《天命使徒》，該小說(shuō)是采用“國(guó)內(nèi)大語(yǔ)言模型＋提示詞工程＋人工后期潤(rùn)色”方式完成的人機(jī)融合式文學(xué)作品。

由此，越來(lái)越多的創(chuàng)作者擔(dān)心未來(lái)批量生產(chǎn)的AI小說(shuō)，將壓縮原創(chuàng)作者的生存空間。

對(duì)此質(zhì)疑，番茄小說(shuō)稍早前回應(yīng)稱：“番茄官方?jīng)]有發(fā)布過(guò)任何純AI寫作的作品，也不會(huì)違背作者個(gè)人意愿使用AI寫作能力。我們相信人的價(jià)值，尊重并展現(xiàn)所有創(chuàng)作者的才華和夢(mèng)想。AI始終只是輔助創(chuàng)作者實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的一個(gè)創(chuàng)作工具。”

圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 張建 攝（資料圖）

張書樂(lè)也認(rèn)為：“AI未來(lái)可能批量生產(chǎn)出類型化較重的網(wǎng)文作品，但真正頭部作者的作品，獨(dú)具創(chuàng)意和文字色彩，非AI能替代。”

此外，隨著AI的發(fā)展，版權(quán)相關(guān)的法律問(wèn)題也成為業(yè)界的關(guān)注重點(diǎn)。

北京市京師律師事務(wù)所合伙人王榮梅認(rèn)為，未經(jīng)作者允許，平臺(tái)擅自使用作者的作品，存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。“雖然法律法規(guī)或規(guī)章等對(duì)于生成式AI能否未經(jīng)許可使用著作權(quán)人的作品還沒(méi)有明確規(guī)定，但我們更傾向于從對(duì)著作權(quán)人保護(hù)的角度出發(fā)，認(rèn)為《著作權(quán)法》規(guī)定的任何組織或者個(gè)人未經(jīng)著作權(quán)人許可不得擅自以法律法規(guī)允許之外的任何方式使用著作權(quán)人的作品，這一禁止性規(guī)定同樣適用于AI所屬的平臺(tái)。”

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG41N1472123004