每日經濟新聞 2024-05-28 17:00:06
每經編輯 杜宇
黃金價格一路暴漲,8年前借出去的黃金,如今應該按什么價格還?
據(jù)湖南高院官方微信號5月27日消息,2015年11月25日,在深圳開金店的溫某向原來也是從事金店生意的謝某求助,借了千足金黃金3600克,并出具了借條。借條中約定:本金按借條簽訂當日的金價225元每克計算,利息以每月壹分貳計算,到期后,溫某返還同等重量千足金飾品。
關于利息,雙方之后又重新進行了商定,約定以每月6000元標準計算,每6個月支付一次。截至2022年11月25日,溫某都按期支付了該時間段內的全部利息。
然而2024年2月4日,溫某支付了1萬元利息后便再沒有支付利息。謝某多次聯(lián)系對方商量退還黃金并結算利息,但雙方卻未能達成一致意見。
圖片來源:每日經濟新聞 劉國梅 攝
問題的關鍵便在于飛速變化了的黃金價格。
2018年之后,溫某陸續(xù)償還了2100克黃金,現(xiàn)在還剩余1500克黃金未還。目前黃金價格一路上漲,已突破500元每克,謝某當然希望溫某能夠償還黃金。
但溫某表示,自己這些年一直按照約定支付利息,即使是2018年至2021年黃金行情一般,自己也沒有抱怨過。如今生意正是紅火的時候,如果一定要償還,自己愿意以60萬的現(xiàn)金結算1500克黃金。
2024年4月7日,寧鄉(xiāng)市人民法院黃材法庭收到了謝某的起訴狀。“實在是談不攏了,法庭可以幫我調解嗎?拜托你們多做做工作,我也不想傷了和氣。”謝某向工作人員說明原委。
考慮到案情相對簡單且當事人希望通過調解的方式處理,法庭工作人員將案件委派給了調解員何國榮進行訴前調解。
因為溫某目前仍在深圳開店,何國榮通過電話與溫某進行了溝通,鑒于雙方打了幾十年的交道,電話中溫某也表示愿意調解。為了不耽誤溫某的生意,雙方約定五一黃金消費周過后一起來法庭調解。
5月7日,謝某與溫某雙雙來到黃材法庭。雖然雙方都是有心來解決問題,但由于金額實在是太大,雙方就調解方案爭論不休。
“當年借條寫的是還黃金,為什么不能還黃金給我,現(xiàn)在黃金拽手里頭,比錢還扎實……”
“當年黃金價格才225元,現(xiàn)在市場上得五六百了。要高價去買黃金返還太不劃算了,我愿意折價返還……”
兩人僵持不下,各說各有理,歸結來就兩點,一是是否應該歸還黃金,二是黃金按什么標準折價。
“不還黃金也行,現(xiàn)在的金價是600多,那就按600多折價。”謝某率先表態(tài),但對于金價絲毫不讓。
溫某則認為最近黃金暴漲,這樣的時價不具有參考性,調解再次陷入僵局。
考慮到雙方的情緒都有些上頭,繼續(xù)面對面溝通對矛盾解決無益,調解員何國華與法官助理袁南決定分工合作,組織雙方進行背靠背調解。
“老謝,你以前也是開金店的,黃金價格漲漲跌跌你肯定比我清楚,現(xiàn)在600多不保證明天還有這么多,現(xiàn)在漲這么猛,到時回落起來怕也是驚人的。”何國華細細地跟謝某分析市場行情的變化,希望謝某穩(wěn)妥考慮,落袋為安。
“溫老板,您看您現(xiàn)在生意做得如火如荼,想當初謝某在你生意起步困難的時候借給你黃金也是給了你很大幫助的?,F(xiàn)在黃金價格上漲是事實,某種程度上來說,您也是價格上漲的受益者,按以前的價格來結算那肯定是不現(xiàn)實的。”法官助理袁南耐心地與溫某溝通。
一番調解過去,雙方又重新回到了調解桌上。在調解員的反復勸說下,雙方態(tài)度終于緩和下來,并在法庭的主持下達成了一致意見:參考當日國際金價544元每克,1500克黃金協(xié)商折價80萬元,溫某當場一次性全部付清。
封面圖片來源:每日經濟新聞 劉國梅 攝
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP