西南財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長王擎：我國在貨幣領(lǐng)域相對優(yōu)勢體現(xiàn)在數(shù)字貨幣能力上，但缺少具有國際競爭力的金融機(jī)構(gòu)

每經(jīng)記者 張宏    每經(jīng)編輯 馬子卿    

4月21日，由西南財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院、中國金融研究院主辦的金融強(qiáng)國學(xué)術(shù)研討會暨指數(shù)發(fā)布會在北京舉行。

2023年10月底召開的中央金融工作會議首次提出“要加快建設(shè)金融強(qiáng)國”。今年年初召開的省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部推動(dòng)金融高質(zhì)量發(fā)展專題研討班指出，金融強(qiáng)國應(yīng)當(dāng)基于強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，具有領(lǐng)先世界的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力和綜合國力，同時(shí)具備一系列關(guān)鍵核心金融要素，即：擁有強(qiáng)大的貨幣、強(qiáng)大的中央銀行、強(qiáng)大的金融機(jī)構(gòu)、強(qiáng)大的國際金融中心、強(qiáng)大的金融監(jiān)管、強(qiáng)大的金融人才隊(duì)伍。

發(fā)布會上，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)黨委常委、副校長王擎表示，在建設(shè)金融強(qiáng)國的要素中，我國金融強(qiáng)國指數(shù)穩(wěn)步上行，在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、金融機(jī)構(gòu)方面具有比較優(yōu)勢；2018年以來，我國在人民幣國際化、高素質(zhì)人才隊(duì)伍建設(shè)等方面取得積極進(jìn)展，經(jīng)濟(jì)基本面韌性好，金融機(jī)構(gòu)競爭力強(qiáng)。

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)黨委常委、副校長 王擎 圖片來源：每經(jīng)記者 張宏 攝

但與美國相比，王擎指出，我國的金融業(yè)在國際競爭力方面還存在明顯差距，國際金融中心短板較為明顯，沒有形成核心競爭力；此外，我國的貨幣國際影響力與控制力與美國差距較大；金融人才隊(duì)伍排名不佳，相關(guān)機(jī)制保障有待完善。

具體來講，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)方面，我國的內(nèi)在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和貿(mào)易競爭力主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)走向。王擎指出，我國GDP綜合動(dòng)力與貿(mào)易平衡競爭力領(lǐng)先，科技實(shí)力進(jìn)步顯著，但科技轉(zhuǎn)化、頂尖人才儲備不足。

在貨幣領(lǐng)域，我國的相對優(yōu)勢體現(xiàn)在數(shù)字貨幣能力上，反映出政府對金融科技的重視和數(shù)字人民幣試點(diǎn)項(xiàng)目的成功推進(jìn)。王擎認(rèn)為，貨幣表現(xiàn)方面，發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)地位凸顯，我國增勢迅猛，貨幣穩(wěn)定性強(qiáng)，數(shù)字貨幣研發(fā)領(lǐng)先，但在國際影響力方面存在很大的提升空間。

他進(jìn)一步指出，一是人民幣支付結(jié)算份額占比在4%左右，占比偏低；二是國際話語權(quán)參與度不高，國際貨幣提款權(quán)占比與經(jīng)濟(jì)實(shí)力不匹配；三是缺少具有國際競爭力的金融機(jī)構(gòu)。

展望未來，我國在貨幣領(lǐng)域還需推動(dòng)提升人民幣在國際貿(mào)易中的計(jì)價(jià)功能；增加與貿(mào)易伙伴的貨幣互換協(xié)議；持續(xù)優(yōu)化人民幣跨境金融、離岸金融服務(wù)，提升主權(quán)貨幣國際化程度。在數(shù)字貨幣領(lǐng)域，還需積極應(yīng)對激烈的國際競爭、監(jiān)管挑戰(zhàn)和安全風(fēng)險(xiǎn)。

金融機(jī)構(gòu)方面，王擎表示，我國金融機(jī)構(gòu)的相對優(yōu)勢在于競爭力和服務(wù)實(shí)力經(jīng)濟(jì)兩個(gè)維度，而在國際影響力、穩(wěn)定性和普惠性三個(gè)維度上與美國相比仍有一定的差距。

談及國際金融中心因素，他認(rèn)為可以從三個(gè)方面考慮。一是要考慮金融資源聚集力，即吸引各種資源進(jìn)入市場的能力；二是要考慮金融市場輻射力，即機(jī)構(gòu)、資本走出去的能力；三是要考慮金融市場定價(jià)權(quán)。

具體指標(biāo)來看，盡管中國在國際資源配置力上排名靠前且趨于穩(wěn)定，領(lǐng)先于歐洲和亞洲發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，但與美國差距較大；同時(shí)，在金融資源聚集力、金融市場輻射力、金融市場定價(jià)權(quán)方面，排名落后于日本、英國、德國等國家，波動(dòng)也較大。

封面圖片來源：視覺中國-VCG41N1419339719